刘邦、赵匡胤、朱元璋，他们都是怎样对待功臣的，手法有何不同呢？

刘邦被人说成杀功臣，主要是因为韩信、英布、彭越。刘邦为什么杀呢，因为他们被别人告发造反，他们有的真造反了。

从某种意义上说，刘邦杀功臣是有目的性的杀，谁造反，或者有造反的举动，或者被举报造反，才会被杀。与其说杀，不如说是维护。

所以刘邦杀功臣不是滥杀，只是为了维护统一，而不得不杀。从道理上讲，这不怪他。

对于韩信，刘邦是非常不想杀的，因为韩信造反的证据并不足，但是，他又有这个实力去造反。所以刘邦很纠结，最后还是吕后帮他拿定了主意。

刘邦对大臣确实是猜忌，这倒是真的，也是当时的环境使然。

比如，他出门打仗，经常派人慰问萧何，说是慰问，其实就是监督。

但这种行为，也是为了能够朝廷不出乱子，防止前面仗没打完，后院又起火。

因此，刘邦在处理功臣上，不是他有意要杀，只是当时的环境逼迫他的。

赵匡胤和刘邦差不多，都怕大臣反叛他，因此才要处理大臣。但是赵匡胤是未雨绸缪，他在有可能造反之前，就吹灭了他们的小火苗。直接将他们的军权给收了。

所以，赵匡胤才没有杀功臣，如果这些功臣之中，将来有造反的，赵匡胤肯定也是要杀的。他高明的地方就在于提前预防了。

他提前预防是因为有五代的经验教训，算是一种总结。赵匡胤这个人其实很聪明。而且他当时也有条件不杀，因为只要军权到手，人杀不杀就没有障碍了。

但是刘邦不一样，刘邦如果也想‘杯酒释兵权’的话，他没有这个条件。他可能连酒都喝不上，人家就造反了。

不过，赵匡胤是个仁慈的人，这是不可否认的。所以他的做法赢得了身后名。