明朝灭亡是因什么事件而起的?

 假如崇祯没有裁撤驿卒,那么西北的农民叛乱就有时间有能力平定,而计划“安内之后攘外”也可以从容实施,至少,崇祯不会被李自成逼得上吊。如果我们反推一下,就不难看出其中的一条因果链:明朝灭亡—李自成进北京——李自成失业——朝廷裁撤驿卒——刘懋上疏——毛羽健的报告——悍妇温氏捉奸。

  

  明王朝的灭亡似乎没话可说了,让人来劲的是,它竟然是和一个叫毛羽健的中低级官员床上那点事联系在一起的,他的一个不大不小的动作,使得李自成投入乱民之中,最终灭了明朝。可促成毛羽健这个举动的,却是他那河东狮吼的老婆温氏。读《历史的拐点》发现,毛羽健1628年考中进士,由知县升为御史,调入京城,于是养了二奶。没想到,一天老婆突然从老家杀到京城来捉奸,二奶被她打个半死,老公也被罚跪一天一夜。他忽然明白了,老婆是靠什么才这么快赶来的,于是他恨驿递,便上疏崇祯皇帝,废除驿递制度。但崇祯怕违背祖制,没有批。

  

  驿递原本只为递送使客,飞报军情,转运军需物资,可历经百年,名存实亡,驿递成了大小官员享受外出旅游的一种免费服务。这个公开的秘密只有崇祯皇帝不知道。毛羽健的确看到了其中的弊端。他有个亲戚刘懋在刑部当官,刘懋很欣赏毛羽健这个愤青,认为他说的有道理,便再次向皇上建议裁驿,理由是,如果将裁掉的驿卒的工资用在对付满洲人身上,实在是两全其美之计。

  

  正在为财政伤脑筋的崇祯,听了正中下怀,立马裁驿。刘懋为崇祯节省了银子,可成千上万的驿卒失业后加入了造反大军,这里面就出了个英雄李自成。

  

  历史有时候真是系于一念之间。

  

  于是,崇祯面临内忧外患的双重夹击:内忧是烽火连天的李自成暴动,外患是东北崛起的满洲清军。就像一头驴面对左右两只狼,它对付左边那只狼时,右边的狼就咬它,待它去防守右边那只狼时,左边的狼又咬它。驴气得死去活来,精疲力尽后倒在了地上,成了狼的口中之物。

  

  崇祯就是那头驴,蠢得也像头驴。在对内方面,他先派出杨鹤为陕西三边总督,可由于要拿出对付多尔衮的军费,他又听从了毛羽健和刘懋的建议,裁撤驿卒,这等于把杨鹤快要消灭的造反大军又给激活了。杨鹤被拿下后,他又让洪承畴去镇压已经成气候的造反大军,可满洲人兵临城下时,他又撤回了洪承畴。顾得了屁股顾不了头。

  

  一方面他不肯跟满洲人议和,腾出手来专心对付李自成;另一方面,他派出去对付李自成的人又总被他应付多尔衮而调回。于是明末历史上著名的人物杨嗣昌、左良玉、洪承畴等纷纷在帝国的西北部登场,可不久要么死在战场上,要么就被调回东北。崇祯不想先给其中一只狼半个大腿,把另一只狼踢死后,回过头来再收拾正吃着腿的那只狼。因为他非常多疑,加之朝堂如火如荼的党争,使得他对任何人都不敢放心,在这种老板手下干活,不能不动用心思防备他。否则千古奇冤的袁崇焕就是下场。

  

  假如崇祯没有裁撤驿卒,那么西北的农民叛乱就有时间有能力平定,而计划“安内之后攘外”也可以从容实施,至少,崇祯不会被李自成逼得上吊。如果我们反推一下,就不难看出其中的一条因果链:明朝灭亡—李自成进北京——李自成失业——朝廷裁撤驿卒——刘懋上疏——毛羽健的报告——悍妇温氏捉奸。

  

  典型的“蝴蝶效应”!一只南美洲亚马逊河热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后美国德克萨斯州引起一场龙卷风。毛羽健的老婆捉奸虽然是个偶然事件,但它碰巧发生在明王朝风雨飘摇的混沌时

这很很简单的,每一个封建王朝的必然规律来看的话,随着土地的不断地兼并,农民就变成了失地的农民了,在地主的剥削下,活不下去了,怎么办?这有造反了撒。造反的多了,政府镇压不下去,就只有被推翻了。当然,这是一般的规律。
明朝在万历年间前就已经到了崩溃的边缘了,在一代“猛人”张居正的改革下,国家又有了起色,有走上了正轨。不过,张居正死后,万历皇帝被觉得被张居正欺负的太久了,大肆的报复,你说对,我就说错。所以改革在这里戛然而止了。后来,万历皇帝和群臣吵翻了,于是罢工了。(说明一下,二十几年不上朝,不是说就不管事,如万历三大征)后来的皇帝,一个比一个强悍。
下一位就是光宗朱常洛,由于淫欲过度,即位当天就病倒了,后因服用丹砂过度而亡。时年39岁。
熹宗朱由校更是强悍,皇帝当得不怎么样,在建筑上可谓是天赋异禀啊!文化水平低的被魏忠贤鄙视。这就不得不说魏忠贤,这个千年人妖了。明朝在他的手上糟蹋的可以啊!明朝就奄奄一息了。
到了崇祯皇帝,留给他的就是一个烂的不能再烂的摊子了,再加上他又没的想张居正这位“猛人”一样的魄力和能力,所以明朝就完了。
当然了,一个王朝的覆灭不能归在个别的人物和事件,如那位丘道长的话,缺少了历史的客观性,就算没有李自成也会有王自成来推翻明朝。
总之,明朝的覆灭主要有:皇帝的昏庸,朝臣的党派之争,宦官的干政,官场的腐败,民不聊生,自然灾害,外面还有后金的威胁。还有很多啦!
事件的话,主要是农民起义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-07
通常明朝灭亡要归功于万历怠政,二十几年不上朝。明朝中后期皇帝都是这么败坏家业的,重用宦官,不理政事,民族矛盾与阶级矛盾不过是在后期一并的爆发而已,甚至于崇祯皇帝关联不大。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-08-11
明朝灭亡的因为:1,赶上了冰河时期,天灾不断。2,两线作战,满清掠夺阵地战,而闯王西王起义军用运动战游击战大量牵制并且消灭了明朝有生力量,更有主力军团被其歼灭。3.魏忠贤被杀,魏忠贤的权利来自皇帝,所以必须为皇帝以及王朝卖命,而且有识人之能,战略大局观,压制了东林党,魏忠贤被斩后,东林党失去压制,开始乱政,争权夺利 这三点是主要原因,通古斯入主华夏也是因为明朝与起义军互相消耗太大,并且遇到了千古第一汉奸吴三桂。被灭才怪
第3个回答  2011-09-07
假如崇祯没有裁撤驿卒,那么西北的农民叛乱就有时间有能力平定,而计划“安内之后攘外”也可以从容实施,至少,崇祯不会被李自成逼得上吊。如果我们反推一下,就不难看出其中的一条因果链:明朝灭亡—李自成进北京——李自成失业——朝廷裁撤驿卒——刘懋上疏——毛羽健的报告——悍妇温氏捉奸。
第4个回答  2011-09-07
高迎祥死了,李自成才开始称闯王,在起义军队伍里有一席之地。当时反贼那么多,如果李自成死了,肯定会有别人顶替他的位置。李自成进了北京,只是偶然中的必然而已。和官员包二奶、养小三没有必然联系。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网