如题所述
也许这位朋友记混了 这是唐太宗搞得 如果说乾隆也有 我就不知道了 乾隆那么好大喜功那么自负一般不会仿效前朝皇帝做山寨货的
凌烟阁二十四功臣:
1.司徒、赵国公长孙无忌
2.故司空、扬州都督、河间元王李孝恭
3.故司空、莱国成公杜如晦
4.故司空、相州都督、太子太师、郑国文贞公魏徵
5.司空、梁国公房玄龄
6.开府仪同三司、尚书右仆射、申国公高士廉
7.开府仪同三司、鄂国公尉迟敬德
8.特进、卫国公李靖
9.特进、宋国公萧瑀
10.故辅国大将军、扬州都督、褒忠壮公段志玄
11.辅国大将军、夔国公刘弘基
12.故尚书左仆射、蒋忠公屈突通
13.故陕东道行台右仆射、郧节公殷开山
14.故荆州都督、谯襄公柴绍
15.故荆州都督、邳襄公长孙顺德
16.洛州都督、郧国公张亮
17.光禄大夫、吏部尚书、陈国公侯君集
18.故左骁卫大将军、郯襄公张公谨
19.左领军大将军、卢国公程知节
20.故礼部尚书、永兴文懿公虞世南
21.故户部尚书、渝襄公刘政会
22.光禄大夫、户部尚书、莒国公唐俭
23.光禄大夫、兵部尚书、英国公李世勣
24.故徐州都督、胡壮公秦叔宝追问
凌烟阁二十四功臣:
1.司徒、赵国公长孙无忌
2.故司空、扬州都督、河间元王李孝恭
3.故司空、莱国成公杜如晦
4.故司空、相州都督、太子太师、郑国文贞公魏徵
5.司空、梁国公房玄龄
6.开府仪同三司、尚书右仆射、申国公高士廉
7.开府仪同三司、鄂国公尉迟敬德
8.特进、卫国公李靖
9.特进、宋国公萧瑀
10.故辅国大将军、扬州都督、褒忠壮公段志玄
11.辅国大将军、夔国公刘弘基
12.故尚书左仆射、蒋忠公屈突通
13.故陕东道行台右仆射、郧节公殷开山
14.故荆州都督、谯襄公柴绍
15.故荆州都督、邳襄公长孙顺德
16.洛州都督、郧国公张亮
17.光禄大夫、吏部尚书、陈国公侯君集
18.故左骁卫大将军、郯襄公张公谨
19.左领军大将军、卢国公程知节
20.故礼部尚书、永兴文懿公虞世南
21.故户部尚书、渝襄公刘政会
22.光禄大夫、户部尚书、莒国公唐俭
23.光禄大夫、兵部尚书、英国公李世勣
24.故徐州都督、胡壮公秦叔宝追问
我知道是唐太宗修的凌烟阁 但是我好像看到的康熙也修了一个
追答是不是 麒麟阁啊
麒麟阁十一功臣是十一名中国西汉名臣的总称,后世简称麟阁。
甘露三年(前51年),汉宣帝因匈奴归降,回忆往昔辅佐有功之臣,乃令人画十一名功臣图像于麒麟阁以示纪念和表扬,后世往往将他们和云台二十八将,凌烟阁二十四功臣并提,有“功成画麟阁”“谁家麟阁上”等诗句流传,以为人臣荣耀之最。
十一人中霍光为第一,并为了表示尊重,独不写出霍光全名,只尊称为“大司马、大将军、博陆侯,姓霍氏”。其次为张安世、韩增、赵充国、魏相、丙吉、杜延年、刘德、梁丘贺、萧望之、苏武等,共十一人。
我是看电视剧里面 乾隆修凌烟阁,看来皇帝都喜欢修这阁那阁的
追答呵呵 那有可能吧 不过也有可能是乱编的 是还珠格格吗
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-09-05
他哪有那个脸修?而且也没那么多人让他画。打了几个小仗就号称是十全武功,最看不惯这种人了,他打的那几仗还不如万历三大征有影响,他的千古一帝名望全是文人吹出来的,至于所谓的康乾盛世更是不值一提,经济上连明末都比不上,历朝历代统一之后,只要你当皇帝的不脑残,经济肯定是大发展的丫,毕竟之前民生凋敝么
第2个回答 2020-04-18
服了这群历史盲了。
你问的应该是紫光阁,陈列的武将奠定了现在的版图,封狼居胥在这些武将眼里都不算难事,人家比霍去病卫青打的更远而且是实际控制当地,而不是只立个碑。
没有这些人,中国就中原那么大,西北西南东北南海都不是中国的,而且真是丢失国土的不是清,人家挣了不知道多少国土,在最后时刻也没有丢,最多就是租借,外蒙那是民国丢的,清朝疆域是历史上最大的,而且强调一点,是实际控制,以前没有人家大而且还不是实际控制。
不管对清的态度如何,紫光阁里的人都算得上民族英雄,中华脊梁,侮辱他们的人口上真的积点德。
乾隆也是对少数民族统治最有心得的皇帝,你现在看到的新疆建设兵团这套制度就是乾隆发明的。
再补充一点,紫光阁里的人可不是靠数量取胜,人家从来都是以少胜多,战例不比三国的那些差,你要是有研究就会觉得无比精彩,而且火器也并不是清朝的锅,在乾隆时期火器就是不如弓箭,在这之前都是,清朝火器也并不差,只是弓箭完全压制火器所以军队还是弓箭为主,当时打仗反倒是西北西南少数民族用火器,正规军用弓箭,所以完全打不过正规军,乾隆死之后火器突然才突飞猛进的,这个时候清确实落后了,不过经历了几十年后也迅速赶上来了,晚清的时候火器并不差。
你问的应该是紫光阁,陈列的武将奠定了现在的版图,封狼居胥在这些武将眼里都不算难事,人家比霍去病卫青打的更远而且是实际控制当地,而不是只立个碑。
没有这些人,中国就中原那么大,西北西南东北南海都不是中国的,而且真是丢失国土的不是清,人家挣了不知道多少国土,在最后时刻也没有丢,最多就是租借,外蒙那是民国丢的,清朝疆域是历史上最大的,而且强调一点,是实际控制,以前没有人家大而且还不是实际控制。
不管对清的态度如何,紫光阁里的人都算得上民族英雄,中华脊梁,侮辱他们的人口上真的积点德。
乾隆也是对少数民族统治最有心得的皇帝,你现在看到的新疆建设兵团这套制度就是乾隆发明的。
再补充一点,紫光阁里的人可不是靠数量取胜,人家从来都是以少胜多,战例不比三国的那些差,你要是有研究就会觉得无比精彩,而且火器也并不是清朝的锅,在乾隆时期火器就是不如弓箭,在这之前都是,清朝火器也并不差,只是弓箭完全压制火器所以军队还是弓箭为主,当时打仗反倒是西北西南少数民族用火器,正规军用弓箭,所以完全打不过正规军,乾隆死之后火器突然才突飞猛进的,这个时候清确实落后了,不过经历了几十年后也迅速赶上来了,晚清的时候火器并不差。
第3个回答 2011-09-05
康乾盛世确实是假的,在西方历史学上不被承认,只有中国历史学家不知出于什么目的承认了康乾盛世,可是也一直拿不出像样的功绩
第4个回答 2011-09-05
清朝的皇帝在对中国民众上还是比较好的,但要说发展的话,说实话真没的好说的……