如题所述
ä¸ãèè½²åºç§¦çä¸ç秦çæ¯ç§¦å§çã
å ¬å å227å¹´ï¼è轲带çç£äº¢å°å¾åæ¨æ¼æé¦çº§ï¼åå¾ç§¦å½åºæ秦ç嬴æ¿ã临è¡åï¼ç太å丹ç人å¨æ水边为èè½²éè¡ï¼åºé¢ååæ²å£®ã好åé«æ¸ç¦»å»çï¼èè½²åçæèå±éï¼âé£è§è§å ®ææ°´å¯ï¼å£®å£«ä¸å»å ®ä¸å¤è¿âï¼è¿æ¯èè½²å¨åå«æ¶æåå±çè¯å¥ãèè½²æ¥å°ç§¦å½åï¼ç§¦çå¨å¸é³å®«å¬è§äºä»ãèè½²å¨ç®çç£äº¢å°å¾æ¶ï¼å¾ç©·åè§ï¼ä½æç»è¡åºå¤±è´¥ï¼è¢«ç§¦çä¾å«ææã
äºãç®ä»ï¼
1ãèè½²ï¼ï¼âå ¬å å227å¹´ï¼ï¼å§å§ï¼åºæ°ï¼å¤æ¶âèâé³ä¼¼âåºâï¼ãæå½æ«æå«å½ææï¼ä»æ²³å鹤å£æ·å¿ï¼äººï¼æå½æ¶æèååºå®¢ï¼ä¹ç§°åºå¿ãèå¿ãåºè½²ï¼ æ¯æ¥ç§æ¶æé½å½å¤§å¤«åºå°çå代ãå好读书å»åï¼ä¸ºäººæ ·æ ¨ä¾ ä¹ãå游åå°çå½ï¼éä¹ç±ç°å æ¨èç»å¤ªå丹ã
å ¬å å227å¹´ï¼è轲带çç£äº¢å°å¾åæ¨æ¼æé¦çº§ï¼åå¾ç§¦å½åºæ秦çã临è¡åï¼ç太å丹ãé«æ¸ç¦»ç许å¤äººå¨æ水边为èè½²éè¡ï¼åºé¢ååæ²å£®ãâé£è§è§å ®ææ°´å¯ï¼å£®å£«ä¸å»å ®ä¸å¤è¿âï¼è¿æ¯èè½²å¨åå«æ¶æåå±çè¯å¥ãèè½²ä¸ç§¦èé³å ¥ç§¦åï¼ç§¦çå¨å¸é³å®«ééå¬è§äºä»ï¼å¨äº¤éªæ¨æ¼æå¤´é¢ ï¼ç®ç£äº¢ï¼ä»æ²³å涿å¿ãæå¿ãåºå®ä¸å¸¦ï¼ä¹å°å¾ï¼å¾ç©·åé¦è§ï¼èè½²åºç§¦çä¸ä¸ï¼è¢«ç§¦çæåå»æé伤å为秦ä¾å«ææã
2ã秦å§çï¼å259å¹´åååäºæåä¸âå210å¹´ï¼ï¼å¬´å§ï¼èµµæ°ï¼åæ¿ï¼ååèµµæ£ï¼æ¿ï¼ã秦æ¿ï¼æ称ç¥é¾ï¼ç§¦åºè¥çä¹åãé¦ä½å®æåå¤å¤§ä¸ç»çéè æ¿æ²»äººç©ï¼ä¹æ¯å¤ä»ä¸å¤ç¬¬ä¸ä¸ªç§°çå¸çå主ã
å210å¹´ï¼ç§¦å§çä¸å·¡éä¸é©¾å´©äºé¢å°æ²ä¸ã
å ¬å å227å¹´ï¼è轲带çç£äº¢å°å¾åæ¨æ¼æé¦çº§ï¼åå¾ç§¦å½åºæ秦ç嬴æ¿ã临è¡åï¼ç太å丹ç人å¨æ水边为èè½²éè¡ï¼åºé¢ååæ²å£®ã好åé«æ¸ç¦»å»çï¼èè½²åçæèå±éï¼âé£è§è§å ®ææ°´å¯ï¼å£®å£«ä¸å»å ®ä¸å¤è¿âï¼è¿æ¯èè½²å¨åå«æ¶æåå±çè¯å¥ãèè½²æ¥å°ç§¦å½åï¼ç§¦çå¨å¸é³å®«å¬è§äºä»ãèè½²å¨ç®çç£äº¢å°å¾æ¶ï¼å¾ç©·åè§ï¼ä½æç»è¡åºå¤±è´¥ï¼è¢«ç§¦çä¾å«ææã
äºãç®ä»ï¼
1ãèè½²ï¼ï¼âå ¬å å227å¹´ï¼ï¼å§å§ï¼åºæ°ï¼å¤æ¶âèâé³ä¼¼âåºâï¼ãæå½æ«æå«å½ææï¼ä»æ²³å鹤å£æ·å¿ï¼äººï¼æå½æ¶æèååºå®¢ï¼ä¹ç§°åºå¿ãèå¿ãåºè½²ï¼ æ¯æ¥ç§æ¶æé½å½å¤§å¤«åºå°çå代ãå好读书å»åï¼ä¸ºäººæ ·æ ¨ä¾ ä¹ãå游åå°çå½ï¼éä¹ç±ç°å æ¨èç»å¤ªå丹ã
å ¬å å227å¹´ï¼è轲带çç£äº¢å°å¾åæ¨æ¼æé¦çº§ï¼åå¾ç§¦å½åºæ秦çã临è¡åï¼ç太å丹ãé«æ¸ç¦»ç许å¤äººå¨æ水边为èè½²éè¡ï¼åºé¢ååæ²å£®ãâé£è§è§å ®ææ°´å¯ï¼å£®å£«ä¸å»å ®ä¸å¤è¿âï¼è¿æ¯èè½²å¨åå«æ¶æåå±çè¯å¥ãèè½²ä¸ç§¦èé³å ¥ç§¦åï¼ç§¦çå¨å¸é³å®«ééå¬è§äºä»ï¼å¨äº¤éªæ¨æ¼æå¤´é¢ ï¼ç®ç£äº¢ï¼ä»æ²³å涿å¿ãæå¿ãåºå®ä¸å¸¦ï¼ä¹å°å¾ï¼å¾ç©·åé¦è§ï¼èè½²åºç§¦çä¸ä¸ï¼è¢«ç§¦çæåå»æé伤å为秦ä¾å«ææã
2ã秦å§çï¼å259å¹´åååäºæåä¸âå210å¹´ï¼ï¼å¬´å§ï¼èµµæ°ï¼åæ¿ï¼ååèµµæ£ï¼æ¿ï¼ã秦æ¿ï¼æ称ç¥é¾ï¼ç§¦åºè¥çä¹åãé¦ä½å®æåå¤å¤§ä¸ç»çéè æ¿æ²»äººç©ï¼ä¹æ¯å¤ä»ä¸å¤ç¬¬ä¸ä¸ªç§°çå¸çå主ã
å210å¹´ï¼ç§¦å§çä¸å·¡éä¸é©¾å´©äºé¢å°æ²ä¸ã
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2007-07-27
是秦始皇。
研究战国、秦汉史,最权威的史料依据就是《史记》和《战国策》,《史记》研究专家、北京师范大学中文系韩兆琦教授对记者说:“据记载,嬴政的前半期,其人格表现是相当好的,可以说他是一个宽容大度的君王。他决不是昏庸的暴君。如果说残暴,秦昭王要比秦始皇残暴。昭王时期的长平之战,秦军活埋了40万人,而到了嬴政时期,历史上就没有这类屠杀的记载了。”中国历史博物馆的研究人员陈成军说: “对秦始皇的暴君形象的定型是在汉代。汉为了吸取秦亡的教训,所以一些政论家渲染了秦的残暴,这与史实是有很大出入的,包括对秦朝赋税繁重的说法也已有史学家考证推翻了。即使是战争中屠杀俘虏,也并非秦国特有的现象,这种屠杀是当时历史环境下很普遍很正常的情况。”史学家们一致证实,嬴政攻打邯郸时的确活埋了一些他当年在赵国结下的仇人,但如电影中表现的那样大规模地活埋儿童的暴行是从未发生的。
至于秦始皇的形象,几位专家一致认为,秦始皇应该相当英武潇洒。据历史记载,嬴政是身怀武功之人,威武高大,真大丈夫也。历史学家翦伯赞就曾推论嬴政的相貌相当漂亮。陈成军也说:“嬴政是陕西关中人,身材应是高大魁梧的,这一点看看兵马俑都可以知道。”北京师范大学历史系陈其泰教授告诉记者:“秦始皇一天要读几百斤竹简,精力过人,体力也是相当强壮,他称帝以后,到泰山等地出游巡视,所到之处都要树碑,气魄很大,不可想象他是一个猥琐的、身心不健康的人。”
关于嬴政的身世,史学界也是众说纷纭,大家都认为这个问题既无法考证也无法否定。说嬴政的生父是吕不韦,这是依据《史记》而来的。据司马迁记载:政的父亲子楚在赵国作人质时被大商人吕不韦当作其政治投机的资本,吕上下活动,竭力促使子楚成为了秦国太子,并将自己怀孕的歌舞姬送给子楚,使自己的儿子成为秦国王胄,他后来也位居相国多年。政即位之后得知了自己的身世,并发现吕不韦与自己的母后淫乱,因此将吕革职发配,后吕不韦饮鸩而亡。对于这段史实,张大可说:“我个人赞成司马迁的说法,因为至少有两点是肯定的,一是政母的确为吕不韦所献,二是政的确生于赵国。嬴政的身世可能对他后来的性格发展有影响,但这种影响不是必然的,也并非最重要的因素。”而北大历史系教授、秦汉史专家张传玺则持相反观点,他说:“有关这一点的史料都出自司马迁之手,没有其它材料佐证。我个人不赞成这种说法。从嬴政的出生时间来看,嬴政是吕不韦所生这一点是值得怀疑的。”韩兆琦依据《史记》本身推断:“《史记?吕不韦列传》中有这样的交待,说政母是‘赵豪家女也’,一个有名有姓的赵国豪门的女儿,是不可能在吕不韦处作歌舞姬的。司马迁沿用这种传说,一来因为他贯有的好奇之心,喜欢记载这种奇闻怪事。另外,人们愿意相信这个说法,也是出于东方六国为秦所灭以后产生的仇恨秦国和秦始皇的心理。人们说嬴政是吕不韦的儿子,就是说秦国早就亡国了,连秦始皇都不是真正的帝胄。这是一种仇恨心理的发泄。我认为嬴政不会是吕不韦的儿子。”“但是”,他接着说,“我认为既然史学界都没有定论,而且这个问题对历史也并不重要,所以在电影、文学中也没有必要强调这个问题。”
研究战国、秦汉史,最权威的史料依据就是《史记》和《战国策》,《史记》研究专家、北京师范大学中文系韩兆琦教授对记者说:“据记载,嬴政的前半期,其人格表现是相当好的,可以说他是一个宽容大度的君王。他决不是昏庸的暴君。如果说残暴,秦昭王要比秦始皇残暴。昭王时期的长平之战,秦军活埋了40万人,而到了嬴政时期,历史上就没有这类屠杀的记载了。”中国历史博物馆的研究人员陈成军说: “对秦始皇的暴君形象的定型是在汉代。汉为了吸取秦亡的教训,所以一些政论家渲染了秦的残暴,这与史实是有很大出入的,包括对秦朝赋税繁重的说法也已有史学家考证推翻了。即使是战争中屠杀俘虏,也并非秦国特有的现象,这种屠杀是当时历史环境下很普遍很正常的情况。”史学家们一致证实,嬴政攻打邯郸时的确活埋了一些他当年在赵国结下的仇人,但如电影中表现的那样大规模地活埋儿童的暴行是从未发生的。
至于秦始皇的形象,几位专家一致认为,秦始皇应该相当英武潇洒。据历史记载,嬴政是身怀武功之人,威武高大,真大丈夫也。历史学家翦伯赞就曾推论嬴政的相貌相当漂亮。陈成军也说:“嬴政是陕西关中人,身材应是高大魁梧的,这一点看看兵马俑都可以知道。”北京师范大学历史系陈其泰教授告诉记者:“秦始皇一天要读几百斤竹简,精力过人,体力也是相当强壮,他称帝以后,到泰山等地出游巡视,所到之处都要树碑,气魄很大,不可想象他是一个猥琐的、身心不健康的人。”
关于嬴政的身世,史学界也是众说纷纭,大家都认为这个问题既无法考证也无法否定。说嬴政的生父是吕不韦,这是依据《史记》而来的。据司马迁记载:政的父亲子楚在赵国作人质时被大商人吕不韦当作其政治投机的资本,吕上下活动,竭力促使子楚成为了秦国太子,并将自己怀孕的歌舞姬送给子楚,使自己的儿子成为秦国王胄,他后来也位居相国多年。政即位之后得知了自己的身世,并发现吕不韦与自己的母后淫乱,因此将吕革职发配,后吕不韦饮鸩而亡。对于这段史实,张大可说:“我个人赞成司马迁的说法,因为至少有两点是肯定的,一是政母的确为吕不韦所献,二是政的确生于赵国。嬴政的身世可能对他后来的性格发展有影响,但这种影响不是必然的,也并非最重要的因素。”而北大历史系教授、秦汉史专家张传玺则持相反观点,他说:“有关这一点的史料都出自司马迁之手,没有其它材料佐证。我个人不赞成这种说法。从嬴政的出生时间来看,嬴政是吕不韦所生这一点是值得怀疑的。”韩兆琦依据《史记》本身推断:“《史记?吕不韦列传》中有这样的交待,说政母是‘赵豪家女也’,一个有名有姓的赵国豪门的女儿,是不可能在吕不韦处作歌舞姬的。司马迁沿用这种传说,一来因为他贯有的好奇之心,喜欢记载这种奇闻怪事。另外,人们愿意相信这个说法,也是出于东方六国为秦所灭以后产生的仇恨秦国和秦始皇的心理。人们说嬴政是吕不韦的儿子,就是说秦国早就亡国了,连秦始皇都不是真正的帝胄。这是一种仇恨心理的发泄。我认为嬴政不会是吕不韦的儿子。”“但是”,他接着说,“我认为既然史学界都没有定论,而且这个问题对历史也并不重要,所以在电影、文学中也没有必要强调这个问题。”
第2个回答 推荐于2017-10-10
是
荆轲刺秦王是一个悲壮动人、传诵千古的历史故事。事情发生在战国末期的公元前227年,即秦统一中国前六年。当时,秦统一全国的趋势已定:韩已被消灭,楚、魏、赵也名存实亡,燕、齐亦危在旦夕。地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。当初,燕王喜为了结好于秦国,曾将太子丹交给秦国作人质。而秦“遇之不善”,太子丹于公元前232年逃回燕国。为了抵抗强秦的大举进攻,同时也为了报“见陵”之仇,太子丹想派勇士去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;如不成,则刺杀秦王赢政,使其国内大乱,然后联合诸 侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事,就是在这样的背景下发生的。事败以后,秦大举攻燕,于公元前222年灭燕。本回答被提问者采纳
荆轲刺秦王是一个悲壮动人、传诵千古的历史故事。事情发生在战国末期的公元前227年,即秦统一中国前六年。当时,秦统一全国的趋势已定:韩已被消灭,楚、魏、赵也名存实亡,燕、齐亦危在旦夕。地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。当初,燕王喜为了结好于秦国,曾将太子丹交给秦国作人质。而秦“遇之不善”,太子丹于公元前232年逃回燕国。为了抵抗强秦的大举进攻,同时也为了报“见陵”之仇,太子丹想派勇士去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;如不成,则刺杀秦王赢政,使其国内大乱,然后联合诸 侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事,就是在这样的背景下发生的。事败以后,秦大举攻燕,于公元前222年灭燕。本回答被提问者采纳
第3个回答 2007-07-27
秦王政
赢政 秦始皇
赢政 秦始皇
第4个回答 2007-07-27
秦王是秦始皇