如题所述
革命的性质要看革命的任务和领导阶级，英国进行资产阶级革命是当时整个欧洲资本主义发展的历史趋势，资产阶级的壮大，资本主义经济的发展，他们要求在政治后的与之经济实力相适应的地位、权力。
新旧势力的交替，在政治斗争过程中往往存在势力派别之间的合作妥协，英国之所以立国王，我认为就是新旧势力之间的妥协，所以英国革命才能做到没有“流血”，是“光荣革命”
当然，我觉得有些国家对于传统的王室、国王等有着难以割舍的“感情”，是象征、是文化而保存下来。
新旧势力的交替，在政治斗争过程中往往存在势力派别之间的合作妥协，英国之所以立国王，我认为就是新旧势力之间的妥协，所以英国革命才能做到没有“流血”，是“光荣革命”
当然，我觉得有些国家对于传统的王室、国王等有着难以割舍的“感情”，是象征、是文化而保存下来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-07
最主要的是当时的新阶级力量还较弱，还没能彻底打破旧的；革命中曾经实行过共和国，但后来克伦威尔还是独裁了，新阶级心有余惧吧；玛丽夫妇也是信奉新教的，带有新思想，所以最后允许保留国王。总的来说是当时新阶级力量弱小及形势发展的结果，新阶级和旧阶级妥协的产物本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-09-07
而英国资产阶级革命后的国王虽然也称为“国王”、“女王”，但是他们国家的举个例子，法国的国王拿破仑，他登基后制定了一部《拿破仑法典》，虽然拿破仑
