能不能请你客观地评价一下NOD32？它和卡巴比较有何优劣？讨扰了！
设置最高悬赏额的目的就是请专家根据自己的经验对这两款杀软进行一下详实地、、详尽地、客观地、公正地评说或评价。而不是。。。。。
NOD32防病毒系统 2.7 & 0utpost Firewall Pro 3.51
世界一流的防病毒技术
在全球的防病毒 产品当中，不论是资历还是获得的大奖数量，NOD32都足可以位居前列。NOD32反病毒引擎从技术角度来说几乎是无可挑剔的，这使其成为技术型防病毒软 件的典型代表之一。NOD32引擎所最为人称道的性能表现，在我们的测试中得到充分的展现。不超过三十分钟的海量文件扫描测试成绩是所有产品当中最好的一 个，不过与其它产品的距离并不是特别明显，事实上在处理海量的体积很小的文件时NOD32并没有绝对的性能优势。在安装了NOD32之后其实时监控程序可 以说对系统"毫无影响"。
即使我们运行很 多大型的应用软件，NOD32的病毒检测操作还是丝毫不会降低系统运行速度。未知病毒检测是NOD32反病毒引擎中最具技术含量的部分，也是相比很多产品 的最大优势。在实际测试当中，NOD32成功的发现了我们的未知游戏木马样本，而绝大多数产品都无法作到这一点，这个结果在一定程度上证实了NOD32未 知病毒检测引擎的能力。同样值得关注的一点在于，NOD32还将另外三个样本也识别为未知病毒，这三个样本分别是ani病毒变种、盗取密码的QQ木马以及 魔兽世界木马。从这一点可以看出，NOD32在检测中国本土流行病毒方面还有待改进。除了防范未知病毒之外，NOD32集成的"反隐藏"技术专门用于检测 潜藏在系统中的恶意软件，特别是那些植入到系统底层的Rootkit。
小贴士： NOD32集成了很多颇具特色的功能，例如可以通过电子邮件和Windows信使服务传递警告消息，这通常是企业级防病毒软件才具备的功能；另外， NOD32还能够兼容企业版中的远程遥控管理功能。NOD32的用户可以从ThreatSense.Net预警系统中接受关于病毒传播和发作的危险警告， 同时也可以将自己发现的可疑文件提交到ThreatSense.Net以帮助NOD32扩展病毒检测范围。
用户接口的优点与缺点
NOD32的用 户接口简洁而明晰，实时监控、扫描、更新、日志、设置等几个主要的功能组在程序界面上分级而列，只有在点击所需的功能之后，相关的界面才有在主窗体右侧弹 出，直观而且节省空间。不过从某种角度来说，NOD32在用户界面和操作方面的设计过于贴近专业用户了，初级用户可能不太情愿去记忆程序主界面上诸如 AMON、DMON、IMON、EMON这些实时监控程序的英文缩写。
卡巴斯基互联网安全套装6.0个人版
速度表现略有不足
从只有十几兆的 安装程序就可以发现，卡巴斯基的程序结构是相当精简的，实时监控程序在保证高效表现的基础上，占用的系统资源极低。一个值得关注的问题是，无论是启动实时 保护功能还是文件扫描操作，卡巴斯基都会首先对内存中的对象进行检测，这在很大程度上影响着卡巴斯基的性能表现。特别是启动操作系统的时候，卡巴斯基对启 动对象的检测会令计算机在最初的几分钟里处于高资源占用状态。
出众的反病毒引擎
如果翻开卡巴斯 基反病毒引擎的履历，很多人可能会惊叹到有如此之多的主流反病毒技术都是源自这个引擎的创造。在病毒检测方面，卡巴斯基始终是最有竞争力的一个产品，本次 测试中的表现也是名列前茅。卡巴斯基在扫描文件的时候会深入地分析文件中的每个片断，并有效的拆解加壳保护，这使得卡巴斯基可以更好的分析所扫描的文件是 否包含恶意代码。由于应用了iChecker与iSwift技术，卡巴斯基可以忽略那些在上次扫描之后未改变过的文件，这可以在很大程度上提高扫描速度。 当启用了相应的选项之后，卡巴斯基在第二次扫描测试所使用的目标分区时，扫描时间降低到了第一次扫描所用时间的不到百分之四十。在这个套件产品当中，卡巴 斯基扩展了自己的防护范围，除了传统意义上的计算机病毒之外，间谍软件、木马程序和骇客程序等类型的恶意软件也是卡巴斯基检测的重点。在发现这些威胁之 后，卡巴斯基会弹出警告窗口向用户提供详细的相关信息，并为用户提供处理建议。
主动出击对抗未知威胁
主动防御技术是 卡巴斯基的亮点之一，尽管从很早开始卡巴斯基就集成了针对未知病毒的保护功能，但是在当前的套件产品中，无论是技术的成熟性还是保护的范围都有了很大的提 升。基于对程序行为的分析，卡巴斯基可以发现一些利用旧有机制的恶意软件，比如一个更改操作系统对象并向外网发送连接请求的软件。对于经常使用微软 Office套件的用户来说，卡巴斯基不但集成了实时的病毒保护，而且其主动防御机制还提供了一系列增强的保护机制，基于对宏操作的控制，卡巴斯基的用户 在使用办公文档的时候可以减少很多担忧。
尽管主动防御机 制较惯常的基于威胁指纹的防护方式更加先进，但是必须特别关注这类机制的误警问题。在使用卡巴斯基的过程中我们发现，主动防御功能的反应似乎有些过分敏感 了，启动一个安装了Google工具条的IE浏览器也会触发卡巴斯基的告警。由于主动防御会将一些常用软件的操作识别为威胁，用户可能需要在使用过程中有 选择地关闭一些主动防御功能。
显著增强的用户接口
在进入6.0版 本之后，卡巴斯基的用户接口设计有了很大的改善。在用户操作层面，卡巴斯基更加快速、更加符合用户直觉。统一而且排列规整的功能元素以及直观易用的设置选 项，卡巴斯基与操作者的交互展现出很高的水准。例如，为非专业用户群体根据威胁程度的高低，卡巴斯基的告警窗口会呈现出不同颜色，很多诸如此类的细节证明 卡巴斯基正开始在技术之外的层面取得巨大的进步。
防火墙智能高效
卡巴斯基的防火墙组件具有相当的智能性，可以自动识别计算机上安装的网络应用程序并自动为其建立规则，在绝大部分情况下这些规则都是正确的。
也有一些常见的应用程序卡巴斯基没有办法识别，例如QQ 2007，卡巴斯基只发现了MSN程序而没有自动为QQ生成规则。
在安装的时候防 火墙组件就能够检测出计算机连接的网络，将本地网络设置为信任状态，并自动将外部网络设置成"隐身模式"。在端口静默测试中，即便是在默认的保护级别下， 1056个TCP端口也都处于隐秘模式，这意味着外网将很难从这台计算机获取信息甚至无法发现这台计算机的存在。在阻止反弹式连接方面卡巴斯基的表现也相 当不错，防火墙组件可以发现LeakTest和FirewallLeak建立的外向连接，而反病毒引擎内置的主动防御功能则阻止了利用IE组件向外发起连 接的FireHole。
附加功能有待提升
卡巴斯基提供了基本的反垃圾邮件功能以及一组有针对性的反间谍软件功能，对于互联网上流行的网络钓鱼、垃圾广告信息、恶意拨号、金融信息窃取等安全威胁，卡巴斯基都能提供一定程度的保护。
卡巴斯基的反垃 圾邮件组件能够与Outlook等常见的客户端很好地集成，并基于用户的需要组合特定的识别条件并设置权重值从而细致的设定识别规则。先进未必代表高效， 尽管卡巴斯基的反垃圾邮件功能集成了很多智能检测技术，但是在实际使用过程中卡巴斯基的检测比率并不理想。由于卡巴斯基的反垃圾邮件组件可以基于已经接收 和发出的邮件进行学习，随着使用过程的延长，其检测能力应该会有一定程度的改善。事实上，对于大部分附加防护功能来说，都要依赖于卡巴斯基自己的检测能 力，用户无法对其进行更多的设定和管理。 不过在这些略显简单的功能当中，卡巴斯基也展现出一些特色，例如可以设置特定的几个电话号码为可信任号码，除此之外的其它号码将无法在该计算机拨出。该功能对防范恶意的电话盗用和欺诈行为很有用处，特别式对于那些用于完成商业电话呼叫功能的计算机来说。
世界一流的防病毒技术
在全球的防病毒 产品当中，不论是资历还是获得的大奖数量，NOD32都足可以位居前列。NOD32反病毒引擎从技术角度来说几乎是无可挑剔的，这使其成为技术型防病毒软 件的典型代表之一。NOD32引擎所最为人称道的性能表现，在我们的测试中得到充分的展现。不超过三十分钟的海量文件扫描测试成绩是所有产品当中最好的一 个，不过与其它产品的距离并不是特别明显，事实上在处理海量的体积很小的文件时NOD32并没有绝对的性能优势。在安装了NOD32之后其实时监控程序可 以说对系统"毫无影响"。
即使我们运行很 多大型的应用软件，NOD32的病毒检测操作还是丝毫不会降低系统运行速度。未知病毒检测是NOD32反病毒引擎中最具技术含量的部分，也是相比很多产品 的最大优势。在实际测试当中，NOD32成功的发现了我们的未知游戏木马样本，而绝大多数产品都无法作到这一点，这个结果在一定程度上证实了NOD32未 知病毒检测引擎的能力。同样值得关注的一点在于，NOD32还将另外三个样本也识别为未知病毒，这三个样本分别是ani病毒变种、盗取密码的QQ木马以及 魔兽世界木马。从这一点可以看出，NOD32在检测中国本土流行病毒方面还有待改进。除了防范未知病毒之外，NOD32集成的"反隐藏"技术专门用于检测 潜藏在系统中的恶意软件，特别是那些植入到系统底层的Rootkit。
小贴士： NOD32集成了很多颇具特色的功能，例如可以通过电子邮件和Windows信使服务传递警告消息，这通常是企业级防病毒软件才具备的功能；另外， NOD32还能够兼容企业版中的远程遥控管理功能。NOD32的用户可以从ThreatSense.Net预警系统中接受关于病毒传播和发作的危险警告， 同时也可以将自己发现的可疑文件提交到ThreatSense.Net以帮助NOD32扩展病毒检测范围。
用户接口的优点与缺点
NOD32的用 户接口简洁而明晰，实时监控、扫描、更新、日志、设置等几个主要的功能组在程序界面上分级而列，只有在点击所需的功能之后，相关的界面才有在主窗体右侧弹 出，直观而且节省空间。不过从某种角度来说，NOD32在用户界面和操作方面的设计过于贴近专业用户了，初级用户可能不太情愿去记忆程序主界面上诸如 AMON、DMON、IMON、EMON这些实时监控程序的英文缩写。
卡巴斯基互联网安全套装6.0个人版
速度表现略有不足
从只有十几兆的 安装程序就可以发现，卡巴斯基的程序结构是相当精简的，实时监控程序在保证高效表现的基础上，占用的系统资源极低。一个值得关注的问题是，无论是启动实时 保护功能还是文件扫描操作，卡巴斯基都会首先对内存中的对象进行检测，这在很大程度上影响着卡巴斯基的性能表现。特别是启动操作系统的时候，卡巴斯基对启 动对象的检测会令计算机在最初的几分钟里处于高资源占用状态。
出众的反病毒引擎
如果翻开卡巴斯 基反病毒引擎的履历，很多人可能会惊叹到有如此之多的主流反病毒技术都是源自这个引擎的创造。在病毒检测方面，卡巴斯基始终是最有竞争力的一个产品，本次 测试中的表现也是名列前茅。卡巴斯基在扫描文件的时候会深入地分析文件中的每个片断，并有效的拆解加壳保护，这使得卡巴斯基可以更好的分析所扫描的文件是 否包含恶意代码。由于应用了iChecker与iSwift技术，卡巴斯基可以忽略那些在上次扫描之后未改变过的文件，这可以在很大程度上提高扫描速度。 当启用了相应的选项之后，卡巴斯基在第二次扫描测试所使用的目标分区时，扫描时间降低到了第一次扫描所用时间的不到百分之四十。在这个套件产品当中，卡巴 斯基扩展了自己的防护范围，除了传统意义上的计算机病毒之外，间谍软件、木马程序和骇客程序等类型的恶意软件也是卡巴斯基检测的重点。在发现这些威胁之 后，卡巴斯基会弹出警告窗口向用户提供详细的相关信息，并为用户提供处理建议。
主动出击对抗未知威胁
主动防御技术是 卡巴斯基的亮点之一，尽管从很早开始卡巴斯基就集成了针对未知病毒的保护功能，但是在当前的套件产品中，无论是技术的成熟性还是保护的范围都有了很大的提 升。基于对程序行为的分析，卡巴斯基可以发现一些利用旧有机制的恶意软件，比如一个更改操作系统对象并向外网发送连接请求的软件。对于经常使用微软 Office套件的用户来说，卡巴斯基不但集成了实时的病毒保护，而且其主动防御机制还提供了一系列增强的保护机制，基于对宏操作的控制，卡巴斯基的用户 在使用办公文档的时候可以减少很多担忧。
尽管主动防御机 制较惯常的基于威胁指纹的防护方式更加先进，但是必须特别关注这类机制的误警问题。在使用卡巴斯基的过程中我们发现，主动防御功能的反应似乎有些过分敏感 了，启动一个安装了Google工具条的IE浏览器也会触发卡巴斯基的告警。由于主动防御会将一些常用软件的操作识别为威胁，用户可能需要在使用过程中有 选择地关闭一些主动防御功能。
显著增强的用户接口
在进入6.0版 本之后，卡巴斯基的用户接口设计有了很大的改善。在用户操作层面，卡巴斯基更加快速、更加符合用户直觉。统一而且排列规整的功能元素以及直观易用的设置选 项，卡巴斯基与操作者的交互展现出很高的水准。例如，为非专业用户群体根据威胁程度的高低，卡巴斯基的告警窗口会呈现出不同颜色，很多诸如此类的细节证明 卡巴斯基正开始在技术之外的层面取得巨大的进步。
防火墙智能高效
卡巴斯基的防火墙组件具有相当的智能性，可以自动识别计算机上安装的网络应用程序并自动为其建立规则，在绝大部分情况下这些规则都是正确的。
也有一些常见的应用程序卡巴斯基没有办法识别，例如QQ 2007，卡巴斯基只发现了MSN程序而没有自动为QQ生成规则。
在安装的时候防 火墙组件就能够检测出计算机连接的网络，将本地网络设置为信任状态，并自动将外部网络设置成"隐身模式"。在端口静默测试中，即便是在默认的保护级别下， 1056个TCP端口也都处于隐秘模式，这意味着外网将很难从这台计算机获取信息甚至无法发现这台计算机的存在。在阻止反弹式连接方面卡巴斯基的表现也相 当不错，防火墙组件可以发现LeakTest和FirewallLeak建立的外向连接，而反病毒引擎内置的主动防御功能则阻止了利用IE组件向外发起连 接的FireHole。
附加功能有待提升
卡巴斯基提供了基本的反垃圾邮件功能以及一组有针对性的反间谍软件功能，对于互联网上流行的网络钓鱼、垃圾广告信息、恶意拨号、金融信息窃取等安全威胁，卡巴斯基都能提供一定程度的保护。
卡巴斯基的反垃 圾邮件组件能够与Outlook等常见的客户端很好地集成，并基于用户的需要组合特定的识别条件并设置权重值从而细致的设定识别规则。先进未必代表高效， 尽管卡巴斯基的反垃圾邮件功能集成了很多智能检测技术，但是在实际使用过程中卡巴斯基的检测比率并不理想。由于卡巴斯基的反垃圾邮件组件可以基于已经接收 和发出的邮件进行学习，随着使用过程的延长，其检测能力应该会有一定程度的改善。事实上，对于大部分附加防护功能来说，都要依赖于卡巴斯基自己的检测能 力，用户无法对其进行更多的设定和管理。 不过在这些略显简单的功能当中，卡巴斯基也展现出一些特色，例如可以设置特定的几个电话号码为可信任号码，除此之外的其它号码将无法在该计算机拨出。该功能对防范恶意的电话盗用和欺诈行为很有用处，特别式对于那些用于完成商业电话呼叫功能的计算机来说。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-08-09
你既然是问指定的人就不用贴到这里来啊，不过我既然来了就先回答你的问题。
1~~~~~世界排名是看效果的一大依据，NOD32第五，卡巴是第二，这个知道不？
2~~~~~卡巴现在基本上都被我们搞成了免费的了，就和NOD32一样了，免费升级，这个都不错。
3~~~~~效果上卡巴看似“猛”，但是偶尔也有误报、误删之类的事，NOD32就很少有。
4~~~~~使用的时候要看装备了，卡巴是很耗内存的哦，而nod32克服了这个的。杀毒且快。。。
就是这样。。。
回答者：terminator31 - 助理 二级 7-31 07:54
我这样做又要被崔专家骂了。
不过你仍可以在他回答后，选择他的答案作为最佳。
这里有一个IT测评机构对这2个杀软的对比，去看看（我转录了）
回答者： 我叫子凡 - 魔神 十七级 7-31 08:09
正对楼上的兄弟的回答，我补充一下。
1.2007年世界顶级杀毒软件排行榜你可以去看看。而且和去年没什么变化，也就是说那些强悍的杀毒软件还是很强悍，排名没多大变化。
银奖：Kaspersky
Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT 出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
第五名：ESET Nod32
国外很权威的防病毒软件评测给了 NOD32 很高的分数，在全球共获得超过 40 多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过 26 次 VB 100% 测试的防毒软件，高据众产品之榜首！产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD 等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
这些是综合实力的对比，自己看看。
2.卡巴斯基是国内用户使用最多的外国杀软。群众的眼睛总是雪亮的是不。至于免费问题，卡巴斯基倒是有，但是NOD32就不知道了。
3.卡巴斯基误删问题，只要认真一点，看看文件，应该就没事了。其实大多数外国杀软都有误删，这就是杀毒能力强悍的代价吧。金山毒霸不是都不误删么，呵呵。
4.卡巴斯基消耗内存倒是不是很明显，只要内存超过512MB，就可以很轻松的跑动它。我现在就在用。
用户印象
用户1：在网络监控方面KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，很多时候访问带病毒网页时KAV卡巴斯基6.0十分灵敏，下载带毒程序的同时就报告，网络监控能力强。NOD32在下载到本地硬盘后才有报告，而且有时报告，有时不报告，网络监控能力一般。在实际使用过程中感觉启发式杀毒判断结果比主动防御行为模式还差一些，因此我更愿意使用KAV卡巴斯基6.0。
用户2：在杀毒方面nod32查杀木马的能力相对弱些，不过他的监控确实是不错的，而且启动的速度也不错，杀毒效果也不错，对电脑的运行在速度上基本上没有影响。不过纯粹比杀毒能力的话KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，不过KAV卡巴斯基6.0在速度上略输一筹。总的来说，两款都比较好，如果侧重速度，选NOD是个不错的选择，如果非常注重安全性卡巴当然就是你的首选。
用户3：NOD32反应比KAV卡巴斯基6.0快，不过个人觉得杀毒和脱壳能力没有KAV强大，而且KAV的病毒库反应速度快且全面。就个人感觉虽然在KAV 5.0时代NOD32在很多地方占据优势，不过自从KAV 6.0发布后这些优势已经不再存在了。
八、其他方面：
从兼容性上考虑来看由于NOD32和微软有很好的合作关系，在欧洲市场上NOD32产品是微软公司的御用官方杀毒软件，能够和WINSOWS系统很好的兼容。在容量上NOD32大概为10M，而KAV卡巴斯基主程序接近12M也不算太大。
1~~~~~世界排名是看效果的一大依据，NOD32第五，卡巴是第二，这个知道不？
2~~~~~卡巴现在基本上都被我们搞成了免费的了，就和NOD32一样了，免费升级，这个都不错。
3~~~~~效果上卡巴看似“猛”，但是偶尔也有误报、误删之类的事，NOD32就很少有。
4~~~~~使用的时候要看装备了，卡巴是很耗内存的哦，而nod32克服了这个的。杀毒且快。。。
就是这样。。。
回答者：terminator31 - 助理 二级 7-31 07:54
我这样做又要被崔专家骂了。
不过你仍可以在他回答后，选择他的答案作为最佳。
这里有一个IT测评机构对这2个杀软的对比，去看看（我转录了）
回答者： 我叫子凡 - 魔神 十七级 7-31 08:09
正对楼上的兄弟的回答，我补充一下。
1.2007年世界顶级杀毒软件排行榜你可以去看看。而且和去年没什么变化，也就是说那些强悍的杀毒软件还是很强悍，排名没多大变化。
银奖：Kaspersky
Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT 出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
第五名：ESET Nod32
国外很权威的防病毒软件评测给了 NOD32 很高的分数，在全球共获得超过 40 多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过 26 次 VB 100% 测试的防毒软件，高据众产品之榜首！产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD 等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
这些是综合实力的对比，自己看看。
2.卡巴斯基是国内用户使用最多的外国杀软。群众的眼睛总是雪亮的是不。至于免费问题，卡巴斯基倒是有，但是NOD32就不知道了。
3.卡巴斯基误删问题，只要认真一点，看看文件，应该就没事了。其实大多数外国杀软都有误删，这就是杀毒能力强悍的代价吧。金山毒霸不是都不误删么，呵呵。
4.卡巴斯基消耗内存倒是不是很明显，只要内存超过512MB，就可以很轻松的跑动它。我现在就在用。
用户印象
用户1：在网络监控方面KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，很多时候访问带病毒网页时KAV卡巴斯基6.0十分灵敏，下载带毒程序的同时就报告，网络监控能力强。NOD32在下载到本地硬盘后才有报告，而且有时报告，有时不报告，网络监控能力一般。在实际使用过程中感觉启发式杀毒判断结果比主动防御行为模式还差一些，因此我更愿意使用KAV卡巴斯基6.0。
用户2：在杀毒方面nod32查杀木马的能力相对弱些，不过他的监控确实是不错的，而且启动的速度也不错，杀毒效果也不错，对电脑的运行在速度上基本上没有影响。不过纯粹比杀毒能力的话KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，不过KAV卡巴斯基6.0在速度上略输一筹。总的来说，两款都比较好，如果侧重速度，选NOD是个不错的选择，如果非常注重安全性卡巴当然就是你的首选。
用户3：NOD32反应比KAV卡巴斯基6.0快，不过个人觉得杀毒和脱壳能力没有KAV强大，而且KAV的病毒库反应速度快且全面。就个人感觉虽然在KAV 5.0时代NOD32在很多地方占据优势，不过自从KAV 6.0发布后这些优势已经不再存在了。
八、其他方面：
从兼容性上考虑来看由于NOD32和微软有很好的合作关系，在欧洲市场上NOD32产品是微软公司的御用官方杀毒软件，能够和WINSOWS系统很好的兼容。在容量上NOD32大概为10M，而KAV卡巴斯基主程序接近12M也不算太大。
第2个回答 2007-08-04
1、关于NOD32
用过约3月。总的感觉：内存占用小，防毒效果一流。缺点：病毒特征数据库不是最大。
NOD32 拥有一个高度优化的引擎，担任统一的安全保护，防止病毒、蠕虫、间谍程序的恶意攻击，并且在不断的更新。Eset NOD32拥有先进的ThreatSense技术，可有效侦测未知的病毒。NOD32的ThreatSense技术，对于未知病毒的侦测率高达70％90％。（AV-Comparatives的测试方式及报告请参阅：）。
主动实时检测方面
安全保护应当是积极的，每时每刻我们都在经受着透过电子邮件散播的各种安全攻击，稍不留神就有可能给您的造成灾难性的后果。因此，大部分依靠特征更新（Signature Updates）的防毒软件并无法即时作出回应。NOD32则凭借其ThreatSense技术，立即阻止新变种蠕虫病毒的入侵，提供NOD32使用者有效的安全防护机制。
对加壳病毒的剿杀：很强的脱壳能力，这点不得不服。
2、关于卡巴斯基
用过超过5年。总的感觉：防毒、杀毒效果都不错。缺点：部分误杀。
最大的特点是
应对新病毒的快速反应 （这个得益于很多的粉丝的第一时间的病毒样本上报，虽然很多分析是机器完成的，但这也是之所以能快速响应的优点之一）
较高的病毒和间谍侦测率 （只能说较高，对官网的“最高”表示鄙视）
精确彻底的反病毒扫描 （这个还不错）
便利的安装和配置 （使用方便，这个主要对新手）
3、综合比选
在VB100%等评测的通过方面，两个不相上下，通过率很高，当然也偶尔会FAILED.但没有任何一个杀软是完美的。
让我选择，我两个都会装 （实际上我也是这么干的） 只不过，同时在工作的肯定只能有一个。
详细你可以参考一下设置方面的帖子（我之前的博客中写过一个）
如果两者非要选择其一，我仍然会推荐装机量最多的卡巴斯基，因为那意味着更快的病毒响应速度（如病毒上报及处理）。
4、总结
都不错。不过，这两个相比的话，综合起来，卡巴好一些，NOD32的脱壳能力确实很强 ，这对靠加壳方式传播的病毒，是个噩耗。
崔衍渠本回答被提问者采纳
用过约3月。总的感觉：内存占用小，防毒效果一流。缺点：病毒特征数据库不是最大。
NOD32 拥有一个高度优化的引擎，担任统一的安全保护，防止病毒、蠕虫、间谍程序的恶意攻击，并且在不断的更新。Eset NOD32拥有先进的ThreatSense技术，可有效侦测未知的病毒。NOD32的ThreatSense技术，对于未知病毒的侦测率高达70％90％。（AV-Comparatives的测试方式及报告请参阅：）。
主动实时检测方面
安全保护应当是积极的，每时每刻我们都在经受着透过电子邮件散播的各种安全攻击，稍不留神就有可能给您的造成灾难性的后果。因此，大部分依靠特征更新（Signature Updates）的防毒软件并无法即时作出回应。NOD32则凭借其ThreatSense技术，立即阻止新变种蠕虫病毒的入侵，提供NOD32使用者有效的安全防护机制。
对加壳病毒的剿杀：很强的脱壳能力，这点不得不服。
2、关于卡巴斯基
用过超过5年。总的感觉：防毒、杀毒效果都不错。缺点：部分误杀。
最大的特点是
应对新病毒的快速反应 （这个得益于很多的粉丝的第一时间的病毒样本上报，虽然很多分析是机器完成的，但这也是之所以能快速响应的优点之一）
较高的病毒和间谍侦测率 （只能说较高，对官网的“最高”表示鄙视）
精确彻底的反病毒扫描 （这个还不错）
便利的安装和配置 （使用方便，这个主要对新手）
3、综合比选
在VB100%等评测的通过方面，两个不相上下，通过率很高，当然也偶尔会FAILED.但没有任何一个杀软是完美的。
让我选择，我两个都会装 （实际上我也是这么干的） 只不过，同时在工作的肯定只能有一个。
详细你可以参考一下设置方面的帖子（我之前的博客中写过一个）
如果两者非要选择其一，我仍然会推荐装机量最多的卡巴斯基，因为那意味着更快的病毒响应速度（如病毒上报及处理）。
4、总结
都不错。不过，这两个相比的话，综合起来，卡巴好一些，NOD32的脱壳能力确实很强 ，这对靠加壳方式传播的病毒，是个噩耗。
崔衍渠本回答被提问者采纳
第3个回答 2007-07-31
正对楼上的兄弟的回答，我补充一下。
1.2007年世界顶级杀毒软件排行榜你可以去看看。而且和去年没什么变化，也就是说那些强悍的杀毒软件还是很强悍，排名没多大变化。
银奖：Kaspersky
Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT 出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
第五名：ESET Nod32
国外很权威的防病毒软件评测给了 NOD32 很高的分数，在全球共获得超过 40 多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过 26 次 VB 100% 测试的防毒软件，高据众产品之榜首！产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD 等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
这些是综合实力的对比，自己看看。
2.卡巴斯基是国内用户使用最多的外国杀软。群众的眼睛总是雪亮的是不。至于免费问题，卡巴斯基倒是有，但是NOD32就不知道了。
3.卡巴斯基误删问题，只要认真一点，看看文件，应该就没事了。其实大多数外国杀软都有误删，这就是杀毒能力强悍的代价吧。金山毒霸不是都不误删么，呵呵。
4.卡巴斯基消耗内存倒是不是很明显，只要内存超过512MB，就可以很轻松的跑动它。我现在就在用。
用户印象
用户1：在网络监控方面KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，很多时候访问带病毒网页时KAV卡巴斯基6.0十分灵敏，下载带毒程序的同时就报告，网络监控能力强。NOD32在下载到本地硬盘后才有报告，而且有时报告，有时不报告，网络监控能力一般。在实际使用过程中感觉启发式杀毒判断结果比主动防御行为模式还差一些，因此我更愿意使用KAV卡巴斯基6.0。
用户2：在杀毒方面nod32查杀木马的能力相对弱些，不过他的监控确实是不错的，而且启动的速度也不错，杀毒效果也不错，对电脑的运行在速度上基本上没有影响。不过纯粹比杀毒能力的话KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，不过KAV卡巴斯基6.0在速度上略输一筹。总的来说，两款都比较好，如果侧重速度，选NOD是个不错的选择，如果非常注重安全性卡巴当然就是你的首选。
用户3：NOD32反应比KAV卡巴斯基6.0快，不过个人觉得杀毒和脱壳能力没有KAV强大，而且KAV的病毒库反应速度快且全面。就个人感觉虽然在KAV 5.0时代NOD32在很多地方占据优势，不过自从KAV 6.0发布后这些优势已经不再存在了。
八、其他方面：
从兼容性上考虑来看由于NOD32和微软有很好的合作关系，在欧洲市场上NOD32产品是微软公司的御用官方杀毒软件，能够和WINSOWS系统很好的兼容。在容量上NOD32大概为10M，而KAV卡巴斯基主程序接近12M也不算太大。
1.2007年世界顶级杀毒软件排行榜你可以去看看。而且和去年没什么变化，也就是说那些强悍的杀毒软件还是很强悍，排名没多大变化。
银奖：Kaspersky
Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT 出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
第五名：ESET Nod32
国外很权威的防病毒软件评测给了 NOD32 很高的分数，在全球共获得超过 40 多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过 26 次 VB 100% 测试的防毒软件，高据众产品之榜首！产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD 等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
这些是综合实力的对比，自己看看。
2.卡巴斯基是国内用户使用最多的外国杀软。群众的眼睛总是雪亮的是不。至于免费问题，卡巴斯基倒是有，但是NOD32就不知道了。
3.卡巴斯基误删问题，只要认真一点，看看文件，应该就没事了。其实大多数外国杀软都有误删，这就是杀毒能力强悍的代价吧。金山毒霸不是都不误删么，呵呵。
4.卡巴斯基消耗内存倒是不是很明显，只要内存超过512MB，就可以很轻松的跑动它。我现在就在用。
用户印象
用户1：在网络监控方面KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，很多时候访问带病毒网页时KAV卡巴斯基6.0十分灵敏，下载带毒程序的同时就报告，网络监控能力强。NOD32在下载到本地硬盘后才有报告，而且有时报告，有时不报告，网络监控能力一般。在实际使用过程中感觉启发式杀毒判断结果比主动防御行为模式还差一些，因此我更愿意使用KAV卡巴斯基6.0。
用户2：在杀毒方面nod32查杀木马的能力相对弱些，不过他的监控确实是不错的，而且启动的速度也不错，杀毒效果也不错，对电脑的运行在速度上基本上没有影响。不过纯粹比杀毒能力的话KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，不过KAV卡巴斯基6.0在速度上略输一筹。总的来说，两款都比较好，如果侧重速度，选NOD是个不错的选择，如果非常注重安全性卡巴当然就是你的首选。
用户3：NOD32反应比KAV卡巴斯基6.0快，不过个人觉得杀毒和脱壳能力没有KAV强大，而且KAV的病毒库反应速度快且全面。就个人感觉虽然在KAV 5.0时代NOD32在很多地方占据优势，不过自从KAV 6.0发布后这些优势已经不再存在了。
八、其他方面：
从兼容性上考虑来看由于NOD32和微软有很好的合作关系，在欧洲市场上NOD32产品是微软公司的御用官方杀毒软件，能够和WINSOWS系统很好的兼容。在容量上NOD32大概为10M，而KAV卡巴斯基主程序接近12M也不算太大。
第4个回答 2007-08-09
一、卡巴就好象西毒，凶猛强悍，神功盖世，对敌决不留情，出手狠辣，招招夺命，绝少失手，不愧为一代枭雄，但毕竟练的不是纯正内功，容易走火入魔，导致系统出问题。
二、麦咖啡就象东邪，玉树临风，俊朗潇洒，对敌招式繁多，机关重重，杀伐决断从不迟疑，为江湖第一机智聪明之人，但因其心机太深，令人难以掌握。
三、诺顿就象南帝，雍容华贵，稳沉厚重，胸怀博大，练的是纯正内功，靠的是教化感人，对敌有慈悲心肠，一般采取隔离教化，使其不再作恶，很少杀人，称的上是一代宗师，但因其过于敦厚，不仅自己活的累，别人也为他感到累。
四、nod32就想北丐，来无影去无踪，潇潇洒洒，笑傲江湖，对敌用的是逍遥游和打狗棍法，江湖上少有对手，但因其过于轻浮，难免误事。
国产的就像全真七子 一起上还凑合。
二、麦咖啡就象东邪，玉树临风，俊朗潇洒，对敌招式繁多，机关重重，杀伐决断从不迟疑，为江湖第一机智聪明之人，但因其心机太深，令人难以掌握。
三、诺顿就象南帝，雍容华贵，稳沉厚重，胸怀博大，练的是纯正内功，靠的是教化感人，对敌有慈悲心肠，一般采取隔离教化，使其不再作恶，很少杀人，称的上是一代宗师，但因其过于敦厚，不仅自己活的累，别人也为他感到累。
四、nod32就想北丐，来无影去无踪，潇潇洒洒，笑傲江湖，对敌用的是逍遥游和打狗棍法，江湖上少有对手，但因其过于轻浮，难免误事。
国产的就像全真七子 一起上还凑合。
