如题所述
不可抗力和意外事件的区别：
1、导致损害结果发生的原因不同
不可抗力发生损害的原因是在特定场合下,非人力所能抗拒\避免的力量,包括自然力和非自然力的强制.而意外事件发生损害结果则是由于行为人对当时情况下自己行为会造成损害结果没有预见也不能预见。
2、对损害结果发生的预见情况不同
不可抗力行为人对损害结果的发生是有所预见或可以预见的,只是特定场合下凭借其能力及客观条件和环境无能为力.意外事件对损害结果的发生根本缺乏预见,也不可能预见。
3、不构成犯罪的根据不同
不可抗力是由于行为人不能依自己的意志支配自己的行为，以外事件是因为行为人主观上根本不能认识到损害结果会发生。
意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。意外事件具有三个特征：
一是行为人的行为客观上造成了损害结果；
二是行为人主观上没有故意或者过失；
三是损害结果由不能预见的的原因所引起。
扩展资料
不可抗力的认定
我国《民法通则》第153条及《合同法》第117条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。某一情况是否属不可抗力，应从以下几个方面综合加以认定：
1、不可预见性。法律要求构成不可抗力的事件必须是有关当事人在订立合同时，对这个事件是否会发生是不可能预见到的。在正常情况下，对于一般合同当事人来说，判断其能否预见到某一事件的发生有两个不同的标准：
一是客观标准，就是在某种具体情况下，一般理智正常的人能够预见到的，合同当事人就应预见到；如果对该种事件的预见需要有一定专门知识，那么只要具有这种专业知识的一般正常水平的人所能预见到的，则该合同的当事人就应该预见到。
另一个标准是主观标准，就是在某种具体情况下，根据行为人的主观条件如年龄、智力发育状况、知识水平，教育和技术能力等来判断合同的当事人是否应该预见到。这两种标准，可以单独运用，但在多种情况下应结合使用。
2、不可避免性。合同生效后，当事人对可能出现的意外情况尽管采取了及时合理的措施，但客观上并不能阻止这一意外情况的发生，这就是不可避免性。如果一个事件的发生完全可以通过当事人及时合理的作为而避免，则该事件就不能认为是不可抗力。
3、不可克服性。不可克服性是指合同的当事人对于意外发生的某一个事件所造成的损失不能克服。如果某一事件造成的后果可以通过当事人的努力而得到克服，那么这个事件就不是不可抗力事件。
4、履行期间性。对某一个具体合同而言，构成不可抗力的事件必须是在合同签订之后、终止以前，即合同的履行期间内发生的。如果一项事件发生在合同订立之前或履行之后，或在一方履行迟延而又经对方当事人同意时，则不能构成这个合同的不可抗力事件。
构成一项合同的不可抗力事件，必须同时具备上述四个要件，缺一不可。
意外事件具有三个特征：
（1）行为人的行为客观上造成了损害结果；
（2）行为人主观上没有故意或者过失；
（3）损害结果由不能预见的的原因所引起。
不可抗力和意外事件区别如下：
1、损害结果的发生原因不同。
不可抗力造成的损害是因为外在的客观因素，造成损害而找不到具体的行为人，而意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的。
2、对损害预见的标准不同。
不可抗力着眼点在当事人的合同上，因此不可抗力强调在签订合同的时候对事件的发生不可预见。但是随着日久，当事人可能会预见到事件的发生，天气预报是有可能预见到的。而意外事件着眼点在于行为人自身行为的损害性，行为人的行为肯定发生了危害后果，但是这个危害是行为人当时预见不到的，强调的时间性比较短，就在事件发生的一定的期间内。
3、当事人对事件的意识心态不同。
不可抗力是行为人没有办法抗拒损失的产生，所谓力不从心；而意外事件的发生是行为人根本不能认识到损害结果会发生，所谓“突发事件”。
4、构成要素不同。
不可抗力的构成要件： 不可预见、不可避免、不可克服、客观性。 意外事件的构成要件： 行为人的行为在客观上造成了损害结果、行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无故意、损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的。
扩展资料：
不可抗力在我国《合同法》上是指当事人不能预见、不能避免和不能克服的客观情况，分析一下它的范围大概是当事人不能预见、不能避免和不能克服的自然因素和社会因素引起的客观情况。这些因素对于当时订阅的当事人来说是无法预测的，在出现的时候依照当事人的能力是无法克服的，从的来说是合同当事人依照自己的能力无法抗拒。
我国刑法规定，无过错的意外事件，不构成犯罪，不承担刑事责任。现在，在保险法中和其他民法中也会遇到意外事件，其实构成要件都一样，只是造成危害性达不到刑法的要求。
参考资料：
不可抗力和意外事件的区别如下：
1、法律效力不同
（1）因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任；
（2）意外事件导致的犯罪，不用承担刑事责任，但是行为在客观上造成了损害结果，需要承担民事责任。
2、种类不同
（1）不可抗力是指不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力条款中主要包括以下几种情形：（1）自然灾害、如台风、冰雹、地震、海啸、洪水、火山爆发、山体滑坡；（2）政府行为，如征收、征用；（3）社会异常事件，如战争、武装冲突、罢工、骚乱、暴动等。
（2）意外事件指的是损害结果的发生是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的，它的出现范围会更广一点，它包括了第三人的过错行为。
3、避免情况不同
（1）意外事件的发生是绝对不可以被预见的，但是有可能被克服或避免的。
（2）不可抗力的发生是有可能被预见的，比如天气预报可以事先报告风浪情况，地震震源和影响地区。
扩展资料
1、意外事件具有三个特征：
（1）行为人的行为客观上造成了损害结果；
（2）行为人主观上没有故意或者过失；
（3）损害结果由不能预见的的原因所引起。
2、不可抗力的特点：
（1）不可抗力是当事人不能预见的事件。
（2）不可抗力是当事人不能控制的事件。
（3）不可抗力是独立于当事人意志和行为以外的事件。
（4）不可抗力是阻碍合同履行的客观事件。
参考资料来源：、
本回答被网友采纳不可抗力和意外事件的区别：
1、导致损害结果发生的原因不同
不可抗力发生损害的原因是在特定场合下,非人力所能抗拒\避免的力量,包括自然力和非自然力的强制.而意外事件发生损害结果则是由于行为人对当时情况下自己行为会造成损害结果没有预见也不能预见。
2、对损害结果发生的预见情况不同
不可抗力行为人对损害结果的发生是有所预见或可以预见的,只是特定场合下凭借其能力及客观条件和环境无能为力.意外事件对损害结果的发生根本缺乏预见,也不可能预见。
3、不构成犯罪的根据不同
不可抗力是由于行为人不能依自己的意志支配自己的行为，以外事件是因为行为人主观上根本不能认识到损害结果会发生。
扩展资料：
意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。意外事件具有三个特征：
一是行为人的行为客观上造成了损害结果；
二是行为人主观上没有故意或者过失；
三是损害结果由不能预见的的原因所引起。
参考资料：
参考资料：
本回答被网友采纳不可抗力和意外事件主要有以下三点区别：
1、“意外事件”的发生是绝对不可以被预见的，“不可抗力”的发生是有可能被预见的，比如天气预报可以事先报告风浪情况，地震震源和影响地区；
2、“不可抗力”是不能克服，不能避免的。但是“意外事件”却是有可能被克服或避免的；
3、“不可抗力”不可以是第三人的过错行为，而只能是自然灾害或政府政策等重大社会事实；而“意外事件”应该包括第三人的过错行为。
拓展资料：
意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。
所谓不可抗力，是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害、如台风、地震、洪水、冰雹；政府行为，如征收、征用；社会异常事件，如罢工、骚乱三方面。
参考资料来源：
本回答被网友采纳