如题所述
六国破灭，并非因为兵器不锋利，也不是因为打仗不擅长，真正的弊端在于他们贿赂秦国。
在战国时期，六国（齐、楚、燕、韩、赵、魏）与秦国并存。这段话主要揭示了六国灭亡的真正原因，即六国并非因为军事力量不足或战术不精而败亡，而是因为他们采取了贿赂秦国的策略。
首先，从军事角度看，六国在各自的时期都拥有强大的军队和著名的将领。例如，赵国有廉颇、李牧等名将；楚国有昭阳、项燕等英勇善战的将领。他们在战场上多次与秦军交锋，并取得了不少胜利。因此，说六国因为“兵不利”或“战不善”而灭亡，显然是不准确的。
其次，六国在面临秦国的威胁时，往往采取割地、献金、求和等策略，试图通过贿赂秦国来换取短暂的和平。例如，韩国就曾多次割让土地给秦国，以求暂时避免秦国的侵略。然而，这种做法并没有真正解决六国与秦国之间的矛盾和冲突，反而使秦国更加强大，更加贪婪。
最后，六国的贿赂行为不仅削弱了自身的实力，也破坏了六国之间的团结和信任。在面临共同敌人的时候，六国应该团结一致，共同抵抗秦国的侵略。然而，由于各自为政、互相猜忌、甚至互相攻伐，六国始终无法形成一个有效的联盟来对抗秦国。
综上所述，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”这句话深刻地揭示了六国灭亡的真正原因。它告诉我们，一个国家的兴衰存亡，并不仅仅取决于军事力量的强弱，更取决于其政治决策和外交策略的正确与否。
在战国时期，六国（齐、楚、燕、韩、赵、魏）与秦国并存。这段话主要揭示了六国灭亡的真正原因，即六国并非因为军事力量不足或战术不精而败亡，而是因为他们采取了贿赂秦国的策略。
首先，从军事角度看，六国在各自的时期都拥有强大的军队和著名的将领。例如，赵国有廉颇、李牧等名将；楚国有昭阳、项燕等英勇善战的将领。他们在战场上多次与秦军交锋，并取得了不少胜利。因此，说六国因为“兵不利”或“战不善”而灭亡，显然是不准确的。
其次，六国在面临秦国的威胁时，往往采取割地、献金、求和等策略，试图通过贿赂秦国来换取短暂的和平。例如，韩国就曾多次割让土地给秦国，以求暂时避免秦国的侵略。然而，这种做法并没有真正解决六国与秦国之间的矛盾和冲突，反而使秦国更加强大，更加贪婪。
最后，六国的贿赂行为不仅削弱了自身的实力，也破坏了六国之间的团结和信任。在面临共同敌人的时候，六国应该团结一致，共同抵抗秦国的侵略。然而，由于各自为政、互相猜忌、甚至互相攻伐，六国始终无法形成一个有效的联盟来对抗秦国。
综上所述，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”这句话深刻地揭示了六国灭亡的真正原因。它告诉我们，一个国家的兴衰存亡，并不仅仅取决于军事力量的强弱，更取决于其政治决策和外交策略的正确与否。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
