如题所述
大禹治水,长久以来很多人一直都把这件事情当做是一个神话故事来看待的,认为大禹本身就是一个存在于神话当中的人物,大禹治水也是一个虚构出来的,并不是真实存在的。事实真的是这样吗?如果大禹真的是虚构的,那他建立的夏朝又该怎么解释呢?那么,大禹治水究竟是不是真实发生过,它到底是一段历史还是神话呢?
1.关于大禹是否真有其人,古史辨派曾提出过怀疑。近世以顾颉刚先生为代表的疑古派学者认为,历史上并无大禹其人,禹是由神人格化为人,其本源实为一条虫。其主要根据是《说文解字》中解释禹为虫,又释禹之下半部分为兽足蹂地,合此二字的含义,很像蜥蝎。而传世青铜器上螭的纹饰,正作蜥蜴形状,因此,禹有出于九鼎纹饰的可能。
禹的父亲是鲧,《说文解字》释鲧为大鱼,《国语》说鲧化为黄熊入于水,是一种水物。《淮南子》说禹化为黄熊,因而,禹与鲧相类,也是一种水物。《天问》、《山海经》等说,鲧殛死三岁不腐,后用刀剖腹生出禹。由此,禹应该是有文献记载的最早一例剖腹产,而且,是由鲧这位大男人所生。另,说有鸱、龟、应龙等水族动物,曾帮助禹治水。既然治水神话中水族动物极多,说禹与它们同类,也就不足为怪。
因此,也有方家根据神话学原理加以推论,认为大禹既非神,又不是具体个人,而是代表着一个以虫为图腾的部落。
2.窃以为,历史上应该有禹其人。依据有三:
其一,记载大禹治水事迹的古籍,最早可见《尚书》、《诗经》。在青铜器《齐侯钟》铭文中,则有咸有九州,处琙之堵;在《秦公簋》和《秦公钟》铭文中,也都出现过禹的名字。据此,范文澜先生在《中国通史简编》中认为,禹是古帝中最被崇拜的一人。似乎对禹有其人是肯定的。
其二,《史记·夏本纪第二》对禹从出生、治水经历,一直写到东巡狩,至于会稽而崩。其间,固然大量引用了先秦古籍中有关大禹治水的传说,但司马迁作为一个治学严谨的史学家,在《夏本纪》中专门化笔墨写到禹死后的所葬之处,并对其地名加以诠释,或言禹会诸侯江南计功而崩,因葬焉,命曰会稽。会稽者,会计也。可见,太史公对禹死于会诸侯江南计功,并下葬于会稽(今绍兴)一地是持肯定态度的。若禹原本只是子虚乌有,何须太史公如此详尽地叙述其下葬之地。
其三,无论是《吴越春秋》、《史记》,还是《竹书纪年》、《越绝书》等,都认定,越王世家是禹守陵人之后裔。《史记·越王勾践世家》说越王勾践,其先禹之苗裔,而夏后帝少康之庶子也。封于会稽,以奉守禹之祀。《吴越春秋·越王无余外传》则有载禹以下六世,而得帝少康,少康恐禹祭之绝祀,乃封其庶子于越,号曰无余。让人颇感兴趣的是,今绍兴大禹陵一带,仍存有姒姓的村落,应该是当年守陵人之后裔。倘若历史上本无禹,为一座空冢守几千年,似乎于理难通。
3.既然禹确有其人,那么禹是否治过水,究竟治理过哪条河?
关于大禹治水的传统说法,见诸于各类古籍,按当时的生产力水平而论,大多不可证信。如按《禹贡》记载,禹所治理江河的水利工程量,即使能使用当今的先进设备,大舜帝又能从国库中拿出这样一笔巨款,而且发出一张通行证,让禹在大舜管辖不了的东夷、西戎、南蛮通行无阻,则十三年中也绝对难以完成如此庞大的工程。
新近的说法是,大禹治水,治的并非滔滔江河,而是海浸。禹时代,海平面上升,海水倒灌至陆地,世界范围内都有被海水所淹的传说。海水退后,地面一片淤泥,不加以治理,就不便耕种。大禹所治理的,正是这种田间水渠的管理。有学者认为,这与孔子所说的尽力乎沟洫是大致符合的。而《孟子》等古籍中所说的:水横流、水逆行等,也只有在大规模海浸时,才能发生的现象。
有学者认为,在《禹贡》、《国语》、《水经注》等古籍中,频繁出现的共工、共县、洚水等,实际指的是位于今河南辉县境内的一条小河共水,相当于现在的卫河,它与淇水一起流入黄河。此地正当黄河转折地方的北岸,黄河在此处还接纳了不少支流,水量丰沛,又是初入平原,所以,容易为患,黄河历代水患几乎全发生在这一地域之内。
4.大禹在历史上所治理的河流正是这条叫共水的小河。而洪水原为专用名字,指共水为患,后来才成为一个公名。《说文解字·水部》解:洪,洚水也。洚水,即共水。
据考古发掘证明,辉县孟庄遗址的龙山文化城址,存有大洪水的遗迹。孟庄龙山城毁于一次洪水,证据是西墙的中段有一大的缺口。在西城墙的这段缺口处,二里头时期的人们清除了这里的大部分淤土,然后用夹板筑夯成二里头时期的西城墙。
辉县大洪水发生在龙山文化晚期、二里头文化之前,这正是四千年前舜禹时期。黄河在此时间改道,在豫东折而北向。辉县是北流黄河水患之重,大禹治水也自当从共工故地开始。这段的治水基本就是泄洪,沿黄河北上,决通九河进行分流。所以《史记·河渠书》等中所说身执耒锸,以民为先,抑洪水十三年,三过家门而不入,终于出现了九州既疏,九泽既洒,诸夏艾安,实际上,可能是指禹率治水大军决通九河进行分流,解决了共地的水患。
新砦期对应夏王朝建立时段约一百余年间。新砦遗址(根据文献记载,该遗址应是夏代早期都城夏邑所在)的新砦期大冲沟以及基本同时发生的辉县大洪水,还让人们有理由推测:夏王朝的建立与大禹治水相关。
禹成功治理共水,世人便把他敬为神人,尊为大禹,将他与天地相齐名,所谓天大、地大、禹大。当时,人们甚至把整个中国叫禹域,意为大禹治理过的地方,从而把治理江河、战胜洪灾的所有美好愿望,都寄托在大禹身上。开九州,通九道,陂九泽,度九山,大禹几乎成为无所不能的天神,大禹治水便演变成中国古代最成功的一次造神运动。
5.《诗经》赞美道:洪水茫茫,禹敷下土方。《尚书》曰:禹平水土,主名山川。《左传》云:美哉禹功!明德远矣。微禹,吾其鱼乎!《史记》中也说:大禹平活水土,功齐天地。
而无论是《史记》、《左传》、《尚书》、《诗经》、《孟子》、《墨子》、《庄子》,还是《水经注》、《山海经》、《淮南子》、《太平广记》、《楚辞》等,几乎所有的古籍都成为这场造神运动的鼓吹者与传承者。禹被彻底地神化,治水也成为玄之又玄的神话故事。
神州大地,几乎到处都有关于大禹的遗迹和传说。安徽怀远县境内有禹墟和禹王宫;陕西韩城县有禹门;山西河津县城有禹门口;山西夏县中条山麓有禹王城址;河南开封市郊有禹王台;禹县城内有禹王锁蛟井;武汉龟山东端有禹功矶;湖南长沙岳麓山巅有禹王碑;甚至远在西南的四川南江县还建有禹王宫;而河南洛阳更有大禹开凿龙门的传说。这些遍布中国的大禹遗迹,既寄托着民间对大禹的崇敬,也是发生在中国古代的那场空前绝后的造神运动的具体见证。
但无论大禹治水是历史,还是神话,大禹治水的故事,永远是一笔宝贵的文化财富。大禹为民造福的品德,永远值得称颂;大禹刻苦耐劳的精神,永远值得弘扬。
1.关于大禹是否真有其人,古史辨派曾提出过怀疑。近世以顾颉刚先生为代表的疑古派学者认为,历史上并无大禹其人,禹是由神人格化为人,其本源实为一条虫。其主要根据是《说文解字》中解释禹为虫,又释禹之下半部分为兽足蹂地,合此二字的含义,很像蜥蝎。而传世青铜器上螭的纹饰,正作蜥蜴形状,因此,禹有出于九鼎纹饰的可能。
禹的父亲是鲧,《说文解字》释鲧为大鱼,《国语》说鲧化为黄熊入于水,是一种水物。《淮南子》说禹化为黄熊,因而,禹与鲧相类,也是一种水物。《天问》、《山海经》等说,鲧殛死三岁不腐,后用刀剖腹生出禹。由此,禹应该是有文献记载的最早一例剖腹产,而且,是由鲧这位大男人所生。另,说有鸱、龟、应龙等水族动物,曾帮助禹治水。既然治水神话中水族动物极多,说禹与它们同类,也就不足为怪。
因此,也有方家根据神话学原理加以推论,认为大禹既非神,又不是具体个人,而是代表着一个以虫为图腾的部落。
2.窃以为,历史上应该有禹其人。依据有三:
其一,记载大禹治水事迹的古籍,最早可见《尚书》、《诗经》。在青铜器《齐侯钟》铭文中,则有咸有九州,处琙之堵;在《秦公簋》和《秦公钟》铭文中,也都出现过禹的名字。据此,范文澜先生在《中国通史简编》中认为,禹是古帝中最被崇拜的一人。似乎对禹有其人是肯定的。
其二,《史记·夏本纪第二》对禹从出生、治水经历,一直写到东巡狩,至于会稽而崩。其间,固然大量引用了先秦古籍中有关大禹治水的传说,但司马迁作为一个治学严谨的史学家,在《夏本纪》中专门化笔墨写到禹死后的所葬之处,并对其地名加以诠释,或言禹会诸侯江南计功而崩,因葬焉,命曰会稽。会稽者,会计也。可见,太史公对禹死于会诸侯江南计功,并下葬于会稽(今绍兴)一地是持肯定态度的。若禹原本只是子虚乌有,何须太史公如此详尽地叙述其下葬之地。
其三,无论是《吴越春秋》、《史记》,还是《竹书纪年》、《越绝书》等,都认定,越王世家是禹守陵人之后裔。《史记·越王勾践世家》说越王勾践,其先禹之苗裔,而夏后帝少康之庶子也。封于会稽,以奉守禹之祀。《吴越春秋·越王无余外传》则有载禹以下六世,而得帝少康,少康恐禹祭之绝祀,乃封其庶子于越,号曰无余。让人颇感兴趣的是,今绍兴大禹陵一带,仍存有姒姓的村落,应该是当年守陵人之后裔。倘若历史上本无禹,为一座空冢守几千年,似乎于理难通。
3.既然禹确有其人,那么禹是否治过水,究竟治理过哪条河?
关于大禹治水的传统说法,见诸于各类古籍,按当时的生产力水平而论,大多不可证信。如按《禹贡》记载,禹所治理江河的水利工程量,即使能使用当今的先进设备,大舜帝又能从国库中拿出这样一笔巨款,而且发出一张通行证,让禹在大舜管辖不了的东夷、西戎、南蛮通行无阻,则十三年中也绝对难以完成如此庞大的工程。
新近的说法是,大禹治水,治的并非滔滔江河,而是海浸。禹时代,海平面上升,海水倒灌至陆地,世界范围内都有被海水所淹的传说。海水退后,地面一片淤泥,不加以治理,就不便耕种。大禹所治理的,正是这种田间水渠的管理。有学者认为,这与孔子所说的尽力乎沟洫是大致符合的。而《孟子》等古籍中所说的:水横流、水逆行等,也只有在大规模海浸时,才能发生的现象。
有学者认为,在《禹贡》、《国语》、《水经注》等古籍中,频繁出现的共工、共县、洚水等,实际指的是位于今河南辉县境内的一条小河共水,相当于现在的卫河,它与淇水一起流入黄河。此地正当黄河转折地方的北岸,黄河在此处还接纳了不少支流,水量丰沛,又是初入平原,所以,容易为患,黄河历代水患几乎全发生在这一地域之内。
4.大禹在历史上所治理的河流正是这条叫共水的小河。而洪水原为专用名字,指共水为患,后来才成为一个公名。《说文解字·水部》解:洪,洚水也。洚水,即共水。
据考古发掘证明,辉县孟庄遗址的龙山文化城址,存有大洪水的遗迹。孟庄龙山城毁于一次洪水,证据是西墙的中段有一大的缺口。在西城墙的这段缺口处,二里头时期的人们清除了这里的大部分淤土,然后用夹板筑夯成二里头时期的西城墙。
辉县大洪水发生在龙山文化晚期、二里头文化之前,这正是四千年前舜禹时期。黄河在此时间改道,在豫东折而北向。辉县是北流黄河水患之重,大禹治水也自当从共工故地开始。这段的治水基本就是泄洪,沿黄河北上,决通九河进行分流。所以《史记·河渠书》等中所说身执耒锸,以民为先,抑洪水十三年,三过家门而不入,终于出现了九州既疏,九泽既洒,诸夏艾安,实际上,可能是指禹率治水大军决通九河进行分流,解决了共地的水患。
新砦期对应夏王朝建立时段约一百余年间。新砦遗址(根据文献记载,该遗址应是夏代早期都城夏邑所在)的新砦期大冲沟以及基本同时发生的辉县大洪水,还让人们有理由推测:夏王朝的建立与大禹治水相关。
禹成功治理共水,世人便把他敬为神人,尊为大禹,将他与天地相齐名,所谓天大、地大、禹大。当时,人们甚至把整个中国叫禹域,意为大禹治理过的地方,从而把治理江河、战胜洪灾的所有美好愿望,都寄托在大禹身上。开九州,通九道,陂九泽,度九山,大禹几乎成为无所不能的天神,大禹治水便演变成中国古代最成功的一次造神运动。
5.《诗经》赞美道:洪水茫茫,禹敷下土方。《尚书》曰:禹平水土,主名山川。《左传》云:美哉禹功!明德远矣。微禹,吾其鱼乎!《史记》中也说:大禹平活水土,功齐天地。
而无论是《史记》、《左传》、《尚书》、《诗经》、《孟子》、《墨子》、《庄子》,还是《水经注》、《山海经》、《淮南子》、《太平广记》、《楚辞》等,几乎所有的古籍都成为这场造神运动的鼓吹者与传承者。禹被彻底地神化,治水也成为玄之又玄的神话故事。
神州大地,几乎到处都有关于大禹的遗迹和传说。安徽怀远县境内有禹墟和禹王宫;陕西韩城县有禹门;山西河津县城有禹门口;山西夏县中条山麓有禹王城址;河南开封市郊有禹王台;禹县城内有禹王锁蛟井;武汉龟山东端有禹功矶;湖南长沙岳麓山巅有禹王碑;甚至远在西南的四川南江县还建有禹王宫;而河南洛阳更有大禹开凿龙门的传说。这些遍布中国的大禹遗迹,既寄托着民间对大禹的崇敬,也是发生在中国古代的那场空前绝后的造神运动的具体见证。
但无论大禹治水是历史,还是神话,大禹治水的故事,永远是一笔宝贵的文化财富。大禹为民造福的品德,永远值得称颂;大禹刻苦耐劳的精神,永远值得弘扬。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考