“上喻内阁”是什么意思

在对比明、清两个朝代的时候，对于一个问题的争论比较多：就是清朝君主的极端高度专制，而明朝则出现了“内阁制”，乃至于很多网友愿意将明朝时期那种特殊的，并且是有些奇怪的“内阁制”说成是民主的，甚至说“如果明朝没有灭亡，那么中国将会出现类似西方的君主立宪制......”
众所周知的原因：明太祖朱元璋亲自取消了宰相这一官职，其实际上的目的则是为了针对宰相分享皇帝权利这一问题。封建社会，在明朝以前，许多朝代都设有宰相这一官职。大多政治上稳定、国家太平的年代里，宰相手中的权利确实是很大的，也就是人们所说的宰相统领着六部官员，对皇帝负责了。那么也就从这里可以看出：宰相实际上是夹在皇帝与六部尚书之间的。但是，它起到的作用却绝对不仅仅只是一个保持中间人传话的作用。在许多的时候实际上宰相的手中是有着莫大的权利的，当然这种权利是皇帝赋予他的。因此，宰相也都会心知肚明，什么事情和决定是自己应该做的，什么则是必须由皇帝亲自决定的。这就形成了一个很有意思的局面：皇帝和宰相间实际上是存在着一种暧昧关系的，皇帝需要宰相来帮助自己分担政务，而宰相们则会担心自己手中的权利是否会影响到自己的脑袋（我相信明以前的大多数皇帝，都绝对达不到朱元璋那样勤政的程度）。于是，该怎样来划分他们中间的权利分割线呢？其实是没有确定的标准，只有依靠封建社会成百上千年来慢慢积累下来的一种习惯，或者说是模式吧。这种习惯和模式说不出来，但是皇帝和宰相却都心知肚明，也就大多想安无事了。这就好象是皇帝在和宰相比拔河，但是却规定不能分出输赢，于是绳子中间的红色标志只好来回的轻轻摇摆罢了。如果谁用力过猛，呵呵，那必将导致严重的后果。
但是到了朱元璋这里，他因为不想宰相分享自己手中的权利，于是取消的这一职务，并且宣称后人如有建立立宰相的，杀无赦！可以说他是很迷恋权利的，并且因为自己出忽异常的勤政，于是在老朱当政的时候，没有宰相并不会成为大问题，只要他勤政就好，后来接着他的儿子成租也是如此。只是，朱元璋再怎么牛X，他也只能管到自己和自己的孙子辈上去（孙子辈的事情还没管到多少）。于是在许多年之后，朱元璋的后来人们，却再没有他们的祖宗这样勤劳了，于是问题也就出现了。

“皇帝对内阁说：”
一般是发命令的口吻哦！