如题所述
邓小平在1992年初的南方谈话中总结党的历史经验时曾经语重心长地指出：“现在，有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们，但根深蒂固的还是‘左’的东西。”“中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”《邓小平文选》，1版，第3卷，375页，北京，人民出版社，1993。事隔十多年之后，我看在科学社会主义领域，理论界的情况大体上也还是如此。因此，在对疑难问题进行解析时，我们主要也是努力纠正“左”的观念，同时防止右的侵袭。我在统修中更是本着此精神对原稿进行了删改和补充，以便突出纠“左”防右的宗旨。例如，“如何评价斯大林的一国建成社会主义理论”这个问题，原稿对这一理论是全面肯定其内容和积极意义的。我则补充指出了其不足与局限，而且点明：1991年苏联的解体和苏联模式社会主义的覆亡最终表明托洛茨基当年的预见是正确的。托洛茨基预见到苏联面临的最巨大、最直接的威胁是更廉价的资本主义商品，而斯大林却只看到了资本主义的军事威胁。当然，并非托洛茨基全对、斯大林全错，对他们的是非功过要以实践的检验为依据客观、公正地进行评价。
参考资料：《科学社会主义的理论与实践》（第三版）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-29
现在是正面评价了，最多是个极左，没啥好黑的，斯大林问题比他多多了，他好歹算是一辈子为自己革命理想奋斗，斯大林直接背弃革命搞个人崇拜和独裁，斯大林某种意义上埋下了苏联解体的恶因，还搞大清洗，大清洗差点把自己清掉就厉害（内务部当时都准备把斯大林定为德国间谍直接枪毙，斯大林快他们一步）
