我不要一大串的作者简介.我要的是结局.谢谢!
――战后多少个岁月过去了，从前的那个白人姑娘几经结婚、生育、结婚、写书。一天，那位昔日的中国情人带着妻子来到巴黎。他给她挂了个电话。是我。一听到这声音，她便立刻认出他来。他说：我只想听听你的声音。她说：是我，你好。他有点胆怯，他和从前一样感到害怕。他的声音突然颤动起来，而这一颤动，使她突然发现他那中国的口音。他说他知道她已经写过好多书，他是从她妈妈那里听来的，他曾经在西贡看见过她的妈妈。然后他对她说出心里话，他说他和从前一样，仍然爱着她，说他永远无法扯断对她的爱，他将至死爱着她。
如果是半个月前，我一定看不完这本书，充斥着的悲剧和死亡的气息会让我觉得做作，觉得哗众取宠。悲剧有与生俱来的美感，就如同死亡有时会成为追求自由的终极目标，从已知跨向未知，从一刹那的生命跨向永恒的拥有，这些都是我以前无法理解的，这许，这也算是我的顿悟。因为进入了另一个境界，偏偏还是自己以往所不屑的状态，按照陈氏伉俪的话来说：这就是无极的世界！于是脑子乱了，于是想写些东西让自己平静下来，
猜测比相信累一千倍，看这样的书需要不断的猜测每个文字后面的意义，猜测她每一刻在悲剧与希望之间的取舍。这段日子，我开始了猜测，身心具疲实在不是值得推荐的状态。以往我是最反对猜测的，因为那就好像做拼图，也许你猜对了无关痛痒的99％，只是那最后的错误，将大象拼成了山猪。更可怕的是，猜测的结果往往是没有人来帮助验证的，猜对了你不会安心接受，猜错了也茫然不知。一旦猜测成为习惯，生活将草木皆兵，人最怕的就是没有了可以相信的东西，而此刻，我正在重新寻找。
只看了数页，我就料定了这是个悲剧，且一定是个让人觉得凄美的结局。童年的经历决定了人的性格，而性格又决定了人生，请恕我的浅薄，对于这个经典的论断我找不到有力的反驳，但我可以反证它的错误，只要找出一个反例就可以了，多么的容易，所以建设永远要比毁灭艰难。我的反例很简单：我是最不该相信爱情的，但我至今仍然相信。不了解真相的人请不要猜测我的意思，因为那样很累。话说回来，为什么我料定这是个悲剧，因为我从她的笔触里读到的是深深的悲剧使命感，她给自己催眠了，她正在尽一切力量制造这个悲剧，如果她没有以悲剧结束，那么她的任务失败了，如果以悲剧结束了，她的人生失败了，一心想输的人谁都是没辙的。
换上她的眼睛，我看不到生活里有任何美好的角度，母亲将她视为待价而沽的货物，而且还是廉价的那种。大哥，沉默，我不愿意提这个人，我宁可相信那是文学放大的产物，一百个读者可以有1千个理解，我的理解是，她把所有人的缺陷，她无法接受的缺陷，都塑造在了这个家伙的身上，让他恶性到底，这样其他人也许能稍微好看一些。小哥哥，一个懦弱的好人，为什么好人永远是懦弱的？也许是因为放不下，舍不得。而“坏人”则没有任何顾虑。 他，自己喜欢的人又如此的爱着自己，我实在找不到更好的事了，可是，因为那些限制，从一开始她就知道结局。相爱本来就是应该不顾一切的，如果每天将顾虑列表，排出像电话帐单那样的态势，那实在是无趣到了及至，当然，愿意做与最后是否做了并不是一件事，但如果连心理的决心都没有，那就只能接受悲剧了，当然，那可以粉饰的很凄美。
看到最后一句“然后他对她说出心里话，他说他和从前一样，仍然爱着她，说他永远无法扯断对她的爱，他将至死爱着她。” 我知道，她成功了，也许她守候一生等待的就是这极尽凄美的一刻，燃尽了两个人的生命，满足了属于她的悲剧使命感。于是，这一生似乎完满了，压抑的开始，压抑的结束，该死的都死了，不该死的也没活下来，爱着自己的人永远为自己守候，没有结局所以永恒。我只有一个问题，对于她和他，这是最优的结果吗？质疑现成的结局似乎有些幼稚，毕竟是在看别人的书，不该随意改编。我只是觉得，那些过程中的岁月，在现实中会漫长到可怕，决不是可以像书里一样几段代过。而在这些可怕的过程中，也许她会成为另一个母亲，而他会拥有另一个版本的悲剧，因为没有了爱，所以必然不会再凄美。于是不幸如同细胞分裂般的扩张开来。。。
如果是半个月前，我一定看不完这本书，充斥着的悲剧和死亡的气息会让我觉得做作，觉得哗众取宠。悲剧有与生俱来的美感，就如同死亡有时会成为追求自由的终极目标，从已知跨向未知，从一刹那的生命跨向永恒的拥有，这些都是我以前无法理解的，这许，这也算是我的顿悟。因为进入了另一个境界，偏偏还是自己以往所不屑的状态，按照陈氏伉俪的话来说：这就是无极的世界！于是脑子乱了，于是想写些东西让自己平静下来，
猜测比相信累一千倍，看这样的书需要不断的猜测每个文字后面的意义，猜测她每一刻在悲剧与希望之间的取舍。这段日子，我开始了猜测，身心具疲实在不是值得推荐的状态。以往我是最反对猜测的，因为那就好像做拼图，也许你猜对了无关痛痒的99％，只是那最后的错误，将大象拼成了山猪。更可怕的是，猜测的结果往往是没有人来帮助验证的，猜对了你不会安心接受，猜错了也茫然不知。一旦猜测成为习惯，生活将草木皆兵，人最怕的就是没有了可以相信的东西，而此刻，我正在重新寻找。
只看了数页，我就料定了这是个悲剧，且一定是个让人觉得凄美的结局。童年的经历决定了人的性格，而性格又决定了人生，请恕我的浅薄，对于这个经典的论断我找不到有力的反驳，但我可以反证它的错误，只要找出一个反例就可以了，多么的容易，所以建设永远要比毁灭艰难。我的反例很简单：我是最不该相信爱情的，但我至今仍然相信。不了解真相的人请不要猜测我的意思，因为那样很累。话说回来，为什么我料定这是个悲剧，因为我从她的笔触里读到的是深深的悲剧使命感，她给自己催眠了，她正在尽一切力量制造这个悲剧，如果她没有以悲剧结束，那么她的任务失败了，如果以悲剧结束了，她的人生失败了，一心想输的人谁都是没辙的。
换上她的眼睛，我看不到生活里有任何美好的角度，母亲将她视为待价而沽的货物，而且还是廉价的那种。大哥，沉默，我不愿意提这个人，我宁可相信那是文学放大的产物，一百个读者可以有1千个理解，我的理解是，她把所有人的缺陷，她无法接受的缺陷，都塑造在了这个家伙的身上，让他恶性到底，这样其他人也许能稍微好看一些。小哥哥，一个懦弱的好人，为什么好人永远是懦弱的？也许是因为放不下，舍不得。而“坏人”则没有任何顾虑。 他，自己喜欢的人又如此的爱着自己，我实在找不到更好的事了，可是，因为那些限制，从一开始她就知道结局。相爱本来就是应该不顾一切的，如果每天将顾虑列表，排出像电话帐单那样的态势，那实在是无趣到了及至，当然，愿意做与最后是否做了并不是一件事，但如果连心理的决心都没有，那就只能接受悲剧了，当然，那可以粉饰的很凄美。
看到最后一句“然后他对她说出心里话，他说他和从前一样，仍然爱着她，说他永远无法扯断对她的爱，他将至死爱着她。” 我知道，她成功了，也许她守候一生等待的就是这极尽凄美的一刻，燃尽了两个人的生命，满足了属于她的悲剧使命感。于是，这一生似乎完满了，压抑的开始，压抑的结束，该死的都死了，不该死的也没活下来，爱着自己的人永远为自己守候，没有结局所以永恒。我只有一个问题，对于她和他，这是最优的结果吗？质疑现成的结局似乎有些幼稚，毕竟是在看别人的书，不该随意改编。我只是觉得，那些过程中的岁月，在现实中会漫长到可怕，决不是可以像书里一样几段代过。而在这些可怕的过程中，也许她会成为另一个母亲，而他会拥有另一个版本的悲剧，因为没有了爱，所以必然不会再凄美。于是不幸如同细胞分裂般的扩张开来。。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-07
故事的结局是可以预料的，杜拉斯残忍地让所有的人目睹对一个男子的折磨。除了他那残疾的父亲的威严，还有白人少女不幸的家庭遭遇，还有街上人群的目光。如果不是财富，他早就被唾沫淹死。无声地轻吻，成为这个男子典型的素描——多么性感的一个形象啊！
这段爱情在一个少女青春开始的时候，也是一个人男人开始走向成熟的时候就被埋葬了。若干年之后，这个男人，依旧不知道名字，带了他的妻子到了巴黎，给她去了电话，说：和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，并将一直哀悼他死。
这一刻，我对这个男人充满了鄙视。他自以为是爱情，但却是根深蒂固的自卑。本回答被提问者采纳
这段爱情在一个少女青春开始的时候，也是一个人男人开始走向成熟的时候就被埋葬了。若干年之后，这个男人，依旧不知道名字，带了他的妻子到了巴黎，给她去了电话，说：和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，并将一直哀悼他死。
这一刻，我对这个男人充满了鄙视。他自以为是爱情，但却是根深蒂固的自卑。本回答被提问者采纳
第2个回答 2020-09-26
一树梨花压海棠《情人》梁家辉刷新法国票房
第3个回答 2007-11-10
我不同意level13 的说法。自卑固然是一个原因，但我想他只是因为知道永远不会再得到才会如此，反正一边爱你，一边不妨碍他和另外的女人make love,如果他们真的生活在一起了，估计是另外一个模样。
