明朝的神机营保留到清朝了吗？

明朝的火器基本上落后于世界潮流，后期被清军超越。清朝火器比明朝明显提高，到乾隆时还有来复枪。鸦片战争时期，清军火器虽然落后，但是还能抵挡，只是人员素质低下，被英军的肉搏战击败。你可以查一下火器发展史，清朝火器是在明末超越明军的。明朝的火器，制度都早已落后于世界潮流。神机营在朱棣时期的五征蒙古中表现一般，五征蒙古，三次找不到主力，两次全军覆没。郑和的宝船也已经处于世界中游水平。土木堡之变，以三大营为主力的五十万明军被三万瓦剌全灭，其战斗力可见一斑。明朝后期基本上是靠模仿，火枪还不如日本。清军的火器装备率远远大于明军，不过，由于没有近代化学和物理学，所以注定落后于世界潮流。实际上，中国古代只有宋朝和元朝达到世界一流水准。宋朝的科技水平甚至不如金和辽国。明朝初，帖木儿帝国，奥斯曼帝国才是世界强国，中国当时只是一个扩大版的夜郎。

没有，清朝火器连明朝都不如，肯定没有

有的，只不过在清朝没有得到发展，甚至连地点都没有变。这一点，我记得《百家讲坛》里不是董平教授就是郦波教授讲过。

有这个原因很简单，如果军事可以决定一切的话，蒙古应该是世界上最强的国家（冷兵器时代的优势如果延续），首先，明的火器强只是相对而言，当时世界上的其他国家，火器并未发展起来，更为重要的是，清人认为自己是马上得的天下，并不屑于使用火器，所谓神机营，战斗力并不十分强悍，清代皇帝中，只有康熙还算重科技，但依旧不够，毕竟我国的小农经济过于发达，用不到。八国联军时，外国军队的火器比例远大于中国，所以教科书上光辉灿烂的太平天国、湖南湘军、义和拳在真正的历史中才会不堪一击，所谓大捷，无一不是建立在极高的伤亡比例上的。总而言之，历史不会因为军事就改道，经济与制度才是决定因素。