明代的政治体制很完善了。废丞相，设六部，外有内阁，内有司礼监，形成了十分良好的权力制衡。我觉得这道有一点像二元君主制了。（注意，只是像）因此，想问一问网上的朋友们，这两者相差多远。如果有这方面的论文更好了，谢谢。
差很远，明代内阁的真正名号是大学士，性质最初其实就是皇帝的私人秘书和顾问，因为没了宰相，内阁的地位渐高，但是一旦皇帝不满意就会立刻下台。事实上，明代中后期的司礼大太监才是真正的二皇帝。
和二元君主制比较接近的其实是秦汉，皇帝是皇室的代表，丞相是政府的代表，丞相手中有军权和监督皇帝的权利。可惜中国历史的发展趋势，是皇权越来越大，相权越来越小，终于弄到被撤。
和二元君主制比较接近的其实是秦汉，皇帝是皇室的代表，丞相是政府的代表，丞相手中有军权和监督皇帝的权利。可惜中国历史的发展趋势，是皇权越来越大，相权越来越小，终于弄到被撤。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-02-17
权力制衡还说不上吧？皇权还是至高无上的，只要皇帝愿意行使权力。比如，嘉靖帝中后期迷恋道家之术，无心理事，朝政被大学士严嵩独揽多年，但是后来嘉靖一句话就罢黜了严嵩。另一例，崇祯帝登基之时，朝政同样被魏忠贤掌控多年，全国上下，朝野内外党羽遍及，但是崇祯仍是不废什么气力就除掉了魏忠贤。以上两例很清楚地说明，只要皇帝愿意，他可以任意行使权力。本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-02-25
权力制衡还说不上吧？皇权还是至高无上的，只要皇帝愿意行使权力。比如，嘉靖帝中后期迷恋道家之术，无心理事，朝政被大学士严嵩独揽多年，但是后来嘉靖一句话就罢黜了严嵩。另一例，崇祯帝登基之时，朝政同样被魏忠贤掌控多年，全国上下，朝野内外党羽遍及，但是崇祯仍是不废什么气力就除掉了魏忠贤。以上两例很清楚地说明，只要皇帝愿意，他可以任意行使权力。
第3个回答 2006-02-26
同意GOLDSMITH - 举人 四级 的回答：“和二元君主制比较接近的其实是秦汉，皇帝是皇室的代表，丞相是政府的代表，丞相手中有军权和监督皇帝的权利。”
明代的内阁其代表为大学士，但是其品级并不高，好像一般为5品左右。其地位卓著主要因为其与皇帝接近。明代后期则宦官当道，正说明内阁无真正权利，全凭皇帝的喜好
明代的内阁其代表为大学士，但是其品级并不高，好像一般为5品左右。其地位卓著主要因为其与皇帝接近。明代后期则宦官当道，正说明内阁无真正权利，全凭皇帝的喜好
第4个回答 2006-02-24
明朝的封建君主专制达到了空前绝后的地步，废丞相，杀功臣，设特务机构，无所不用及，何谈君主立宪制度？这方面西方国家是领先于我们的，我们国家受封建传统的影响更深。
