《少年锦衣卫》的地位会超过《秦时明月》吗？

我觉得国漫的进步大家有目共睹，当然说的不是什么熊啊羊啊之类的。像秦时明月这样有十年底蕴的3D动画也逐渐兴起比如画江湖系列，斗破苍穹啊斗罗大陆啊，近来有个声音说《少年锦衣卫》是唯一一部可以超越《秦时明月》的国漫，这就有点自欺欺人了吧。

第一点 对比取景

少年锦衣卫更像是一部中规中矩的电视剧而不是3D动画。它的取景镜头（或者说分镜）大部分都是固定的或者平动，取景框严格与地面垂直，与典型的电视剧拍摄方法并无二致（因为现实中摄像机的运动是有限制的）但是作为3D动画，一个显著的优点难道不是使得任何取景方式都成为了可能吗？比如说可以跟随（秦时小四里隐蝠飞行）

第二点 对比建模

最直观的就是比头发了，为什么要专挑头发出来说 因为这是最容易让人直观感受到建模差距的 对于其他国漫也同样适用这种差距是客观存在的 不是用风格不同 你卡通风我现实风 就能掩盖掉的。就用下面两张图看看。不用说这样的差距很明显了吧。

第三点 格局

秦时讲的是秦朝诸子百家怼大秦帝国，多么波澜壮阔，而少锦讲的是，额，爸爸去哪儿？差很大对不对。

第四点 底蕴

十年底蕴，说明白点就是这十年的死忠粉数量，巅峰期品牌效应，和在国漫的里程碑地位.秦时死忠粉明显更多，而少锦恐怕是一时热点，不能连续最少4年做成牌子，根本没有太大机会.我更倾向于未来有作品在国漫的里程碑意义能超越秦时，比如有作品（不管长短）技术水平与如今日漫高水平持平，剧本水平一流，标志国漫有能力与日漫并齐，那就能在这个方面超越秦时，但也仅此而已，最多就是同秦时并称国漫双娇，想超越又得是一大步。

当然，少锦也是一个非常非常好的国漫，人物表情动作，画面的细腻程度，光影效果都是上乘的。不过要想追上秦时明月估计还有很长的一段路要走。但相信也会越走越好，国漫加油！永远支持！大家认为少年锦衣卫和秦时明月这两个相比下那个更为优秀呢？

以上纯属个人观点哦。

我的观点是

第一点 对比取景

少年锦衣卫更像是一部中规中矩的电视剧而不是3D动画。它的取景镜头（或者说分镜）大部分都是固定的或者平动，取景框严格与地面垂直，与典型的电视剧拍摄方法并无二致（因为现实中摄像机的运动是有限制的）但是作为3D动画，一个显著的优点难道不是使得任何取景方式都成为了可能吗？比如说可以跟随（秦时小四里隐蝠飞行），

可以环绕（这个少锦也用过两次，立刻就能体现出3D动感的效果；秦时的绝大部分镜头都至少使用了环绕，几乎很少有静态镜头；小四里的逸尘凌虚、小五里纵横对阵六剑奴以及三花论剑，如果没有环绕镜头，该是多么的平淡……），可以追随细节动作（秦时小四白凤赤练的打斗），可以转换焦点位置（天九很多），可以任意拉进放远（这个就不说了～）

第二点 对比建模

最直观的就是比头发了，为什么要专挑头发出来说 因为这是最容易让人直观感受到建模差距的 对于其他国漫也同样适用这种差距是客观存在的 不是用风格不同 你卡通风我现实风 就能掩盖掉的。

不用说这样的差距很明显了吧。

第三点 格局

秦时讲的是秦朝诸子百家怼大秦帝国，多么波澜壮阔，而少锦讲的是，额，爸爸去哪儿？差很大对不对。

第四点 底蕴

十年底蕴，说明白点就是这十年的死忠粉数量，巅峰期品牌效应，和在国漫的里程碑地位.秦时死忠粉明显更多，而少锦恐怕是一时热点，不能连续最少4年做成牌子，根本没有太大机会.我更倾向于未来有作品在国漫的里程碑意义能超越秦时，比如有作品（不管长短）技术水平与如今日漫高水平持平，剧本水平一流，标志国漫有能力与日漫并齐，那就能在这个方面超越秦时，但也仅此而已，最多就是同秦时并称国漫双娇，想超越又得是一大步。

当然，少锦也是一个非常非常好的国漫，人物表情动作，画面的细腻程度，光影效果都是上乘的。不过要想追上秦时明月估计还有很长的一段路要走。但相信也会越走越好，国漫加油！永远支持！

以上仅此个人观点。