如题所述
因为成都和重庆不一样,虽然两个地方离得不算远,但是重庆的交通要发达很多,通过长江一路过去就可以到达重庆,而成都却没有这样的江河可以到达,并且走铁路,成都在当时也要比重庆偏僻很多,最主要的是重庆这个地方被称为山城,哪怕市区的路也是蜿蜒起伏,不熟悉重庆的人来到这里很容易迷路,所以也是战略要地,敌人也不容易打进来。
很多人都知道在西南地区有两座非常重要的大城市,一座是天府成都,也是如今一座非常热门的旅游城市和美食之都,另一座则是重庆,重庆的火锅和夜景相当的迷人,重庆还是抗战时期的陪都,南京失陷了以后,国民政府就搬到了重庆,很多人感到疑惑,为何他们不搬到成都呢,成都不也是一个好地方吗?原因就是他们看中了重庆的地理环境和战略优势。
这两个地方都处于西南,但是成都主要以平原为主,也是四川地区少有的盆地,对于居住的人来说,这个地方确实不错,但是不适合用来当战略基地,成都过于平坦,所以敌人很容易就会把成都攻陷,而重庆这座城市非常的地形复杂,去过重庆的朋友都知道,重庆的路都是有坡度的,并且蜿蜒曲折,很容易迷路,这也是可以用来迷惑敌人的,敌人要打下重庆,可不是一件容易的事情。
还有,从东部地区前往重庆要比去成都简单的多,重庆通过长江就能到达了,而成都在水路交通就没有那么的方便,成都的铁路同样也不算很发达,哪怕到了重庆,前往成都也要花一大番功夫,对于迁都来说,这不是一个简单的事情。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-01-31
因为成都他四面环山,而且当时交通不便,人们进出成都都非常困难。
第2个回答 2020-01-31
因为在抗战时期的重庆发展的比四川的省会成都要发展的好,各方面的经济实力以及综合实力发展迅速,在战争方面,更有战略优势。