如题所述
我想题目中的“政治权利”应该是“政治权力”吧? 就权利而言，人生来自有权利，但是在政治场合中，往往是政治的产儿（就像说法律是政治的婢女一样）政治上的权力，是在维护人生基本的权利（自然法）的同时，也在维护政治的统治秩序（社会的管理，社会的稳定、人类的有序发展）。《权利制约理论》菅从著 当中很明确的提到以权利来制约权力昰一个好的方法，但是也并没有忽视道德的力量。 政治权力是一种集中权利，昰人们的让渡，人们部分让渡自己上帝赋予的权利来保证自己享有森下纯的那一部分自由，而这让渡的权利，就自然而言的形成了集中的权利，这需要一个保管者、运用者，也就自然而言的产生了政府（或者是君权），也就形成了政治上的权力。政治权力的运用，必须以民众的意愿，也就是最初让渡时的“契约”作保证，这时候就明显的表现为权利制约的作用。如果那是一个不安分的政府，那么就可能超越最初的“契约”，进而霸占人们剩余的仅有的苟延残喘的自由，这时候道德的力量也就显现出来了，上帝的制约永远是有效的，就像我们昰相信善良是每个人都具有的美德一样。 道德的力量应该是一种信仰，而不应该是一种教条，道德的制约，是从人的本性出发的，在权利制约的情况下，道德的信仰是辅助的作用，但是在权利被破坏的时候，就需要道德来调和。 所以，就二者关系而言，是相辅相成的，只是在每个阶段各自的作用体现的不同而已。 以上纯属个人观点，请读者慎重。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-04-26
要两者结合，法制虽然不断完善，但是不能穷尽社会生活的每一个环节，所以要靠道德来有效补充，但是道德对人起作用的关键条件是这个人遵守道德，在其心中道德对其行为具有强制作用。
