如题所述
民主是权力分配的问题,法制是行为规范或者说权利分配的保障。英国革命始于国王要征税,侵犯了人民的利益,于是议会要限制他的权利,国王不从反而要解散议会,无法妥协,于是开打,后来几经波折,最终限制了王权,相应的增长了民权,立法来保护这种权力分配即权利法案,议会可以限制王权。同样,美国与法国都是属于民众利益诉求,被压制,于是暴力反抗,比英国彻底的是他们灭了旧的统治者,于是由民众自己来设计权力格局,民选议会政府,互相牵制以保证人民掌握一定程度上的选择决定权,而后同样是立法立宪,保障这一成果。所以一切民主法治不是抽象的,而是历史中演化的,由人民利益诉求推动的,民主就是人民掌握或影响权利,而立宪则是为了保障这一权利,而整体的法制则是在宪法精神基础之上的社会规范。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-03-23
因为英国社会结构比较均衡,很多问题通过协商可以解决。
不想我们,动不动诉诸武力。
1688年光荣革命后,英国人通过改革的办法通过《权力法案》,后来
用同样的办法通过《王位继承法》,其实在很早前都有《大宪章》。
不想我们,动不动诉诸武力。
1688年光荣革命后,英国人通过改革的办法通过《权力法案》,后来
用同样的办法通过《王位继承法》,其实在很早前都有《大宪章》。
第2个回答 2012-03-22
通过《权利法案》确立了“君主立宪制”、“议会制”,以法律形势对国家的权利进行制约,人类社会由专制转向民主、由人治转向法制。
第3个回答 2012-03-25
自然形成的,所以叫自然法