古代皇权相比近代英国王权的不同之处？

虽然都是皇室，但是英国皇室比起古代中国皇室差别还是很大的。简单的说，中国古代皇室是典型的实权派，而英国皇室应该更多是一种荣誉象征吧。
中国古代有着二千多年的封建历史，皇帝近千位，朝代好几百。但是不管是八百年的周朝，还是乱世之中那种几十年就灭亡的小朝廷，只要不是后来国乱政荒的时候，皇帝那都是有着至高无上的权利的，“天下之大莫非王土，率土之滨莫非王臣”，中国的皇权是一家独大、不容置疑的，就是所谓的“家天下”。
而近代英国王权说起来也是威风赫赫，但是真论起来管事的程度可差得远了。至今英国依然保留着王室，为什么？因为不管事啊，就是和吉祥物一般的存在，是英伦古老传统和绅士风范的一种象征罢了。就连当年的时候，英国国王也好女王也罢，统治区域不小，但是真正能指挥的动的恐怕不多。在欧洲，自古以来，一直是邦联制，没有实现大一统，而且宗教在国家管理中还有着不容忽视的地位，这一切都实际的制约着王权，导致了欧洲王室权利的有限。
因此二者之间差别还是有目共睹的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/rxxeyryvjy2y27rvfy.html