北冥有鱼中鱼的象征意义是什么?为什么要用鱼来象征?而不用狼、熊等动物?

如题所述

鱼的象征意义就是大,用鱼来象征是因为,北冥指的是北方的极寒之地的深海,生活在这片区域的只能是鱼,所以不能用狼或熊等动物来代替。

原文:

故夫知效一官,行比一乡,德合一君,而征一国者,其自视也,亦若此矣。而宋荣子犹然笑之。且举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮,定乎内外之分,辩乎荣辱之境,斯已矣。彼其于世,未数数然也。虽然,犹有未树也。夫列子御风而行,泠然善也,旬有五日而后反。彼于致福者,未数数然也。此虽免乎行,犹有所待者也。若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。

译文:

同样地,那些才智胜任一个官职、能力在一乡中优秀出众、德行能投合一个君王的心意的,能力能够取得全国信任的,他们看待自己时,其实也像斥鴳的见识,所以宋荣子就讥笑他们。宋荣子是那种世上的人们都赞誉他也不会让他感到鼓舞,他也并不因此就感到沮丧,清楚地知道该做什么,不该做什么,辨明荣辱的界限,至此而已。

这种人世上,不多吧。这样虽然免了步行,还是有所凭借的。列子能驾风行走,轻盈美好,十五天后方才回到地面上,有他这样福气的人不多吧。但他虽然可免于行走的劳苦,却还是要有所依赖。人如果能够遵循自然的本性,把握“六气”即阴、阳、风、雨、晦、明等宇宙万物的规律变化,遨游于无穷无尽的境域,却还是要有所依赖。因此说:道德修养最高的人能顺应客观,忘掉自己,“神人”没有功绩心,“圣人”没有名望心。

此文出自先秦·庄周《逍遥游》

扩展资料

写作背景:

《逍遥游》是战国时期哲学家、文学家庄周的代表作,被列为道家经典《庄子·内篇》的首篇,在思想上和艺术上都可作为《庄子》一书的代表。此文主题是追求一种绝对自由的人生观,作者认为,只有忘却物我的界限,达到无己、无功、无名的境界,无所依凭而游于无穷,才是真正的“逍遥游”。

庄子天才卓绝,聪明勤奋,“其学无所不窥”,并非生来就无用世之心。但是,“而今也以天下惑,子虽有祈向,不可得也”。一方面,“窃钩者诛,窃国者侯”的腐败社会使他不屑与之为伍;另一方面,“王公大人不能器之”的现实处境又使他无法一展抱负。人世间既然如此污秽,“不可与庄语”,他追求自由的心灵只好在幻想的天地里翱翔,在绝对自由的境界里寻求解脱。正是在这种情况下,他写出了苦闷心灵的追求之歌《逍遥游》。

庄子逍遥游思想的主要内容是从“有所待”达到“无所待”的精神境界。《逍遥游》中庄子运用了许多寓言来表述逍遥游的内涵,揭露世俗“有待”的表现。首先,庄子指出,大舟靠着积水之深才能航行,大鹏只有“培风”才能翱翔,因此他们都是“有所待者”。再如,庄子认为宋荣子的思想仍然处于“定乎内外之分,辩乎荣辱之境”的局限并没有完全超越世俗定“内外”和辩“荣辱”的纷争,只是在这种纷争中不动心,因而不是真正的“无待”。

庄子批判了世俗的有所待,提出了追求无待的理想境界,同时也指出了从“有待”至‘无待”的具体途径。这就是:“至人无己”“神人无功”,“圣人无名”。这里的‘至人”“神人”“圣人”都是“道”的化身和结合体,是庄子主张的理想人格。在庄子看来,只有达到“无己”“无功”“无名”的境界,才能摆脱一切外物之累从“有待”达“无待”体会真正的逍遥游。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-09-23
北冥指海,海里有鱼,并有富裕的意思,是一种象征意义
第2个回答  2007-09-23
北冥指的是北冰洋啊,靠近北极的地方的洋面。一般人的观念中认为北冥不可能会有生命存在,因为那地方夜长昼短温差极大。冥最原始的意思就是幽冥么,哈哈。中国传统文化中的死人呆的地方。

但北冥有鱼这个词推翻了北冥无生命存在的说法。这个鱼的代表意义是很重大的。事实上北冥是有生命存在的,而且不仅仅是鱼之一种。鱼是一个用来代表水中生命的具有普遍意义的词。
第3个回答  推荐于2017-11-24
北冥(也可以写作北溟)指的是极北之地的深海,远离人们惯常的生存环境;因此,生存在这片神秘之海里的鱼,也就有了一种远离尘嚣的神秘感。在无限的海洋中,这些神秘的水生动物,例如鱼,可以长到无限大,所以《逍遥游》接下来说“其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也。”试想,如果这里不用鱼,而是用惯常人们所见的陆生动物狼、熊等,一来会失去那种恍兮惚兮的神秘之感,二来也很难想象这些动物会长到“不知其几千里也”的庞大程度。《逍遥游》本段的主旨强调的就是“小大之辩”,鱼的象征意义就是大。本回答被提问者采纳
第4个回答  2007-09-23
那是一种象征意义的动物,北冥有鱼,

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网