如题所述
君主立宪制在英国表现形势
君主立宪制是政体问题。
英国的政体是君主立宪制,英国女王是英国的元首,是英国的精神象征。英国人有很浓烈的贵族情节。首相是政府首脑,处理行政方面的国家事务,揽实权。
英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。
国王是国家元首,但由议会掌权,国王实际上处于“统而不治”的地位,而作为国家的象征地位更突出。
英国资产阶级代议制是君主立宪制,以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会,议会是国家最高立法机关
(19世纪中期以来,逐渐转移到内阁和首相手中)。
特点:
1. 国王处于“统而不治”的地位
国王必须根据议会的意愿行使权力。名义上,国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖,可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督,召集、停止和解散议会,批准和公布法律等。但实际上,国王处于“统而不治”的地位。与封建专制制度下拥有绝对权威的君主相比,君主立宪制下的国王只是依法而治的君主,其存在是国家的象征,在对外交往中代表英国。作为英联邦的首脑,国王起着维系英联邦的纽带作用。
2. 议会是国家权力的中心
议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上看,议会通过的法案要经过国王的批准。实际上,自18世纪以来,国王就从来没有否决过议会通过的任何法案。
3. 国王必须信奉英国的国教
英国规定,国王必须信奉国教(即必须是新教徒),凡天主教徒或同天主教徒结婚者,均不得继承王位。
英国的君主立宪制代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度也有着巨大影响。
君主立宪制是政体问题。
英国的政体是君主立宪制,英国女王是英国的元首,是英国的精神象征。英国人有很浓烈的贵族情节。首相是政府首脑,处理行政方面的国家事务,揽实权。
英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。
国王是国家元首,但由议会掌权,国王实际上处于“统而不治”的地位,而作为国家的象征地位更突出。
英国资产阶级代议制是君主立宪制,以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会,议会是国家最高立法机关
(19世纪中期以来,逐渐转移到内阁和首相手中)。
特点:
1. 国王处于“统而不治”的地位
国王必须根据议会的意愿行使权力。名义上,国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖,可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督,召集、停止和解散议会,批准和公布法律等。但实际上,国王处于“统而不治”的地位。与封建专制制度下拥有绝对权威的君主相比,君主立宪制下的国王只是依法而治的君主,其存在是国家的象征,在对外交往中代表英国。作为英联邦的首脑,国王起着维系英联邦的纽带作用。
2. 议会是国家权力的中心
议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上看,议会通过的法案要经过国王的批准。实际上,自18世纪以来,国王就从来没有否决过议会通过的任何法案。
3. 国王必须信奉英国的国教
英国规定,国王必须信奉国教(即必须是新教徒),凡天主教徒或同天主教徒结婚者,均不得继承王位。
英国的君主立宪制代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度也有着巨大影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-09-26
①光荣革命后革命转变为妥协、和平式的②《权利法案》颁布后,国王开始处于“统而不治”的地位③1832年议会改革后,工业资产阶级获得更多议席,完善了议会制度④责任内阁制形成后,国王成为真正的“虚君”,是国家统一的象征⑤君主立宪制的确立使得英国由专制变为民主制,由仁治变为法治。
第2个回答 2011-12-24
君主无实权。
第3个回答 2011-12-24
议会至上,