如题所述
君主立宪制在英国表现形势
君主立宪制是政体问题。
英国的政体是君主立宪制，英国女王是英国的元首，是英国的精神象征。英国人有很浓烈的贵族情节。首相是政府首脑，处理行政方面的国家事务，揽实权。
英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。
国王是国家元首，但由议会掌权，国王实际上处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征地位更突出。
英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关
（19世纪中期以来，逐渐转移到内阁和首相手中）。
特点：
1. 国王处于“统而不治”的地位
国王必须根据议会的意愿行使权力。名义上，国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖，可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，召集、停止和解散议会，批准和公布法律等。但实际上，国王处于“统而不治”的地位。与封建专制制度下拥有绝对权威的君主相比，君主立宪制下的国王只是依法而治的君主，其存在是国家的象征，在对外交往中代表英国。作为英联邦的首脑，国王起着维系英联邦的纽带作用。
2. 议会是国家权力的中心
议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上看，议会通过的法案要经过国王的批准。实际上，自18世纪以来，国王就从来没有否决过议会通过的任何法案。
3. 国王必须信奉英国的国教
英国规定，国王必须信奉国教（即必须是新教徒），凡天主教徒或同天主教徒结婚者，均不得继承王位。
英国的君主立宪制代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度也有着巨大影响。
君主立宪制是政体问题。
英国的政体是君主立宪制，英国女王是英国的元首，是英国的精神象征。英国人有很浓烈的贵族情节。首相是政府首脑，处理行政方面的国家事务，揽实权。
英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。
国王是国家元首，但由议会掌权，国王实际上处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征地位更突出。
英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关
（19世纪中期以来，逐渐转移到内阁和首相手中）。
特点：
1. 国王处于“统而不治”的地位
国王必须根据议会的意愿行使权力。名义上，国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖，可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，召集、停止和解散议会，批准和公布法律等。但实际上，国王处于“统而不治”的地位。与封建专制制度下拥有绝对权威的君主相比，君主立宪制下的国王只是依法而治的君主，其存在是国家的象征，在对外交往中代表英国。作为英联邦的首脑，国王起着维系英联邦的纽带作用。
2. 议会是国家权力的中心
议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上看，议会通过的法案要经过国王的批准。实际上，自18世纪以来，国王就从来没有否决过议会通过的任何法案。
3. 国王必须信奉英国的国教
英国规定，国王必须信奉国教（即必须是新教徒），凡天主教徒或同天主教徒结婚者，均不得继承王位。
英国的君主立宪制代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度也有着巨大影响。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-26
①光荣革命后革命转变为妥协、和平式的②《权利法案》颁布后，国王开始处于“统而不治”的地位③1832年议会改革后，工业资产阶级获得更多议席，完善了议会制度④责任内阁制形成后，国王成为真正的“虚君”，是国家统一的象征⑤君主立宪制的确立使得英国由专制变为民主制，由仁治变为法治。
第2个回答 2011-12-24
君主无实权。
第3个回答 2011-12-24
议会至上，
