如题所述
原因很简单，因为它没有考虑中国的国情，中国大多数人是农民，跟资产阶级不太沾边，资产阶级民主革命对他们的吸引力不大，同样，你可以参考俄国，也是这个原因。相反，西欧好多国家的农民，不是小农经济，而是商品经济，比如英国的羊毛需要买卖，法国的小麦和葡萄酒需要出口，而中国的农民，需要的只是一块土地，资产阶级民主革命是上等人的革命，没有抓住中国的国情，相反，共产党则做到了这一点。
历史书上写的是有道理的，不要被一些愤青所迷惑，你去问问家里的老人，一块土地对于当时的他们来说多么的重要！
历史书上写的是有道理的，不要被一些愤青所迷惑，你去问问家里的老人，一块土地对于当时的他们来说多么的重要！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-12-03
在近代的时候中国的革命者或者是道路的探索者都面临两个问题叫解决，一个是使中国摆脱帝国主义的控制，一个是要推翻封建君主制。中国的社会形态上和西方国家有很大区别，西方国家的资产阶级革命都只有一个目标就是推翻君主制。而且中国资产阶级的发展状态也不好，中国还是一个农业国家。封建经济成本在整个国家中还占很大比例。但是农民阶级本身的旧式农民战争也无法完成两个任务。而且中国资产阶级在斗争纲领上有问题，没有一个十分明确的目标。在领导上犯幼稚病，比如弄不清敌我问题，甚至寄托于西方国家的帮助，孙中山让出总统位置给袁世凯时还一厢情愿的希望他做中国的华盛顿。
第2个回答 2011-12-03
因为中国的老百姓过惯了在别人压迫和管制下生活。中国没皇上不行。
第3个回答 2011-12-03
自己能力差
