因为做毕业设计要用到spss，收集到的原始数据如下：，请问这个该如何解决呢？可以再追加分的！
0.你这个问卷设计得有问题，我用你的数据做了个问卷的项目分析：分别是题总相关、题项区分度。两项分析得出的结果都不是很理想。
1.在题项总相关那里，只有域名规范、响应速度是显著的，即是跟你的问卷目的相关。
2.而在体相区分度那里，只得出定制服务、域名规范、隐私说明、响应速度、语言版本这5项的数据。
首先说明了只有这5项数据符合spss的检验要求。因为从你你的统计数据也可以看出，1、2、5、6、10（对应信息检索、网站地图、域名规范、版权说明、ICP备案）五项都是相同的数据，说明没有区分度，不存在统计意义！！
而在制服务、域名规范、隐私说明、响应速度、语言版本这5项里，得出的区分度分析都不显著，均没有鉴别度，不能鉴别出不同问卷回答者的反应程度。
3.结论：主成分分析是设法将原来众多具有一定相关性（比如P个指标），重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标。以上的结果表明，是在是提不出至少两个相互无关的指标（主因子）来分组，因为你的题项没有区分度，相关性很强。
素以你的问卷设计有问题，需要从新设计题项或者答案！！所以不能进行主成份分析。
希望能帮到你！！
、 好辛苦啊，给分吧~~~~~！！我没金币了··T T追问
1.在题项总相关那里，只有域名规范、响应速度是显著的，即是跟你的问卷目的相关。
2.而在体相区分度那里，只得出定制服务、域名规范、隐私说明、响应速度、语言版本这5项的数据。
首先说明了只有这5项数据符合spss的检验要求。因为从你你的统计数据也可以看出，1、2、5、6、10（对应信息检索、网站地图、域名规范、版权说明、ICP备案）五项都是相同的数据，说明没有区分度，不存在统计意义！！
而在制服务、域名规范、隐私说明、响应速度、语言版本这5项里，得出的区分度分析都不显著，均没有鉴别度，不能鉴别出不同问卷回答者的反应程度。
3.结论：主成分分析是设法将原来众多具有一定相关性（比如P个指标），重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标。以上的结果表明，是在是提不出至少两个相互无关的指标（主因子）来分组，因为你的题项没有区分度，相关性很强。
素以你的问卷设计有问题，需要从新设计题项或者答案！！所以不能进行主成份分析。
希望能帮到你！！
、 好辛苦啊，给分吧~~~~~！！我没金币了··T T追问
就你了啊！加分！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-12-20
是因为你的信息检索、网站地图、域名规范、版权说明、ICP备案中的数据都是1，都相同，所以出现这样的警告信息追问
那请教您，该怎么解决呢？我收集的数据就是这样的，难道要剔除这个指标？
追答嗯，只有剔除才能做因子分析
