如题所述
直接原因：虎门销烟。 1840年（道光二十年），英国侵略者向处于封建社会的中国发动了一次侵略战争。由于这次战争是英殖民主义强行向中国倾销走私鸦片引起的，所以历史上叫做鸦片战争。鸦片战争以后，中国开始由独立的封建国家逐步变成半殖民地半封建的国家，中华民族开始了一百多年屈辱、苦难、探索、斗争的历程。 从乾隆后期开始，清朝的统治日趋衰落。清政府仍以“天朝上国”自居，虚骄自大，闭目塞听。而同一时期的欧美帝国主义列强已有长足发展，并把地域辽阔、人口众多的中国，作为他们扩大海外市场的目标。而中国自古以来是一个农业国家，自给自足的自然经济加上保守的“天朝上国”思想，一直以来中国人对外来的产品的需求很小。外国商人为摄取暴利，从华南将大量鸦片走私输入中国，鸦片的输入量由道光即位之初的四千余箱，到道光十八年，即鸦片战争爆发之前，已猛增到四万零二百箱。鸦片的泛滥，影响了民众的身心健康，使吏治败坏导致中国白银外流，政府财政收入短绌。道光延续自雍正以来的禁烟政策，但鸦片走私不但不见收效，反而日益猖獗。事态的发展引起的朝野人士的警觉。 根本原因：开拓商品市场和原料产地，打开中国市场。 资本主义制度的建立，工业革命的开展，英国对于海外市场的需求更加迫切。拥有广袤领土、无尽资源和庞大人口的中国成为英国拓展海外市场过程中不可能忽略的目标。鸦片战争是历史发展的必然结果。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-12-21
虎门硝烟是鸦片战争的借口。
根本原因是完成了工业革命的英国迫切的需要打开中国市场，把中国变成它的原料产地和商品倾销市场。追问
根本原因是完成了工业革命的英国迫切的需要打开中国市场，把中国变成它的原料产地和商品倾销市场。追问
可以长点不？我们是解析题。。。。
追答这种说法不对。
1.鸦片战争发生的根本原因是完成了工业革命的英国迫切的需要打开中国市场，把中国变成它的原料产地和商品倾销市场。 所以有没有虎门销烟，英国早晚都会发动这次战争，没有这个借口，他也会寻找别的借口。
2.虎门销烟是鸦片战争的借口。
第2个回答 2011-12-21
中方说法：英国一直对中国虎视眈眈，但打仗总需要借口嘛，虎门硝烟就是一个借口。 鸦片战争的实质是英国等资本主义国家为追求利益，扩大海外市场而发动的侵略战争。
英方说法： 英国政府不认为这是战争。
英国国会对此进行激烈辩论，在维多利亚女王的影响下，最终以271票对262票通过对华军事行动 ，英政府始终未正式宣战，认为军事行动只是一种报复（reprisal），而非战争
英方说法： 英国政府不认为这是战争。
英国国会对此进行激烈辩论，在维多利亚女王的影响下，最终以271票对262票通过对华军事行动 ，英政府始终未正式宣战，认为军事行动只是一种报复（reprisal），而非战争
第3个回答 2011-12-30
错误。英国资本主义的内部矛盾是发动鸦片战争的根本原因。资本主义的本性就是向外扩张，扩张原料产地和商品市场。由于中国的自然经济的顽强抵制和清政府的“闭关”政策，在与英国的贸易中有了贸易差，为了弥补，英国向中国走私鸦片，虎门销烟是正义之举。英国发生的第一次经济危机和政治动乱，为摆脱困境，英国政府就更加急切的向外扩张，于是发动了鸦片战争。
第4个回答 2011-12-21
虎门销烟（1839年6月）是指中国清朝政府委任钦差大臣林则徐在广东虎门集中销毁鸦片的历史事件。此事后来成为第一次鸦片战争的导火线，《南京条约》也是那次战争时清政府签订的。
虎门销烟从一定程度上遏制了鸦片在中国的泛滥，在民间产生了积极的影响。其次，这次禁烟运动大大增加了中国广大民众对鸦片危害性的认识，使很多人看清了英国向中 虎门销烟国贩卖鸦片的本质，唤醒了人们的爱国意识。 经过这次事件，禁烟英雄林则徐被人们尊为民族英雄。其清廉、刚正不阿的品质也甚为后人传颂。但是，“虎门销烟”并没有有效地解救中国于水火之中，反而加速了英国对中国的侵略。原因在于，禁烟运动直接损害了英国资产阶级的利益，英国政府很快决定对中国发动蓄谋已久的侵略战争，“虎门销烟”也成为了外国列强发动鸦片战争的导火索。从这个角度看，“虎门销烟”加速了中国半殖民地化的脚步，从很大程度上推动了中国近代史的发展。
虎门销烟从一定程度上遏制了鸦片在中国的泛滥，在民间产生了积极的影响。其次，这次禁烟运动大大增加了中国广大民众对鸦片危害性的认识，使很多人看清了英国向中 虎门销烟国贩卖鸦片的本质，唤醒了人们的爱国意识。 经过这次事件，禁烟英雄林则徐被人们尊为民族英雄。其清廉、刚正不阿的品质也甚为后人传颂。但是，“虎门销烟”并没有有效地解救中国于水火之中，反而加速了英国对中国的侵略。原因在于，禁烟运动直接损害了英国资产阶级的利益，英国政府很快决定对中国发动蓄谋已久的侵略战争，“虎门销烟”也成为了外国列强发动鸦片战争的导火索。从这个角度看，“虎门销烟”加速了中国半殖民地化的脚步，从很大程度上推动了中国近代史的发展。
