凯恩斯的投机性需求函数指出，货币的投机需求与利率成反比。那么，当利率下降（即债券价格上升）的时候，货币投机需求是增加。那货币的投机需求与手中的货币持有量成反比关系吗？货币的需求量是指需要的货币的数量（即在大量购买债券时对货币的需求量）还是指手中实际持有的货币的数量？完全搞混了。。。
投机需求就是货币持有量的一部分！
投机需求是指为了未来进行投机而持有的那部分货币，所以当市场上有投资机会的时候，你这部分钱已经投资出去了，货币需求就少了。当债券价格上升，你就会预期未来它的价格下降，那肯定是未来再投资债券比较划算，这个时候投机需求就增加，也就是你为了未来购买债券而持有的货币量是增加的。追问
投机需求是指为了未来进行投机而持有的那部分货币，所以当市场上有投资机会的时候，你这部分钱已经投资出去了，货币需求就少了。当债券价格上升，你就会预期未来它的价格下降，那肯定是未来再投资债券比较划算，这个时候投机需求就增加，也就是你为了未来购买债券而持有的货币量是增加的。追问
还是取决于预期的，是吧。也就是对于债券价格上升这一情况的判断，是预期继续上升还是下降。因此，不能直接得出成利率与需求成反比的结论吧？是不是？
追答是取决于预期，但是为什么不能直接得出？
这里有一个价格决定的问题，就是说你心目中认为这个证券内在价值是多少。 你是不是认为，可能会有这样的情况：证券价格上涨，但是却没有到达其内在价值的水平，因此人们会预期其价格会继续上涨。 这个情况确实存在的，但是可以换个角度来想，如果证券价格上升，作为投资者会认为其价格的下降是有可能实现的，至少可以回落到之前的水平，那为何不等到未来价格回落再投资？ 再者， 凯恩斯的投机需求理论中只考虑了很简单的因素，而且是在完全市场假设的前提之下进行的讨论，所以跟现实情况肯定是有差距的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-12-28
货币需求量表现为一国在一定时点上社会各部门所持有的货币量.当利率下降（即债券价格上升）的时候，货币投机需求是增加,是指利率下降时,人们愿意将货币持有在手上,不进入流通.货币的投机需求与手中的货币持有量成正比.追问
你好。谢谢你的回答。我的疑惑是，利率的下降也就是债券价格的上升，是不是不会直接导致人们对债券和货币的选择，而是取决于对预期的判断，如果预期利率会继续下降，则会增加债券的购买，此时手中货币减少及投机需求减小；但如果预期利率不会继续降低，则不会增加债券的购买，从而增加手中的货币也就是投机需求增大，对吗？那就是说，利率的下降与投机需求之间的反比关系是取决于人们的判断的嘛。。并不是固定的反比关系啊？？！
第2个回答 2012-01-12
当利率上升到很高水平时，证券价格下降，人们把手中准备用于投机的钱都投入进去，货币的投机需求量为零，也就是已经没有钱为投机准备了。
即：手中持有的货币=交易需求所用+投机需求所用
即：手中持有的货币=交易需求所用+投机需求所用
第3个回答 2012-03-31
是指处于随时利用市场可能出现的有利生息机会而获得的目的所保持货币的一种动机。
