如题所述
中世纪是基督教的一统天下,是被基督教神学家称之为“神圣秩序”的时代。根据基督教的信仰,世俗国家的地位和作用被贬低, 它被认为只是在教会之旁或教会之下的一个负责较低等级事物的社会组织。(虽然在某些时候,世俗国家的地位可能会超越教会。) 人们生活中最本质性最重要的部分则由教会来控制。在中世纪人们的观念中,有一个统一的“基督教世界”(Christianitas),它处于最高层次,而各个世俗国家则在人们的观念中处于次一级的层次。
对于社会的政治关系来说,中世纪几乎是从政治发展的原始水平上起步的。 入主西欧的日尔曼人没有公共权力观念(这在我后面要讲的日耳曼人因素里会探讨), 也没有能力建立系统的权力组织以实现对国家的控制。中世纪盛行的封建主义以“封地”的分封和占有为基础,“封建制度”(feodalite)一词即源于“封地”(fief)。它是在国王与臣民间建立起以相互忠诚和相互保护这一双重承诺为前提的个人之间的联系(封君封臣关系),以誓约和承诺为保障。“中世纪的国家本质上是一种个人的联系。”它把国家权力化作私人性质的忠诚与保护关系,整个王国成为大小不等、层层分割、 互相交错的封地的拼合以及一大堆杂乱的特权与义务的综合体。所以, 许多西方学者认为,在近代民族国家开始崛起之前, 中世纪没有真正意义上的国家。中世纪的帝国和王国最多可称为“准国家”。
于是对基督教政治和罗马教廷的认识,成为我们走进中世纪政治的基础。追问
可以有一些结合历史事件进行说明吗?
追答公元410年,阿拉里克率领的西哥特人攻陷并洗劫了罗马这座“永恒之城”,启动了中世纪的帷幕。罗马的灾难,对帝国的人们造成了强烈的心理振荡。人们对基督教的信仰开始动摇, 异教徒们纷纷借机攻击基督教。他们认为, 往昔罗马人崇奉的神灵庇佑罗马使之兴盛,自从罗马人背叛古代宗教传统而改宗基督教以后,(公元392,狄奥多西一世定基督教为国教,并取缔一切异教) 罗马便走向衰落而遭此厄运。因此,基督教应该对此负责。 当此信仰危机之时,出现了一位影响了整个中世纪基督教政治的伟大人物――奥古斯丁。
奥古斯丁原是虔诚的摩尼教徒和天文学家,386年,他皈依了基督教,从此一直在北非的希波担任教职,从413年起,奥古斯丁在长达15年的时间里完成了他的主要代表作《上帝之城》,在这本著作了,他与异教徒和异端进行论战, 维护正统的基督教信仰。在这一系列论战中,他对基督教神学进行了系统而深入的阐述,创造了第一个完整的基督教神学体系。430年,奥古斯丁死于汪达尔人对希波城的围困。
奥古斯丁在西方基督教会内具有极高的地位。他生当西罗马帝国行将灭亡,中世纪即将到来之际,是为新时代制定信条和蓝图的人物。自他死后八百年中,西方教会内没有人能与他相匹敌。 “整个西方基督教都蒙受了他的恩惠。 西方宗教生活具有远超过东方宗教生活的优越性主要是他留下的遗产。中世纪的罗马天主教的大多数特点起源于他的神学思想。”(从某种意义上说,奥古斯丁有点类似于中国的董仲舒,之不过他之于西方政治,比董仲舒之于中国政治,更为关键。)
这似乎只是简介
追答是啊,要详细的请参阅相关资料。如:《灵音小丛书》、《游子吟》等。
参考资料:来自团队【仰望十架】
本回答被提问者采纳