唐朝跟清朝 那个朝代鼎盛?

如题所述

你可以对比一下,清朝康熙、乾隆、雍正。三朝的国家金库的黄金总额加起来都没有明崇祯灭国时的一半多,其余的还用说吗?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-18
我觉得是清朝。
明清时代中国的封建社会已经到了晚期,新的经济形势已经萌芽,特别是到了清朝是当时南方的部分城市的资本主义萌芽也得到了一定的发展,思想也日益活跃,正如西方一样,作为封建政府的清廷自然要对其有所限制,在这种情况下清朝还能创造封建社会最后一个盛世(封建经济开始衰落,资本主义自明开始一直受限制)。另外,明末战乱刚结束,南明参与未缴清,边境内乱,外敌入侵。所以,我认为清朝的盛世要超过明永乐盛世。
而唐朝正处在封建社会的顶峰,内无忧外无患,有所成就理所应当。
第2个回答  2011-12-18
中国历史上,公认的盛世有西周的成康之治,西汉的文景之治、武帝盛世、昭宣中兴,东汉的光武中兴、明章之治,南朝宋元嘉之治,北魏的孝文中兴,隋朝的开皇之治,唐朝的贞观之治、开元盛世、元和中兴,宋朝的庆历之治,明朝的永乐盛世。

特别需要说明的是,所谓的“康乾盛世”并不符合盛世的标准,康乾年间经济始终未达到明末的水平,柳条边人为制造种族隔离,而且文字狱盛行,科技、思想、文化诸领域万马齐喑,还有迁海令摧残中国航海贸易,这些都是证据确凿的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-12-18
这个要看你主要看哪些方面了。如果要看政治文化方面,自然是唐朝更胜一筹。当代政治开放,文风豪迈,特别是唐初到开元盛世期间,文学创作呈井喷状态。历朝历代中也只有先秦时期的诸子百家争鸣可以与之相媲美,唐朝以后再无文学盛世。若论经济方面,清朝更胜一筹。终唐一世,其经济水平都没有恢复到隋文帝时期的程度,更比不上后边的宋朝。清朝虽然末期腐朽不堪,但在鸦片战争前其经济水平在世界范围内仍处于遥遥领先状态,相当于二战后的美国。
第4个回答  2011-12-18
唐朝。
无论经济还是政治,唐朝在我国封建时代都是很靠前的。
而清朝前期还比较好,到了后期就很落后了,内忧外患不断。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网