为何清朝的太监制度,比明朝更有效防止其乱政?

如题所述

清朝的太监制度比明朝更有效防止其乱政主要是以史为鉴,对此格外的重视并且警惕性更高。

顺治帝入关以后,以史为鉴,就非常重视太监的管理。而且对于太监的数量也有严格的控制,顺治帝曾经说过太监的数量不能超过一千,而且他在位的时候还有意的开始减少太监的数量,二道康熙的时候宫里的太监只有七百人了。

乾隆继位以后也非常警惕,就把前朝的几个祸害朝廷的太监的名字组合在一起,用“秦赵高”三个字来提醒太监,不要越界,并且对太监制定了处分的条例,有的是罚薪,有的是遣送,有的是处以极刑。并且清朝还鼓励官员们对太监严格管理,君王也会对官员们管理太监的做法有很大的奖励,曾经有一个官员就是惩治了违法的太监,君王给他连升七级。

虽然前朝对于太监的管理很严格,但是后宫对太监的管理还是比较松懈的,曾经慈禧身边的太监李莲英也曾经获得过很大的权力。但是由于前朝管理还是很严格的,所以这些太监也没办法翻很大的浪。

其实清朝的太监制度并没有比明朝好很多,只是君王都从前朝的历史中获得了一些经验,而且警惕心会比较高,可以的降低了太监的权力,也对太监的管理会更加严格甚至苛刻,从根本上杜绝了太监权倾朝野的可能性。

就算后宫中的太监能够获得主子的欢心,但是后宫的太监也很难能够触碰到前朝的国事,就算手上的权力也比较大,但是也只能在后宫横行,对于国事还是没有办法的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-20
清朝对太监的管制与明朝相比有两大优势,一是太监的数量有所控制。二是对太监的惩罚比较严厉,不许太监参与国事。
第2个回答  2020-01-20
清朝太监制度比明朝的更有效防治起乱,正是因为清朝太监制度中太监的权力比较分散,不会集中在一个人手中。
第3个回答  2020-01-20
为此清朝颁发了不少关于太监制度,以史为鉴可以知兴替,清朝为了防止明朝官宦弄权,取消了许多宦官之权,并不得随意出宫。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网