古希腊和古代中国思想政治差异的原因(从地理、政治、经济分析)

如题所述

古希腊思想文化繁荣,富含民主与科学精神,中国礼乐制度发达,注重等级观念

地理
古希腊为关山所分割、阻隔的小块平原,有助于形成古代希腊天然的政治单位---小国寡民的城邦。正是这种小国寡民的城邦才有条件建立那种公民直接参与的民主政治,而且极不容易形成专制。
古代中国地处东亚大陆,以气候带上说,是属于最适合人类生存,居住和发展的温带。这种气候条件,成为古代中国文明得以滋生发展的一个先决条件。正如古希腊小块的平原有助于形成它天然的政治单位---小国寡民的城邦一样,古代中国广阔的平原也有助于形成一种大的帝国和一种专制的政体。古代中国拥有较大的平原,境内天然的屏障不多,河流也不宽,如果不实行极端的统治,就会形成一种割据的局面。

政治:古希腊民主政治,古中国中央集权专制。民主政治人民生活的社会环境相对宽松和自由,有利于民主科学等文化的繁荣发展。专制主义中央集权有利于礼乐制度的发展,等级森严。

经济:
古希腊:平原少、土地贫瘠,只利于种植葡萄、橄榄等经济作物,粮食不能自给,这使得希腊人只有通过商业贸易才能维持生存和发展。而对希腊来说,这种贸易只能是海外贸易,这就决定了古希腊民族从整体上相对而言,决不是一个农业民族,而是一个工商航海贸易占据重要经济地位的商业民族。古希腊曲折的海岸,众多天然的海湾良港,温和的地中海型的气候,晴朗的天空,风平浪静的海洋,又为这种工商航海贸易提供了最为便利的条件。商品经济必须以平等作为交换原则,商业贸易的进行与发展亦要求有相应自由的环境,以及顾及商业贸易者整体利益的政策。这一切都有助于古希腊人平等观念的形成和民主政治的建立。古希腊文明是一种海洋文明,是一种动态的文明。由于没有更多的土地用以提供生存和发展的空间,频繁的航海贸易和殖民活动促进、发掘了人的主观能动性和潜能,这使得西方在人与自然的关系方面,更多的强调人的地位和作用,更加崇尚人的力量。
古中国: 古代中国的自然地理环境,决定了农业是古代中国赖以生存发展的主要经济部门,也决定了古代中国人一开始就是一个农业民族。而古代中国因其封闭的农业型自然经济,生存和发展都离不开土地,所以是一种大陆文明,是一种静态的文明。男耕女织的生活能否美满,更多的要看是否风调雨顺,年景好坏。因此在人与自然的关系方面。更多的是强调人应尊重自然和顺应自然,从而相对地忽略和束缚了人的主观能动作用和人的潜能的发挥。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-06
中国和古希腊都不还湖环境本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网