如题所述
本是同根生，相煎何太急说明的道理是：兄弟之间要团结。
原诗：
煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？
译文：
煮豆来做豆羹，想把豆子的残渣过滤出去，留下豆汁来作羹。豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢？
创作背景
黄初元年（220年）正月，六十六岁的曹操病死，曹丕由世子荣升魏王；同年十月，汉献帝被迫禅让帝位，曹丕上位，称帝为魏文帝。由于争封太子这段经历让曹丕无法释怀，在他称帝后，他仍对曹植耿耿于怀。他担心这个有学识又有政治志向的弟弟会威胁自己的皇位，就想着法子要除掉他。曹植知道哥哥存心陷害自己，可自己无法开脱，只好在极度悲愤中七步之内应声成诗。
据《世说新语·文学》记载：“文帝（曹丕）尝令东阿王（曹植）七步中作诗，不成者行大法（杀），应声便为诗……帝深有惭色。”
这首诗最早就被记录在《世说新语》之中，后来流传的仅有四句，即：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”大概是因为在传播过程中为它是否真出于曹植之手尚难肯定。
然《世说新语》的作者去曹魏之世未远，所述自然有一定的依据，而且据《世说新语》中引《魏志》中了也说曹植“出言为论，下笔成章”，曹操曾试之以《登铜雀台赋》，植援笔立成，而且斐然可观，所以曹植在七步之内作出这样一首好诗也完全是可能的。
《七步诗》的真伪存在很大争议。余秋雨认为，以曹丕的智商，不大可能在宫殿上做这样残暴而又儿戏式的恶作剧。况且曹丕深知曹植才思敏捷，要刁难他也不会做得这么笨。余秋雨认为这首诗比喻得体，有乐府风味，很可能确实是曹植的手笔，但创作时的戏剧场面，大约就是后人虚构的了。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”系罗贯中伪作，不是七步诗的原文。
意思是：既然是两兄弟,又何必手足相残啊!
说明的道理：矛盾双方的斗争性不能脱离同一性。“民胞物与”（爱一切人如爱同胞一样）,何况在兄弟之间.本回答被提问者和网友采纳
本是同根生，相煎何太急！
《本是同根生、相煎何太急》此诗表达了作者当时怎样的心情！
本是同根生，相煎何太急说明既然是两兄弟，又何必手足相残啊。矛盾双方的斗争性不能脱离同一性。“民胞物与”（爱一切人如爱同胞一样），何况在兄弟之间。
煮豆持作羹， 漉菽以为汁。
萁在釜下燃， 豆在釜中泣。
本是同根生， 相煎何太急?
说起这首《七步诗》，相信大家都不陌生，说的是曹丕和曹植兄弟之间斗争的事。公元220年，曹操死后，曹丕登基，没有了曹操的庇护，曹植的命运开始发生重大改变，曹丕对这个曾经的王位竞争对手，自己的亲弟弟虽没有杀死，但采取了一系列迫害和防范措施。
扩展资料：
故事后续
曹植每被改封到一个地方，给他的随身亲兵都不超过二百人，而且这二百人还都是一些老弱残兵。
其次以各种理由不断除掉曹植身边谋士。曹植身边有三个重要谋士，杨修、丁仪、丁廙，杨修早年被曹操赐死，丁仪、丁廙被曹丕以各种理由打入大牢，最后斩首，株连三族，余下的随身的官吏都是一些庸俗之辈。
曹丕不管是变换封地，还是诛杀谋士，曹丕目的只有一个：不让曹植再有任何东山再起的机会。
