老子说的道,到底是什么?
人民网http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/1/143557731.html#replayList
【国学】请中国人莫做书呆子!!几千年没人诠释的《道德经》,道是什么?(原创首发)
说中国人几千年来只懂得在《道德经》里找道是什么,没有人好好想想道是怎么来的!可信吗?
道指世界本源,这是延续易经的说法,比较晦涩难懂,可以略过。
道, 《易经》曰:“一阴一阳谓之道”。意思是:阴阳的交合是宇宙万物变化的起点。或者说:阴阳是世间万物的父母。
道指思想或统治体制,类似于“采用什么方式”的意思,如:
孔孟之道,王霸之道,仁道等等
道指规律,自然规律或社会行为规律,如:
春夏秋冬为季节规律,内忧外患容易出现政权更迭为社会规律等
以上解释,希望对您有所帮助~追问
我看《道德经》有些日子了,里面明明说有物混成,道之为物。但两千多年来的解释都在精神层面??
追答道用最简单的话来说,就是大自然的规律,遵守大自然的法则,无为而治
追问老子说道是物,是假的?道不是物,是规律??那我们读《道德经》有啥意思?
疑问??反者道之动,弱者道之用。天下万物生于有,有生于无。不管道是无,是有,还是有无合一(因为老子说有无相生)。从物理学的观点看,道能生万物,根据能量守恒,道是物。而且,老子也一直说道是物,但他不知“吾不知谁之子,象帝之先”。
追答哈哈哈哈,我这么理解:所谓“有无相生”,“有”也不是绝对的有;“无”也不是绝对的无。恍兮惚兮,无中有;惚兮恍兮,有也无。
费解吧?不能再说了,说破天地要受罚的!你去查查我历年来的知道记录吧。说不定你就能悟出点什么吧?哦,忘了问你了,你热爱数学吗?有研究吗?
还有一件事情,要告诉你:人民网上的这篇文章:
人民网
【国学】请中国人莫做书呆子!!几千年没人诠释的《道德经》,道是什么?(原创首发)
说中国人几千年来只懂得在《道德经》里找道是什么,没有人好好想想道是怎么来的!可信吗?,这基本上是胡说八道,不要被误导,
我数学天生比较强项,但我酷爱物理学,因为它代表科学性。人民网的那篇帖子可能不是正解,但从科学观上讲,老子既然知道有道这么一个东西,又没反对说一定道之前就没有了(反对就失去科学性了,就好比限制你只能活动在一个范围,强行让你接受这个范围就是全部),那就一定会有那么一个前提,才会有道这个结果。
追答所以说:学好数理化,走遍天下都不怕。世界就是物质和数字组成的。你不要去拘泥什么之前之后,原句是:“有物混成,先天地生;吾不知谁之子,象帝之先。”“象”即为有形的物质。在物质产生之前的那个东西,你自己去研究,这里不便多说。
老子所著的《道德经》,被公认为是世界上最古老的哲学经典,只有五千字的《道德经》,一直被称为中国传统文化中最难读懂的经典。
别太抬举我,我不懂什么是马哲。我只是觉得两千多年传承下来的经典,其中必然有它的科学性。因此,科学性的东西是可以用物理学的理论分析的。
追答2000年前的人,不管是你还是那个发帖子的,至少放过老子吧。请不要拿着那个所谓的科学/物理来分析整个世界,你们太自大了而已。 2000年前,老子对于世界有着自己的思考,他用他的理解写出这样的话语,这些话语只适合在当时的各种社会条件下来理解,如果非要用现在的社会条件来强行理解当时的话语,根本就是有病。
追问如果,老子的话只适合在当时的各种社会条件下来理解,那它就跟史书一样,我们要找什么的时候就翻开看看,没有传承的意义。2000多年前,认可的正统是儒家思想,但进入现代文明的今天,儒家思想被一层层瓦解,《道德经》却被全地球人一步步观注。你不觉得,我们作为中国人却失去了作为中国人的资格了吗?!
追答算了,你能说出【2000多年前,认可的正统是儒家思想】,你说的好有道理,我竟无言以对。
百度知道高手多,请大家多多指教。