如题所述
两个都不好,首先这两个并不是一个类型的CPU,而且必定都是二手货。酷睿是正常的家用娱乐CPU,不过3代i7是老型号CPU,现在都已经是10代了,主流也至少是9代,3代至少也是6年前的老古董了,性能在如今真心不怎么样,所以不推荐买。而志强e5是服务器CPU,本身定位就不是娱乐使用的,所以并不适合家用,而且这种CPU现在称为洋垃圾,因为的确是国外垃圾堆里捡来的,虽然跑分数据很漂亮,但也就看看而已,并不适合玩大型游戏,所以这两个CPU都不推荐买。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2022-04-04
酷睿更好一点
这是针对个人用户的产品,适合于家庭和个人
至强针对于网吧或者集团用户
适合于团体本回答被网友采纳
这是针对个人用户的产品,适合于家庭和个人
至强针对于网吧或者集团用户
适合于团体本回答被网友采纳
第2个回答 2022-06-18
首先要说明的是酷睿跟至强所面对的客户群体不同,酷睿面向的是普通办公跟家庭日常使用,而至强面对的是服务器。至强系列CPU虽然核心数和线程数多,但他最大的问题反而是主频低,单核性能弱,发热量大,指令集更加的精简和针对某些应用场景,在面对很多家用场景时,比如大型游戏,VR或者需要单核性能的软件时,缺点就会特别明显。
而酷睿系列CPU,尽管核心数和线程数不占优势,但因为主频高,并且自带频率调节,在不需要高频时降低能耗从而降低发热量,所以在场景兼容性上更加实用。所以现在一般日常装机时,如果需要一款能多线程运行单一进程的电脑时,尽量选择至强系列,比如现在一般的游戏工作室,都会选择至强CPU,价格不高的情况下,可以多开更多进程;而如果是个人使用,直接选择酷睿就可以了,适用性更全面,发热量、噪音控制的也更好。太贵了,除了e3适合民用工作室,e5e7买不起啊,那本来就是顶级服务器U,个人拿来就打炮打蚊子,能与e3比的也就i7i9,性价比是比不过志强的,i5的价格i7单性能,关键是耐用尤其适合工作室批量处理任务。
个人Ui5i7i9虽然性能不错但是也就头一年还行,耐力批量处理不行,导致老化过快,比较两者定位都不一样,志强是服务器U要的就是批量处理能量耐力好,几乎都不关机的,否则也就没所谓服务器U个人U了。反正玩电脑性价比最高还是志强e3我14年的志强现在7年了还能发挥新机70%那个性能水平,酷睿早干废了。至强处理器定位于工作站和服务器,和酷睿的定位明显不同。首先,工作站和服务器以稳定为先,所以至强要相对保守一点。一般也不支持超频。
这是很多玩家选择酷睿的理由。其次,至强一般需要专门的芯片组支持,有的连引脚也不兼容。例如,775平台对应的至强是771引脚,虽然过气后有人搞了大姨妈让771至强也能用在775的主板上,也着实炒了一把,但毕竟不是一路货。1366平台的至强大多可用在Ⅹ58平台上,但还是有些主板不支持。1155/1150平台是玩家比较幸运的选择,有大把的E3至强可用。但是到1151就不行了,必须是专用芯片组。第三,正规途径的至强价高量少,大都是二手市场流出的散货。
一般不是内行都不大敢买。我是做效果图行业的,当时就是配的1230v3,睿频3.7,很不错。我们上班很多情况下要开很多个3dmax,16g内存满满的,制约我电脑的不是cpu,而是内存不够了。另外我偶尔玩下绝地求生,cpu表现不错,绝对是够用的,但是我的10502g太拉闸,所以只能低特效,如果换一个好一点的显卡,游戏性能也可以说中等了。
不说这个u有多强吧,性价比绝对无敌,现在一百多的价格你还能买来什么呢?只是平台老旧,内存却成了短板,怎么说呢,所谓的好也是相对而言,就是性价比高些吧。首先,考虑到主板的价格,有的也并不具备什么性价比了。比如e3的v1v2v3系列,因为能上普通的6789系列主板,装机量还是很大的。但是从v5系列之后,需要专门的配套主板型号,而他们的价格并不友好。
x系列的主板价格更是高高在上,小厂的稳定性又不太如意。加之有的cpu需要超频才能获得性能,对小白用户极端的不友好。第二,后续稳定性,售后也是一大问题,这就导致装机店面也不怎么推荐了。第三,定位问题,就像有的网友回答的,不是针对的个人用户,有着功能用不到。加上高功率和发热量,不是需要,一般不会选择的。最后,保值率,冷门的志强,最后升级,出售,都是问题。就像老的771针的志强,基本等于废了。
而酷睿系列CPU,尽管核心数和线程数不占优势,但因为主频高,并且自带频率调节,在不需要高频时降低能耗从而降低发热量,所以在场景兼容性上更加实用。所以现在一般日常装机时,如果需要一款能多线程运行单一进程的电脑时,尽量选择至强系列,比如现在一般的游戏工作室,都会选择至强CPU,价格不高的情况下,可以多开更多进程;而如果是个人使用,直接选择酷睿就可以了,适用性更全面,发热量、噪音控制的也更好。太贵了,除了e3适合民用工作室,e5e7买不起啊,那本来就是顶级服务器U,个人拿来就打炮打蚊子,能与e3比的也就i7i9,性价比是比不过志强的,i5的价格i7单性能,关键是耐用尤其适合工作室批量处理任务。
个人Ui5i7i9虽然性能不错但是也就头一年还行,耐力批量处理不行,导致老化过快,比较两者定位都不一样,志强是服务器U要的就是批量处理能量耐力好,几乎都不关机的,否则也就没所谓服务器U个人U了。反正玩电脑性价比最高还是志强e3我14年的志强现在7年了还能发挥新机70%那个性能水平,酷睿早干废了。至强处理器定位于工作站和服务器,和酷睿的定位明显不同。首先,工作站和服务器以稳定为先,所以至强要相对保守一点。一般也不支持超频。
这是很多玩家选择酷睿的理由。其次,至强一般需要专门的芯片组支持,有的连引脚也不兼容。例如,775平台对应的至强是771引脚,虽然过气后有人搞了大姨妈让771至强也能用在775的主板上,也着实炒了一把,但毕竟不是一路货。1366平台的至强大多可用在Ⅹ58平台上,但还是有些主板不支持。1155/1150平台是玩家比较幸运的选择,有大把的E3至强可用。但是到1151就不行了,必须是专用芯片组。第三,正规途径的至强价高量少,大都是二手市场流出的散货。
一般不是内行都不大敢买。我是做效果图行业的,当时就是配的1230v3,睿频3.7,很不错。我们上班很多情况下要开很多个3dmax,16g内存满满的,制约我电脑的不是cpu,而是内存不够了。另外我偶尔玩下绝地求生,cpu表现不错,绝对是够用的,但是我的10502g太拉闸,所以只能低特效,如果换一个好一点的显卡,游戏性能也可以说中等了。
不说这个u有多强吧,性价比绝对无敌,现在一百多的价格你还能买来什么呢?只是平台老旧,内存却成了短板,怎么说呢,所谓的好也是相对而言,就是性价比高些吧。首先,考虑到主板的价格,有的也并不具备什么性价比了。比如e3的v1v2v3系列,因为能上普通的6789系列主板,装机量还是很大的。但是从v5系列之后,需要专门的配套主板型号,而他们的价格并不友好。
x系列的主板价格更是高高在上,小厂的稳定性又不太如意。加之有的cpu需要超频才能获得性能,对小白用户极端的不友好。第二,后续稳定性,售后也是一大问题,这就导致装机店面也不怎么推荐了。第三,定位问题,就像有的网友回答的,不是针对的个人用户,有着功能用不到。加上高功率和发热量,不是需要,一般不会选择的。最后,保值率,冷门的志强,最后升级,出售,都是问题。就像老的771针的志强,基本等于废了。
第3个回答 2020-07-23
第三代有很多型号,你不知道你说的那个型号?2678v3是服务器u 频率低但是核心多 适合多开办公 玩吃核心数量的游戏