J1900和J3160差别多大?做NAS哪个合适

如题所述

3160的话,桌面版本的为J3160,移动版本的为N3160,实际上看他是N就知道他其实是已经阵亡的英特尔Atom凌动系列的产品,N系列是以前英特尔从Atom系列扔给赛扬的。Atom针对的是Windows平板和移动设备,当然性能不要指望。如果硬要比较的话,CPU部分性能介于第四代酷睿i3移动低压版i3 4030Y到i3 4010U之间。而核显部分则完全没法和i3的比,被吊打。另外CPU部分的性能比前期的赛扬J1900差那么一丁丁点,但是制式升级带来的功耗降低也很可观。
我家里客厅的电视盒子配的就是这块处理器,赛扬J3160,加上一块256的固态,Win10。用于看视频和剧。实际使用体验其实不错,TDP只有6W,不需要风扇,很安静,而且看视频和网页没有问题,办公软件通杀。但是如果浏览过于复杂的网页,以及编辑很大的文档,亦或是看极高码率的视频就会有卡顿。没办法,输在6W的TDP上和N系列的定位上了。如果玩游戏和大型软件只能是悲剧。
我曾在家里的电视上用这个U玩帝国时代2高清重制版,高特效很流畅= =当然了我这个只是没事闲的,玩游戏还是专门有攒的台机的。如果是做NAS,两者均可,建议J3160。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-06-18
  在游戏性能上G3160的3.0主频和3M明显比G1840强。不过从经济实用方面来说G1840的主频已经接近G3160,3缓虽弱但是G1840玩不了的游戏G3160也带不动。两款都是低端比较起来没过大的差距。省钱上G1840,有钱建议上I3。G3160不上不下很尴尬。
第2个回答  推荐于2017-04-30
J3160性能不如J1900,AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少,基本可以视为同一性能。但J3160是14纳米工艺,在功耗和上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或平台。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-12-23

参考下图,性能差不多的,现在网上有二手的j1900的矿难nas,性价比很高

j1900

j3160

本回答被网友采纳
第4个回答  2020-04-11
NAS肯定选J3160啊,3160的AES性能强太多了,多核下来3160是1900的3-4倍,你做NAS的话硬盘一旦多于2个以上AES差就很捉急了

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网