他们有枪我们有股啊 还有弓箭啊 不比枪差啊
鸦çæäºæ¯èªç§°æ¥ä¸è½å¸å½çè±å½ï¼å¯¹ä¸å½åèµ·çä¸åºæäºï¼æå½å¤§é¨1840年被è±å½ç大ç®è½°ç¸å¼ï¼ä»æ¤æå½ç¾è®¢äºå¾å¤çä¸å¹³ççæ¡çº¦ï¼é£ä¹ï¼å¨é¸¦çæäºä¸ï¼æ们为ä»ä¹ä¼è¾å¢ï¼
第ä¸ï¼æ²¡æå®æç»éª
æ¸ æ康çé£ä¸ªæ¶åæ¯å®å ¨æ²¡æç»åè¿æäºçï¼åéä¸é¢ä¸´çæ£çæåºæ¯ç»å¯¹ä¸è¡çï¼èè±å½æè¿æ³å½è¥¿ççï¼å®æç»éªå¾ä¸°å¯é½æ¯ä¸äºèå µæ²¹åï¼è¿ä¹å°±æ¯ä¸ºä»ä¹å½æ¶ä¾µç¥ä¸å½çè±å½äººæ²¡ææ¸ åç人æ°å¤ï¼èæ¸ åè¾å¾ä¸å¡ç³æ¶çæ主è¦åå ä¹ä¸ã
第äºï¼æ¶æ¯ä¸çµé
æ¸ åå½æ¶æå¿«çé度æ¯å ç¾éå æ¥å¿«é©¬ï¼ä»å¹¿å·å°å¤§å京å¨ç»è¿çå¸çå³ççä¸ç³»åäºæ ï¼æå¿«ä¹éè¦ä¸ä¸ªæçæ¶é´ï¼èè°å µå°é£éä¹è¿çéè¦åå¹´ï¼èè±åä»æµ·ä¸è¿å µå°å¹¿å·ä¸å°å个æï¼è¿æ ·çé度ä¹å·®ï¼æ¸ åä¸è´¥è°è´¥ï¼
第ä¸ï¼æææå¿åææ¯ææ³
è¿æ没ä»ä¹è¯´çï¼æ¸ å使ç¨çææ¯æ¹æ³é½æ¯è½å¤å¥½çåæ¥è±å½æ¦å¨çææ¯ï¼èæèçæ¡ä»¶å°±æ¯æ¶ç对æ¹ï¼æ¸ å使ç¨çè¿è·ç¦»å²ééµå°æçï¼ä½æ¯è¿æ²¡ç¢°å°è±å½åéå°±å ä¹æ»çæ»ä¼¤ç伤äºï¼å ä¹å°±æ²¡äººå¯ä»¥ä½æäºï¼è¿æ ·çä¸æ¯åéè½å¤æèæé£å°±è§é¬¼äºã
第åï¼äººä»¬ç软弱
æ¸ æ两ç¾å¹´æ¥å¹å »äºä¸äºè½¯å¼±æ è½ç奴æï¼è±å½ç大ç®å¤§ç®æ¯å害ï¼ä½æ¯ä»ä»¬çè¹ä¸ä¸äºéå°ï¼é£æ¶åç大ç®ä¹æä¸äºå¤è¿ï¼è±å½çåéè½ä¸çäºå²¸ç人åæå¤å°ï¼å½æ¶ä¸å½äººä»¬ä¸äººé£ä¸é¢ç³å¤´ææ³é½è½ç ¸æ»ä»ä»¬ï¼è¿ææ¿åºå°±æ¯«æ ææææï¼åå ä¸ç¾å§ä»¬ä¹ä¹ æ¯äºä»»äººå®°å²ççæ´»ï¼å奴æ没ä»ä¹åºå«ï¼è¿æ让è±å½åéä¸è·¯å¤§æ大æçè¿åäºå京ï¼è¿å°±åæææ¶æï¼åå 个å°é¬¼åè½èµ¶çæ们ä¸ç¾äººçåéå°å¤ä¹±è·ä¸æ ·ï¼è¿æ ·çå±é¢æ们æ æ³æ³è±¡ã
å¦æå½æ¶çæ¸ æ¿åºå人们没æè¿ä¹ç软弱ï¼ææ³ä¸å½çå½é¨ä¸ä¼ä»æ¤è¢«æå¼ï¼æ´ä¸ä¼æ²¦è½ä¸ºåæ®æ°åå°å»ºç社ä¼ã
第一,清军缺少文化教育,官兵们愚昧无知。加上清军将帅统率无方,不通兵法,不懂战术,毫无全局观念,难以发挥本来就已很低的战斗力。因此,在战场上往往指挥谬误,措置失当。
英军却与此相反。他们文化水平较高,训练有素,指挥统一,战略目标明确。作战时,配合密切,能很好地运用战术。为了克服兵力不足的弱点,他们甚至放弃已占领的城市以集中兵力发动新的攻势;在进攻时,又常以少数兵船牵制清军各部,防止清军相互应援,以保证其主攻方向的成功。可见,英军的素质大大优于清军。
其二,从双方的装备看,清军远逊于英军。
清军有70%~80%的士兵用刀、矛、弓、矢等;使用、抬枪和大炮等热兵器的只占少数。清军的战船虽然种类多,但船体不大,航速不快,全用木制,不耐腐蚀,经不住碰撞和风浪。这种战船用于海上作战甚难。至于武器的制造,也是如此。战争期间赶制的大炮、鸟枪,质量极差,命中率甚低,且易炸裂。
而英军的装备却精良得多。步兵普遍使用步枪。大炮重量从几百斤、数千斤至万余斤。炮弹重量从几磅、十几磅至六十磅不等。英军与清军同样重量的大炮,其发射的炮弹却比清军的重得多。英军大炮置放于炮车之上,机动性好,有效射程远。英国船舰既大且坚,航速也较快。由此可见,在武器装备上,英军处于优势。“船坚炮利”是英军能取胜的重要因素。
其三,军队调遣的速度和军队的机动性的强弱,对作战的能力与兵力的集中,影响颇大;在这两方面英军明显强于清军。
清军虽有80万之众,但没有一支机动性强,比较集中的军队。加上平时很少训练,战斗力极为有限。他们平时星散于各营汛。如发生战事,临时拼凑成军,难以形成有机的战斗集体。一旦临阵,兵不听将令,将不得兵力,一遇敌人,往往未战先逃。再者,因清军对英军的动向不明,这就使清军处于非常被动的地位:英军可数日不攻,清军则不可一日不防;不仅粤、闽、浙、江四省须时时备战,就是山东、、奉天也须沿海设防。沿海七省,海岸绵长,所需防守军队总量甚多。这些军队又不能随意调动,更影响了它的机动性,从而使军队的重复使用率很低,兵力难以集中。
英军的情况与此相反。它虽然总共不过20万人,但机动性强,具有进行侵略战争的丰富经验。它有一支拥有400多艘舰船的海军,还有一支包括步兵、炮兵、工兵多兵种的陆军。这些军队都是按近代军事编制组织起来的,调动和指挥都十分方便。英军凭借先进的船舰,肆意横行,十分机动,想攻就攻,欲停则停。英军可以按照预定的目标发起进攻,可以多次重复使用兵力,也能够很快地集中兵力。这与清军处处被动,经常无法预定战场,只能沿海处处设防以待英军的进攻,形成鲜明的对比。
其四,军事情报与后勤供应,对于军队作战能力的影响也很大;在这两方面,中、英之间的差距也是悬殊的。
清军对英军的战略意图不甚了解;对敌军情况的了解,有不少据自言传和揣测。
而在战争爆发前,英国方面,已搜集了中国沿海的地形、气候及清军作战能力等情报。因此战争一开始,在什么季节、什么地方作战,早已胸有成竹。在战争过程中,英军还通过军队侦察、汉奸刺探、收买机密文件、截获官员以及的通风报信等渠道不断搜集清军情报。因此,对的动向和清大臣对和战的意见等都了解得比较清楚。
后勤供应的优劣,主要取决于一个国家的财力和运输的好坏。由于财政困难和运输工具落后,后勤供应十分困难。这对鸦片战争造成重大影响。
而英国是当时世界上最强大的,它不仅有强大的经济实力作后盾,而且在物资、军队、装备等方面作了充分的计划和准备,并通过多种途径加以解决。因此英军的后勤供应是充足的。
综上所述,在鸦片战争中,尽管清军总兵力比英国远征军多几十倍,甚至百倍,但清军素质差、装备落后,驻防分散,机动作战能力差,兵力集中十分困难。清军的落后军制和清政府的财政困难,又使清政府难地再及时抽调大批军队应战。而英军不论是军队素质、装备、军队调遣和机动性以及情报工作等方面都具有很大的优势。因此,在总兵力占绝对优势的清军到了每一具体战斗时,这种优势便消失了。在大多数战斗中,双方兵力相距不远,甚至在某些战斗中,反是英军占了优势。这就是清军所以失败的军事上的直接原因。
那么还有导致鸦片战争中国失败的最终根源问题,这才是我们最应该汲取的教训。
首先,极端和作战方针不定对战争造成很坏的影响。在中国的封建君主专制下,皇帝的权力不受任何机构或个人的限制。这种绝对君权统治,在鸦片战争中,直接造成了中国战略指挥的失误。
清朝统治者所以对战争的态度前后有过多次变化,与清朝统治者对本身力量盲目自信,对英国侵略意图一无所知。
其二,官吏的盲目虚骄与欺骗蒙蔽也对战争造成严重后果。清朝统治者一向把清帝国自诩为“天朝大国”,有着传统的虚骄心理,不屑了解外国情况,对于西方先进的思想和科学技术,不仅耻于学习,而且直斥之为无裨实用的“奇技淫巧”。再加上鸦片战争以前,清政府长期实行严格限制内外交往的政策,清朝统治者很难了解外国的情况,对英国的社会制度、经济和军事实力的了解也甚少。
其三,官吏贪污腐败和将帅官弁怯懦溃逃,也给战争造成很坏的影响。另一方面,战事迁延,清朝统治者又恐支出无所底止,财政难以支持,因而急于对英妥协,以求尽快结束战争。
其四,尖锐,难以一致对外。反抗清朝统治者的斗争,此伏彼起,接连发生。清朝统治者与人民尖锐对立,就把自己最大限度地孤立起来,“一朝有事,不独官民不能相顾,且将相防”,统治者当然不可能靠人民的力量去抗击侵略,甚至对人民自发的反侵略斗争加以压抑,进行破坏。这就使统治者更加孤立。失去人民这个力量的源泉,清朝统治者就特别虚弱无力,无法与英军对抗,在战争中必然节节失败。另一方面,由于阶级矛盾尖锐,人民不断反抗,使清朝统治者惊恐万分,充满危机感。他们既要对人民的反抗进行镇压,同时又要同英军作战,因而感到内外交困。当时,在清朝的亲贵大臣中,有一种“防民重于防寇”、“患不在外而在内”的反动谬论。也不止一次地强调“”。由此可见,吏治的腐败,使国内的阶级矛盾即使在英军侵扰的情况下仍然十分尖锐,它使清朝统治者无力与敌对抗。为了防止、镇压人民的反抗,清政府更快地向侵略者妥协投降。
通过对中国在鸦片战争失败原因的分析,可以看出,中国失败,最根本的是清政府的腐败与中国社会的落后。由于这种腐败和落后,使中国无论在军力、财力、物力方面,还是在智力、方面,都比英国大大逊色,并造成中国在战争中惨败,不得不签定丧权辱国的。鸦片战争失败的历史深刻教训告诉我们“落后就要挨打”。
主要原因是由于清政府的闭关锁国和懦弱退让所致。具体原因及解释如下:
在第一次鸦片战争中,清军占有人力、物力的优势,有本土作战的地利,补给方便;而英军远离本土作战,无稳定战略后方,补给困难,尽失地利人和条件。清军本应取胜,但胜利的天平却倒向了英军那边。
清军的失败,除了清朝政治腐败、社会经济落后等原因外,军事上的原因有以下几点:
1。战争指导无能,战略方针被动多变。
2。战术落后保守,无近代战争之经验。
3。军队腐朽,素质低下,缺乏实战经验和训练,各省军队不能互相配合。
第二次鸦片战争清军失败的原因和第一次相比差不多,但第二次比第一次败得更惨。英法联军不仅占领了中国的两个省城,还占领了中国的首都北京。第二次鸦片战争在警告中国人,对付近代化的外敌入侵是不能用中世纪的方式的,否则结果只有失败得更惨,它还告诉中国人,对付近现代化的外敌入侵,必须在掌握先进武器装备的基础上,发展自身的作战能力,才能取得战争的胜利。
参考资料:
本回答被提问者采纳鸦片战争失败原因:
清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,封建统治自身已陷入严重危机,连其本阶级的有识士都感到面临“末世”,在这种情况下,御外必然受到很大限制。
经济上中国是自给自足的自然经济,资本主义萌芽发展缓慢,英国是资本主义经济,迅速发展。
政治上中国君主专制,吏治腐败,英国确立资产阶级统治地位。
对外关系上中国闭关锁国,英国向全球扩张殖民。
军事上中国军队装备落后,缺乏训练,英国军队装备精良,训练良好。
清政府统治集团昏庸腐败,指挥能力差。
鸦片战争介绍:
第一次鸦片战争(First Opium War)英国经常称第一次英中战争(First Anglo-Chinese War)或“通商战争”,是中国近代史的开端。
“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮,但是在外贸中,一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆差,英国开始向中国走私毒品鸦片,获取暴利。
1838年(清道光十八年)冬,道光帝派湖广总督林则徐为钦差大臣,赴广东查禁鸦片。林则徐到任后,严行查缴鸦片2万余箱,并于虎门海口悉数销毁。打击了英国走私贩的嚣张气焰,同时影响到了英国的利益。为打开中国市场大门,英国政府以此为借口,决定派出远征军侵华,英国国会也通过对华战争的拨款案。1840年6月,英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将懿律(Anthony Blaxland Stransham)、驻华商务监督义律(Charles Elliott)率领下,陆续抵达广东珠江口外,封锁海口,鸦片战争开始[2] 。虽然这场战争只是鸦片战争的一部分,但有时也经常把它称作鸦片战争。这场战争一直是断断续续进行,其间的一系列战斗和军事行动相互之间并无关联。
战争前期中国军民奋起抵抗,沉重打击英国侵略者,但是腐朽的封建制度抵抗不住英国的侵略,战争以中国失败并赔款割地告终。签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税,严重危害中国主权。鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会,丧失独立自主的地位,并促进了自然经济的解体。同时揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。