如题所述
高士奇和李卫都是清朝康熙、雍正时期的重要人物，但他们的关系并不密切，更多的是同朝为官的同事关系，而非私交甚笃的朋友关系。
高士奇是清朝康熙、雍正时期的官员、史学家。早年家贫，以在朝廷供奉内廷为御史大夫明珠作幕僚起家，受到康熙帝的赏识。康熙十七年（1678年），授为詹事府录事，不久进内阁中书，领六品俸薪，住在赏赐给他的西安门内。 高士奇每日为康熙帝讲书释疑，评析书画，极得信任。官至詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士。晚年又特授詹事府詹事、礼部侍郎。死后，被封谥号文恪。他学识渊博，能诗文，擅书法，精考证，所藏书画甚富。著有《左传纪事本末》、《春秋地名考略》、《清吟堂全集》、《江村销夏录》、《扈从西巡日录》、《经进文稿》、《天禄识余》、《随辇集》、《北墅抱瓮录》、《左传国语辑注》等。
李卫则是清朝雍正时期的重臣。康熙五十六年，李卫捐资员外郎，随后入朝为官，历经康熙、雍正、乾隆三朝，深受雍正皇帝赏识，历任户部郎中、云南盐驿道、布政使、浙江巡抚、浙江总督、兵部尚书、署理刑部尚书、直隶总督等职，为官清廉，不畏权贵，不论所任何职，在位时能体察民间疾苦，深受百姓爱戴。
尽管高士奇和李卫在朝中有过交集，但他们的职责和兴趣领域各不相同。高士奇主要以文学和史学方面的才能著称，而李卫则以其政治才能和清廉的官声闻名。此外，从历史记录和文献资料来看，并没有明确记载他们之间有深厚的私人交情或共同参与过重要的政治活动。
因此，可以推断高士奇和李卫的关系主要是同朝为官的同事关系，他们在各自的领域为清朝做出了贡献，但并未形成密切的私人关系。
高士奇是清朝康熙、雍正时期的官员、史学家。早年家贫，以在朝廷供奉内廷为御史大夫明珠作幕僚起家，受到康熙帝的赏识。康熙十七年（1678年），授为詹事府录事，不久进内阁中书，领六品俸薪，住在赏赐给他的西安门内。 高士奇每日为康熙帝讲书释疑，评析书画，极得信任。官至詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士。晚年又特授詹事府詹事、礼部侍郎。死后，被封谥号文恪。他学识渊博，能诗文，擅书法，精考证，所藏书画甚富。著有《左传纪事本末》、《春秋地名考略》、《清吟堂全集》、《江村销夏录》、《扈从西巡日录》、《经进文稿》、《天禄识余》、《随辇集》、《北墅抱瓮录》、《左传国语辑注》等。
李卫则是清朝雍正时期的重臣。康熙五十六年，李卫捐资员外郎，随后入朝为官，历经康熙、雍正、乾隆三朝，深受雍正皇帝赏识，历任户部郎中、云南盐驿道、布政使、浙江巡抚、浙江总督、兵部尚书、署理刑部尚书、直隶总督等职，为官清廉，不畏权贵，不论所任何职，在位时能体察民间疾苦，深受百姓爱戴。
尽管高士奇和李卫在朝中有过交集，但他们的职责和兴趣领域各不相同。高士奇主要以文学和史学方面的才能著称，而李卫则以其政治才能和清廉的官声闻名。此外，从历史记录和文献资料来看，并没有明确记载他们之间有深厚的私人交情或共同参与过重要的政治活动。
因此，可以推断高士奇和李卫的关系主要是同朝为官的同事关系，他们在各自的领域为清朝做出了贡献，但并未形成密切的私人关系。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
