如题所述
虽然我平时经常会说些全图型PPT的“坏话”,但在《相见恨晚的30句话》这套PPT中,我还是使用了这种表现方式,究其原因嘛,很简单咯,那就是这种表达方式是最适合的方式。因此,今天我说一下全图型PPT吧,我总结下来,全图型的PPT的文字大致有三种表现方式:插页型、标签型、融合型。
插页型
定义:全图型的那页PPT不写字,在全图型PPT的那页之前加一页“注释页”
优点:文字不会因为图片而不清晰,视觉冲击力较大
标签型
定义:文字写在全图型PPT上,但是文字下面有色条来反衬文字
优点:文字不会因为图片而不清晰,篇幅较插页型PPT更为紧凑
融合型
定义:文字与图片完全融合在一起,没有“标签”
优点:文字和图片的整体性会更和谐,如果处理的好的话,会很有创意
很多人在做全图型PPT,但我看了很多作品之后,我发现很多人对全图型PPT的理解还有待提高,如果谁把全图型PPT简单认为是“图+字”,那是大错特错了。Garr Renolds的《演说之禅》其实写的比较浅,属于“扫盲”级别的作品,很多技术性细节问题他没总结,而这种地方在我看来却是“致命性”的。
今天我为你们总结了全图型PPT文字的三种表现形式,但你们是否也应该总结了在什么情况下使用标签型?什么情况下使用融合型呢?三者互相之间的本质区别在哪里?这些技术性问题不总结,你的全图型PPT很难有跳跃式发展!
让我们牢记一句颇有哲学意味的话——“思路决定出路”。
插页型
定义:全图型的那页PPT不写字,在全图型PPT的那页之前加一页“注释页”
优点:文字不会因为图片而不清晰,视觉冲击力较大
标签型
定义:文字写在全图型PPT上,但是文字下面有色条来反衬文字
优点:文字不会因为图片而不清晰,篇幅较插页型PPT更为紧凑
融合型
定义:文字与图片完全融合在一起,没有“标签”
优点:文字和图片的整体性会更和谐,如果处理的好的话,会很有创意
很多人在做全图型PPT,但我看了很多作品之后,我发现很多人对全图型PPT的理解还有待提高,如果谁把全图型PPT简单认为是“图+字”,那是大错特错了。Garr Renolds的《演说之禅》其实写的比较浅,属于“扫盲”级别的作品,很多技术性细节问题他没总结,而这种地方在我看来却是“致命性”的。
今天我为你们总结了全图型PPT文字的三种表现形式,但你们是否也应该总结了在什么情况下使用标签型?什么情况下使用融合型呢?三者互相之间的本质区别在哪里?这些技术性问题不总结,你的全图型PPT很难有跳跃式发展!
让我们牢记一句颇有哲学意味的话——“思路决定出路”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考