如题所述
文书修改最重要的是找对机构，看好他们的团队，其中native speaker团队是最重要的，其次是看机构给出的sample。我会比较推荐Meliuxue，前身是EasyApply文书专家，2014年成立于Boston，你可以找他们索要你所在专业的文书修改案例以及和他们免费咨询，比如化学专业，就要化学的案例，看看水平就知道了。接着，听听他们团队聊如何选择机构的方法吧，挺让人信服的——
“先说说业内招聘，我们在美国招聘编辑，一天可以收到大量的简历，但里面真正能做好“文书修改”的确是寥寥无几。从个人经验来看，编辑招聘标准不一导致编辑水平参差不齐。编辑水平的好坏决定文书修改质量，不是所有老外都有资格做文书编辑，也不是名校毕业生的外国人就能做好文书修改。我们在招聘过程中也是大浪淘沙，海淘简历加给出至少两轮的修改测试，线上集体培训工作规则，
一对一电话培训工作细节，最终才能试用上岗，上岗的前几单也是不断给反馈，帮助其更好get到给中国同学文书修改的一些注意事项。之前有在Fox News工作的资深记者想做我们的编辑，但不愿意参加trial edits ，对不起，再见。编辑是每一家文书机构的核心，但并不是所有文书机构在编辑管理上都这么用心，总有几个不靠谱不用心的编辑在队伍里滥竽充数。那么如何在文书修改中选到靠谱编辑不踩雷？一是可以用朋友或者学长用过且点名推荐的编辑，二是向客服索要你心仪的编辑修改的sample（这个不是所有文书机构都给的，但可以试着索要，毕竟客户是上帝）。sample是每个机构都会准备的，但老实说，有的机构会把业务外包给国内英语水平高的中国写手，并没有外国编辑资源，（尽管都自称是国外团队），所以即使他们拿出了他们最好的sample，但文风骗不了人，真实水平一目了然。
其次，考察一个机构，还要看他们修改后稿件审核模式。文书修改后质量审核不严格容易出现修改质量不稳定。编辑改好的稿子，需要有专门的质量审核人审核之后才能deliver给客户。一个好的文书机构是有自己专门负责质量监督的部门或者负责人，毕竟大部分外国编辑都是freelancer。如果没有质量审核这一环节，可能从表面是看不出的，可以去看过去的客户评价（确定是真实评论情况下），从评价里洞察服务质量的整体水平，整体好评如潮，就能间接说明文书质检做的不错。
再者，返稿时间在文书修改行业也是一个重要的评判服务质量的标准。但有些文书机构由于管理松散，和编辑合作关系不紧密导致返稿时间拖延，客户时间充裕还好，如果是赶申请截止日期就糟糕了。拿我们举例，我们的编辑有严格的工作机制，其中“守时”是最重要的原则之一，差一分钟bonus就拿不到了，另外，我们还会留出审稿时间，确保质量无误后，在规定时间内返回给客户。
接下来，说说很多人使用文书修改服务时的两个误区：
误区一：自选编辑比机构自行分配编辑要好。自选编辑是文书机构给与客户一定灵活自主性的表现，但有些机构会要求加钱（你有要求，就要多加钱才满足你）。客户可以是根据前人的推荐指定心仪的编辑来修改，这样感觉好像感觉给自己买了一个保险，但适合别人的编辑不一定是适合你的，首先英语底子不同，其次申请专业也可能不同，个人经历不同（有的是学术型的，文书里更多的是科研实验，有的是实践性，文书里强调实习志愿者经历），这些差异性都导致适合别人的编辑不一定适合你。
和自选编辑不同的是机构为你自行匹配编辑，一般文书机构都会承诺分配给对口的编辑，那么什么是对口的编辑呢？同一个专业领域就是对口的编辑吗？其实这还片面了一点。考察文书机构是否专业是否用心也体现在分配编辑的这一个环节。客户修改文书的需求不同：有的客户需要缩减字数；有的客户文章结构逻辑有问题需要大量建设性建议；有的客户跨专业申请对专业了解浅需要有相同领域编辑给出专业指导；还有的客户文章水平高只需要修改语言。这些存在于客户深度内在的需求，都需要在分配订单前进行把握。文书机构对于自己的编辑也要有一个系统的掌握和了解，有的编辑擅长对文章整体结构提出建设性意见；有的编辑擅长改写，时常将文书大规模重写；还有的编辑在某某专业领域是专家，能够给出专业性意见。
如果机构能够提前了解客户需求，先为文书原稿做一个评判，然后了解客户真正需求基础上，根据对整体编辑团队的把握，分配对口的编辑，那么改出来的效果自然就是最理想的。
误区二：文书修改的案例展示就是我即将修改出来的文书样子。
其实这个是文书修改行业里最美丽的误会。首先每个案例都有差异性，客户写作水平、专业背景、修改要求都是不尽相同的。有的客户文书底子差，需要大规模重塑甚至重写，自然就是河山一片红，还有的客户由于英文写作水平能力高，文书底子本来就好，只需要外国编辑最后把关，确保万无一失。这两种情况修改出来的结果，看似差异很大，但实在达到了殊途同归。所以文书修改的质量好不好，还是看是否对症下药，是否药到病除。大部分机构拿出来的sample都是改的幅度比较大的，你自己的文书改成什么样子，还是拿到手再说。另外就是，不同机构会根据不同客户需求设置不同的修改服务，但不管是一次深度改还是和编辑沟通互动修改，都是不会改变质量这个核心内容。
最后，容我再絮叨絮叨我们自己，在波士顿成立了两年多，从TB上的EasyApply到全新的Meliuxue，我们默默地做了1000+个文书修改cases了，客户主要是通过口碑传播，互相介绍过来，来源最多的是国内 TOP10高校的DIYers. 从在美国百里挑一招聘编辑团队，进行严格的线上培训，到每一篇文书质量严格把关，洞察客户需求，再根据需求分配对口编辑（当然也接受指定编辑），再到靠谱的管理团队和绝不拖稿绝对高品质的承诺，我的出发点就是连接美国和国内的编辑资源，提供affordable and high quality的文书服务。做了两年，我们也扩大了，打算明年也回国见见“世面”，和其他机构的前辈们切磋切磋。”
祝你最后能申请到理想的学校
“先说说业内招聘，我们在美国招聘编辑，一天可以收到大量的简历，但里面真正能做好“文书修改”的确是寥寥无几。从个人经验来看，编辑招聘标准不一导致编辑水平参差不齐。编辑水平的好坏决定文书修改质量，不是所有老外都有资格做文书编辑，也不是名校毕业生的外国人就能做好文书修改。我们在招聘过程中也是大浪淘沙，海淘简历加给出至少两轮的修改测试，线上集体培训工作规则，
一对一电话培训工作细节，最终才能试用上岗，上岗的前几单也是不断给反馈，帮助其更好get到给中国同学文书修改的一些注意事项。之前有在Fox News工作的资深记者想做我们的编辑，但不愿意参加trial edits ，对不起，再见。编辑是每一家文书机构的核心，但并不是所有文书机构在编辑管理上都这么用心，总有几个不靠谱不用心的编辑在队伍里滥竽充数。那么如何在文书修改中选到靠谱编辑不踩雷？一是可以用朋友或者学长用过且点名推荐的编辑，二是向客服索要你心仪的编辑修改的sample（这个不是所有文书机构都给的，但可以试着索要，毕竟客户是上帝）。sample是每个机构都会准备的，但老实说，有的机构会把业务外包给国内英语水平高的中国写手，并没有外国编辑资源，（尽管都自称是国外团队），所以即使他们拿出了他们最好的sample，但文风骗不了人，真实水平一目了然。
其次，考察一个机构，还要看他们修改后稿件审核模式。文书修改后质量审核不严格容易出现修改质量不稳定。编辑改好的稿子，需要有专门的质量审核人审核之后才能deliver给客户。一个好的文书机构是有自己专门负责质量监督的部门或者负责人，毕竟大部分外国编辑都是freelancer。如果没有质量审核这一环节，可能从表面是看不出的，可以去看过去的客户评价（确定是真实评论情况下），从评价里洞察服务质量的整体水平，整体好评如潮，就能间接说明文书质检做的不错。
再者，返稿时间在文书修改行业也是一个重要的评判服务质量的标准。但有些文书机构由于管理松散，和编辑合作关系不紧密导致返稿时间拖延，客户时间充裕还好，如果是赶申请截止日期就糟糕了。拿我们举例，我们的编辑有严格的工作机制，其中“守时”是最重要的原则之一，差一分钟bonus就拿不到了，另外，我们还会留出审稿时间，确保质量无误后，在规定时间内返回给客户。
接下来，说说很多人使用文书修改服务时的两个误区：
误区一：自选编辑比机构自行分配编辑要好。自选编辑是文书机构给与客户一定灵活自主性的表现，但有些机构会要求加钱（你有要求，就要多加钱才满足你）。客户可以是根据前人的推荐指定心仪的编辑来修改，这样感觉好像感觉给自己买了一个保险，但适合别人的编辑不一定是适合你的，首先英语底子不同，其次申请专业也可能不同，个人经历不同（有的是学术型的，文书里更多的是科研实验，有的是实践性，文书里强调实习志愿者经历），这些差异性都导致适合别人的编辑不一定适合你。
和自选编辑不同的是机构为你自行匹配编辑，一般文书机构都会承诺分配给对口的编辑，那么什么是对口的编辑呢？同一个专业领域就是对口的编辑吗？其实这还片面了一点。考察文书机构是否专业是否用心也体现在分配编辑的这一个环节。客户修改文书的需求不同：有的客户需要缩减字数；有的客户文章结构逻辑有问题需要大量建设性建议；有的客户跨专业申请对专业了解浅需要有相同领域编辑给出专业指导；还有的客户文章水平高只需要修改语言。这些存在于客户深度内在的需求，都需要在分配订单前进行把握。文书机构对于自己的编辑也要有一个系统的掌握和了解，有的编辑擅长对文章整体结构提出建设性意见；有的编辑擅长改写，时常将文书大规模重写；还有的编辑在某某专业领域是专家，能够给出专业性意见。
如果机构能够提前了解客户需求，先为文书原稿做一个评判，然后了解客户真正需求基础上，根据对整体编辑团队的把握，分配对口的编辑，那么改出来的效果自然就是最理想的。
误区二：文书修改的案例展示就是我即将修改出来的文书样子。
其实这个是文书修改行业里最美丽的误会。首先每个案例都有差异性，客户写作水平、专业背景、修改要求都是不尽相同的。有的客户文书底子差，需要大规模重塑甚至重写，自然就是河山一片红，还有的客户由于英文写作水平能力高，文书底子本来就好，只需要外国编辑最后把关，确保万无一失。这两种情况修改出来的结果，看似差异很大，但实在达到了殊途同归。所以文书修改的质量好不好，还是看是否对症下药，是否药到病除。大部分机构拿出来的sample都是改的幅度比较大的，你自己的文书改成什么样子，还是拿到手再说。另外就是，不同机构会根据不同客户需求设置不同的修改服务，但不管是一次深度改还是和编辑沟通互动修改，都是不会改变质量这个核心内容。
最后，容我再絮叨絮叨我们自己，在波士顿成立了两年多，从TB上的EasyApply到全新的Meliuxue，我们默默地做了1000+个文书修改cases了，客户主要是通过口碑传播，互相介绍过来，来源最多的是国内 TOP10高校的DIYers. 从在美国百里挑一招聘编辑团队，进行严格的线上培训，到每一篇文书质量严格把关，洞察客户需求，再根据需求分配对口编辑（当然也接受指定编辑），再到靠谱的管理团队和绝不拖稿绝对高品质的承诺，我的出发点就是连接美国和国内的编辑资源，提供affordable and high quality的文书服务。做了两年，我们也扩大了，打算明年也回国见见“世面”，和其他机构的前辈们切磋切磋。”
祝你最后能申请到理想的学校
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-10-24
现在网上有很多。看看他们的样稿和过去的稿件，然后选择。本回答被网友采纳
