如题所述
大宋王朝，是中国古代封建历史上最繁荣、最昌盛的朝代之一，宋朝分为北宋和南宋两个时期，在此时期内，无论是政治、经济还是文化方面，两宋时期都达到了一个新的巅峰。
但宋朝也是被人戏称为"史上最不争气"的一个朝代，从富裕到积贫积弱，宋朝究竟是如何一步步走向灭亡的？
在经历过唐末战乱和五代十国的分裂后，宋朝再次实现了中国历史上的大一统，宋朝注重农业发展，大力兴修水利工程，开垦荒地的同时注重对农业生产工具的改造，使得宋朝时期农业生产率迅速得到提高。
宋朝统治者重视开垦荒地，以颁布诏令的形式积极鼓励开荒，耕地面积不断增加，到了宋太宗室期，宋朝全国的耕地数量大量增长，宋朝也出现了很多新的用于农业生产的工具，新式农业工具的出现在节约人力成本的同时，也大幅度提高了农作物产量，农业发展速度江南地区超过了黄河流域，到了南宋时，经济重心转移到南方地区。
农业的高度发展为手工业发展提供了丰富的物质基础，促进手工业空前发展，中国古代四大发明中的造纸术和印刷术也在宋朝得到了空前的发展，因为造纸业的高速发展与活字印刷术的诞生，宋朝时期，印刷业整体也得到了良好的发展。
宋朝的繁盛也体现在城市商业上，宋朝不再强烈限制商业交易地点和时间，在宋朝国家财政收入中，工商业占据重要地位，宋朝已经开始出现了工商业社会的萌芽，宋朝经济的繁荣，原因是多方面的，新的农耕工具的出现和新的农耕技术的运用，极大地促进了农业的发展。
同时宋朝统治者"不抑兼并"的政策加速了土地流转，提高了土地利用效率，农业生产效率提高，同时，在宋朝政府鼓励经商，不再歧视商人，这也是宋朝统治阶层对经济高度发达做出的政治回应，宋朝经历的飞速发展，得益于宋朝统治者建立的完善的经济制度，是宋朝"富"的根本。
但在如今，许多人想到宋朝就是"积贫积弱"，会想到靖康之耻，金军攻破东京，在城中搜刮抢夺，宋徽宗和后宫皇子们向南撤离，北宋灭亡。
会想到澶渊之盟，辽萧太后与辽圣宗大军南下，深入宋境，宋真宗想逃，因宰相的劝阻才勉强督战，宋真宗畏敌，主张议和，这行为约等于晚清时腐朽的政府与外国列强签订卖国求荣的耻辱条约。究竟是为什么才让那个强盛的大宋王朝走向这个地步？
1、"三冗"问题
在唐朝，每年取进士三四十人，考取难度极大，而在宋朝，动辄就是四五百人左右，在991年更是取士一万多人，宋朝的疆域面积相比唐朝微不足道，但取士数量竟然比唐朝多这么多，这也就导致了政府部门过于臃肿，办事效率极低，政府冗员也就意味着庞大的官员俸禄负担，不断加重宋朝政府的财政压力。
其次，宋朝军队数量由宋太祖时期十二万人到宋仁宗时期八十多万人，军队数量的膨胀使得国家的负担几何倍数增长，并且宋朝实行"募兵制"，招募对象多为灾荒饥民，导致了军人多而不精，作战时一击即溃。
最终由于国家的开销和支出长期大于收入，导致国库亏空，也由于宋朝时期，对宗时宗室以及子弟的格外优待，授官随意，有的尚未满月便有了官阶，每年成千上万的人涌入官僚队伍，军队又大量招收流民，如此以往，产生大量冗费，宋朝财政出现问题也是迟早的事。
2、重文轻武
由于宋太祖赵匡胤自己黄袍加身，以兵变夺权，他为了防止属下效仿，所以才有了"杯酒释兵权"剥夺禁军将领的兵权，且颁布了一系列重文轻武的法律法规，没想到正是这些法律法规影响了整个宋朝三百多年的发展。
即使在宋真宗时期开始，宋朝就在探索"武举"，但宋代武举考试以文为主，武举考试与其他朝代不同的是增添文试，且文试占比比较高，初衷是希望借此提高武官的综合素质，避免选拔出目不识丁、缺乏谋略的武夫。
但受传统"重文轻武"影响，文化课占比过大，依靠军事技能难以胜出，许多军人文化水平低，并不参加武举，而一些落榜的读书人将其视为求官途径反而参与较多，武举中"武"的特性被弱化，这导致选出来的武官不习武艺，只学文章，虽为武举，但选拔者多为文人，违背了当时设立武举选拔军事人才的初衷。
并且，武官晋升、选取不以武举为主，宋代武官选拔主要采取荫补和军人转补的方式，北宋前期基本以荫补为主，南宋也继承了我这一制度，武官通过荫补产生而非武举，极大打击了武学军事人才参加武举的积极性。
同时，武举录取的人数较少，武学地位较低，在宋代重文轻武的社会背景下，武学在专科六学中的地位最低，武学教官多由文人担任，武学的规模一直不大。宋朝著名的将领岳飞、狄青均被迫害，军队缺乏将领。
军人就没有足够的作战素质，没有办法将宋朝的经济软实力转化为战斗硬实力，这也就注定了宋朝最后灭亡的悲剧。
3、过多干预军政
宋朝统治者将武将视为祸乱的根源，故压制和束缚其成为必然的治国方略，自宋太祖始，每一代的宋朝皇帝都将军权集中在自己手上，干涉军政事务，推行专制主义中央集权政治。
突出表现在建立枢密院-三衙体制，将帅没有统兵权，也不熟悉士兵，很难在军中形成向心力，并且皇帝还派有亲信在军中监督将帅，限制了武将在作战时调整战略部署，或者通过布置阵图来干预武将的军事计划，这些手段束缚和限制武将行动的同时，也使得将领丧失了主动用兵的积极性。
因此在战场上临阵脱逃的现象时有发生，为了进一步掌控武将队伍，宋太祖时期就创立了皇帝直接考核、罢黜将领的制度，大批将领谨小慎微，以行事谨慎、处事谦恭为武将的楷模。
但在面对为国抛头颅，洒热血的英勇将士们的时候，统治阶级却予以打击，甚至加以迫害，宋代的武将们遭遇最悲惨的莫过于杨业以及岳飞，是因直接迫害致死的，而在统治阶级的高强度、压力的统治之下，宋代武将无心致力于军事导致了军政腐败。
4、司法腐败
宋朝虽然制定了详备的狱政制度，但监狱中的黑暗情况仍然十分突出，出现以饥饿杀人现象，宋初已有明确规定，囚人也供饮食，但狱官往往削减囚粮，而囚人家属送来的饮食，狱吏往往"所求不满意，辄故为留滞，至令饮食不适，饥饿成疾"，这种现象在宋朝监狱中屡有发生，宋神宗初年的司岁考所奏中发现，狱囚"戮死者甚多"。
在宋朝还会出现以病患杀人的现象，宋法中明确规定，囚人"病者给医药"，而狱吏对囚人有病并不经意，囚人请求看病，狱吏却不管，导致小病发展成为大病最后致死，而无力请求者，多为狱吏凌虐致死。
为了隐匿案情，狱吏往往以病为名，将其杀之，这种以病患杀人，也是宋朝狱政黑暗的表现，一个王朝的狱政都如此腐败黑暗，小小狱吏都如此枉顾国法，又怎能走得长久呢？又怎能不衰亡呢？
5、监察制度漏洞百出
宋朝行政监察制度在两宋三百多年的统治时期内，历经变革，有些制度时立时废，持续性不足，严重破坏了行政监察机构的连贯性，其防腐效能很难得到应有的发挥。
不仅监察官员的职权设置上旅有持续性不足的情况，朝廷颁布的诏令也存在朝令夕改的问题，包拯就指出过朝廷所颁布的诏令没过多久便又会遭到更改，长此以往，弊端凸显，不利于制度发挥作用，更得不到民众的信服，降低了诏令的威信力。
其次好的制度要及时予以真正的执行才能发挥应有作用，也只有通过执行才能发现自身的缺陷，便于及时纠正，处在中国封建社会的宋朝，高高在上的君主之意志远远超过法律，立法与执法严重脱节。
制度能否切实执行往往取决于君主的意志，这也使得宋朝行政监察制度在实际执行过程中往往会因为皇权干涉而使监察流于形式。
三、 结语：各方面的腐败和文化基础导致宋朝一步步走向灭亡
在中国历史上统治长达三百多年的大宋王朝，为中华民族创造了数不尽的精神财富和物质文化瑰宝，可以说是中国古代历史上最为富裕的一个朝代，一个王朝的统治总是由盛转衰的，两宋王朝也不例外，而宋朝的覆灭，归根结底在其无法将经济软实力转化为战斗硬实力，也在于其各个阶层的腐败。
