同样都是皇陵，为什么明朝只有定陵被挖，清朝却被盗了一半？

同样都是皇陵，明朝只有定陵被挖，清朝却被盗了一半的原因在于两者的环境背景差异，清朝在入关之后为了笼络人心，不挖掘明朝黄陵而加以保护，而清朝在末世的时候，没有能力保护陵圆，那时的皇帝自身都已经难保，二是人们对于明朝更多的是惋惜，而对于清朝因为民族的差异，更多的是一种仇恨。

清朝末代的时候，清朝那时已经国力衰弱，慢慢的已经走上了灭亡的道路，清朝虽然在中国统治约有300年，不过因为民族的差异和习惯习俗的差异，更多的人还是认为他们是入侵者，他们也是明朝失去的重要鬼魁祸首。因为国力的原因，清朝已经没有足够的能力保护清朝皇陵。其中最有名的就是孙殿英则将清朝的帝陵挖掘了个遍。事情发生之后，满清的贵族都非常震动，要求严惩盗墓者，可孙殿英却认为这只是在报仇而已，孰是孰非自然有历史去定夺。

其次就是清朝在入关之后，为了笼络人心，他们还专门派人去守护明陵，为了表现给了这个成为历史的朝代非常大的尊重，而且为了安抚老百姓，还对明陵进行了修缮，这也在一定的程度上给了清朝统治者的一些好的看法，这个作用还是挺大的。所以在清朝都可以被保护的明朝帝陵，在清亡之后，它更是没有理由要被盗。还有一个原因也是因为明朝的皇陵比清朝的位置更加符合风水说法，更加的安全可靠，很多的人都不敢去碰。

不管什么时代的皇陵都应该加以保护，这都是中华民族的瑰宝，失去的不能弥补，在的我们一定应该珍惜。