请教历史专业的朋友，怎么评价二战变态狂丘吉尔。怎么感觉英国人既没用又变态，坑完法国坑中国，可怜十万远征军，心痛。
好心有好报。英国如此对待中国，最后也同样被美国收拾。二战后期美国大量援助英国，条件就是用英国的各个海外殖民地来交换，战后德国对胜利国的赔偿也用美元结算，从此大英帝国和他的英镑就衰落了，后来金本位也黯然退出让位给美元。如果英国当年公道一点，对欧洲非洲对中国对全世界都承担起大国的责任把法西斯及早干下去，不隔山观火，恐怕美国还是跟在英国后面跑腿的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-03-13
虽然英国把别人坑得厉害，但战后它丢了缅甸，丢了印度，丢了大部分殖民地。很多事情，不是它愿意坑，而是英国的国力已经进入了一个下行通道。实弱而示强，英国在二战期间选择丘吉尔是有道理的，有没有用也不是丘吉尔能改变的。本回答被网友采纳
第2个回答 2018-03-13
一战之后英国没有过分挤压德国是因为英国不希望欧洲大陆上法国独大。而坑中国就很简单了、因为你太弱了。被舍车保帅了。
