如题所述
美国的国土面积相对于加拿大,俄罗斯,中国等其他国家来说,的确是比较小的,在世界排名第四。但是在战略纵深上美国的战略纵深却是世界上最大的甚至超过了国土面积最大的俄罗斯。
一个国家的战略纵深越大,就可以打持久战,就可以有时间调整自己的战略布局方案,能够更多的慢慢消耗拖垮敌人。可见战略纵深越大是保国之本。
美国是世界超级大国,它的军事力量一直都向自己国家边境以外推进,比如美国在海外国家有无数的海外军事基地,还有十几艘核动力航母在各个国际水域游荡,这都是实打实的军事战略扩张,还有它本土地理位置非常优越,各个州相连紧凑,四四方方不零碎。
对于美国来讲,它的缓冲区,它的容错率太高了。它本土在美洲,跟其他的大洲隔着大西洋、太平洋。然后它还拥有绝对的制海权,大洋里还有基地。
而美国的地理环境和战略纵深就简直太优越了,先不说美国本土面积庞大,地理环境还复杂,东有阿巴拉契亚山脉、西有落基山脉,更重要的是美国不仅有陆地战略纵深,还有海洋战略纵深。
美国由于地处美洲新大陆,远离亚非欧旧大陆,与欧亚大陆相隔着大西洋和太平洋,拥有两洋护体的美国可谓是得进天时地利。这就能让美国在战争的期间不受战争波及。还能找准重要的时机加入战争。获得最大的利益。最终成为世界上的超级大国的关键。如果有哪些国家想要攻打美国,至少他们需要有强大的海上军事能力,要不然都是痴心妄想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-12
确实美国的战略纵深是全球最大的。
美国在北美洲,本土距离几个军事强国都比较远。而且美国在全球各大洲都有军事基地,一方面为贸易霸权服务,军事威胁其他国家,另一方面也将本土的防御圈推到其他国家门口。
美国南北美洲周边国家,没有能和美国抗衡的国家,基本都可以视为美国后院。
这样我们来看下美国的防御圈,美国本土是核心防御圈,南北美洲周边国家是缓冲区,全球各大军事基地是外围预警圈,北约是枪和盾。
其他国家基本就是家门口防御,而美国是全球防御,谁能和他比呀。
美国在北美洲,本土距离几个军事强国都比较远。而且美国在全球各大洲都有军事基地,一方面为贸易霸权服务,军事威胁其他国家,另一方面也将本土的防御圈推到其他国家门口。
美国南北美洲周边国家,没有能和美国抗衡的国家,基本都可以视为美国后院。
这样我们来看下美国的防御圈,美国本土是核心防御圈,南北美洲周边国家是缓冲区,全球各大军事基地是外围预警圈,北约是枪和盾。
其他国家基本就是家门口防御,而美国是全球防御,谁能和他比呀。
第2个回答 2019-10-12
国土面积与战略纵深不是一回事,国土面积是一个人国家的所有权范围,战略纵深一个国家的势力范围。
第3个回答 2019-10-12
美国国土面积和中国相当,但他的战略纵身却很大,主要是因为:
第一,优越的地理位置。美国东西均为大西洋和太平洋,这是天然的屏障。南北虽然和一些陆地国家接壤,但都是国力较弱的国家。
第二,合理的军事部署。美国军力部署遍及全球,但他部署的军事基地均是战略要地,其他国家军事力量很难进入其本土。
第三,主动的防御态势。美军采取的是主动防御态势,哪个方向有危险,哪个位置有隐患,他都能第一时间使其航母军力部署过去,这是其他国家难以做到的。
第一,优越的地理位置。美国东西均为大西洋和太平洋,这是天然的屏障。南北虽然和一些陆地国家接壤,但都是国力较弱的国家。
第二,合理的军事部署。美国军力部署遍及全球,但他部署的军事基地均是战略要地,其他国家军事力量很难进入其本土。
第三,主动的防御态势。美军采取的是主动防御态势,哪个方向有危险,哪个位置有隐患,他都能第一时间使其航母军力部署过去,这是其他国家难以做到的。
第4个回答 2019-10-12
国土面积是固定的,而战略纵深不是,打到美国东南西北你从哪个方向打?北极打过去要打穿加拿大。东边打过去要过大西洋,南边过去要墨西哥,西面过去要过太平洋。跟有能力打过的国家都隔着半个地球呢。像欧洲,破了边境线基本上就能打穿国境了。国土面积是固定的,而战略纵深不是,打到美国东南西北你从哪个方向打?北极打过去要打穿加拿大。东边打过去要过大西洋,南边过去要墨西哥,西面过去要过太平洋。跟有能力打过的国家都隔着半个地球呢。像欧洲,破了边境线基本上就能打穿国境了。国土面积是固定的,而战略纵深不是,打到美国东南西北你从哪个方向打?北极打过去要打穿加拿大。东边打过去要过大西洋,南边过去要墨西哥,西面过去要过太平洋。跟有能力打过的国家都隔着半个地球呢。像欧洲,破了边境线基本上就能打穿国境了。