如题所述
苏联的武器装备基本和德国差不多，没有明显差别。
由于德国是一战战败国，在武器制造受到宪法制约，不能大规模生产先进的坦克，飞机，大炮，就暗中和苏联达成一致，把最先进的坦克，飞机等武器交给苏联制造，再送还德国，所以苏联掌握了很多德国的先进武器制造技术。
虽然苏联没有德国《虎式》《豹式》坦克，只有《T-34》坦克，但数量多于德国坦克，几千辆T-34坦克对几百辆虎式坦克，也打赢了德国！
德国的飞机在欧洲战场被打下了很多，在英国就损失了大批飞机和优秀飞行员，所以在苏联就处于下风，几乎都是苏联掌握了制空权。
另外德国的兵源也有限，苏联的人口比德国多几倍，所以最后德国打败了！
由于德国是一战战败国，在武器制造受到宪法制约，不能大规模生产先进的坦克，飞机，大炮，就暗中和苏联达成一致，把最先进的坦克，飞机等武器交给苏联制造，再送还德国，所以苏联掌握了很多德国的先进武器制造技术。
虽然苏联没有德国《虎式》《豹式》坦克，只有《T-34》坦克，但数量多于德国坦克，几千辆T-34坦克对几百辆虎式坦克，也打赢了德国！
德国的飞机在欧洲战场被打下了很多，在英国就损失了大批飞机和优秀飞行员，所以在苏联就处于下风，几乎都是苏联掌握了制空权。
另外德国的兵源也有限，苏联的人口比德国多几倍，所以最后德国打败了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-21
苏联直接就跪了，斯大林同志会，自己的部队有一半是徒手的
苏联的工业是不完整的，建议去看看毛子自己的档案，尤其是大型机床部分，全靠美国输血
为了便于分析，我们从飞机开始，不求一样精密，就说不用木头用铝
好，问题来了，苏联不缺铝土矿，可缺电，电被用于炼钢造坦克和火炮去了。而铝只能通过电解提炼，好吧，飞行员同志，请继续飞木头飞机
再说坦克，坦克兵提出，我们的坦克换挡太费力
工程师说，因为为了生产方便，我们使用了直纹，而德国用了斜纹和人字形的
要换的话，生产时间延长1倍，废品率上升1倍，总体交付效率只有1/4 ，慈父要枪毙我
坦克兵只能说好吧
苏联的工业是不完整的，建议去看看毛子自己的档案，尤其是大型机床部分，全靠美国输血
为了便于分析，我们从飞机开始，不求一样精密，就说不用木头用铝
好，问题来了，苏联不缺铝土矿，可缺电，电被用于炼钢造坦克和火炮去了。而铝只能通过电解提炼，好吧，飞行员同志，请继续飞木头飞机
再说坦克，坦克兵提出，我们的坦克换挡太费力
工程师说，因为为了生产方便，我们使用了直纹，而德国用了斜纹和人字形的
要换的话，生产时间延长1倍，废品率上升1倍，总体交付效率只有1/4 ，慈父要枪毙我
坦克兵只能说好吧
第2个回答 2020-01-20
二战苏联的武器跟美国和德国相比并不落后啊，像步兵使用的莫辛那甘步枪、波波沙冲锋枪、德普机枪，还有T34坦克、伊尔战斗机攻击机等都是世界著名的武器装备，只是为了降低制造成本外表有些粗糙。
第3个回答 2020-01-21
首先苏联的武器装备并不算落后，可能不如美国和德国，但是绝对差距不大，你可能被某些电影里面“五个人用一把步枪”的镜头误导了，你能看到这些镜头，是因为苏联没了。
事实上苏联在二战时期比想象中强大，它和德国的多次战役是在大平原上硬碰硬打的，靠的是武器装备和人的意志。苏联的武器一直不差，波波沙看似土的掉渣，却很实用，后来甚至还搞出了喀秋莎火箭炮这东西，这东西现在还在被某些落后国家装备。是谁给你苏联武器装备很落后的假象？
你要是说苏联当年很穷，那倒是真的。
事实上苏联在二战时期比想象中强大，它和德国的多次战役是在大平原上硬碰硬打的，靠的是武器装备和人的意志。苏联的武器一直不差，波波沙看似土的掉渣，却很实用，后来甚至还搞出了喀秋莎火箭炮这东西，这东西现在还在被某些落后国家装备。是谁给你苏联武器装备很落后的假象？
你要是说苏联当年很穷，那倒是真的。
第4个回答 2020-01-21
那苏联能独霸整个欧洲，吞下整个日本;让美国连汤都喝不到。
