如果是,到底差在哪里?是谁的锅?
我国有着2000多年的封建历史,没有说哪一个朝代是最差的,能够建立王朝并延续下去,总归有它存在的道理,只能说他的某些制度和改革的方法,和统治的方式,和其它朝代相比略处于下风。
就拿明朝的宦官制度来说吧,明朝的宦官专政在我国封建社会中应该是最巅峰。宦官把持着朝政,弄得朝政乌烟瘴气。汪直和魏忠贤就是其中的代表。还有后来的锦衣卫,就跟特务营一样,搞的是人心惶惶,民不敢言。
后来演变成的东厂,西厂。在民众的心中这就是噩梦。导致普通老百姓不敢发表自己的言论,宦官把言论这一块控制死死的。最后的结果就是人民哀声载道,打心底是讨厌统治者,以至于丢失了民心,何谈天下?所以皇帝对宦官的不作为,就是明朝的一大败笔。
还有明朝把丞相这一职位给废除了,然后设立内阁,使得皇帝的权力跟之前相比到达了顶峰。这点也为后来的清朝所效仿。皇权专制也是一大败笔。
明朝除了明太祖,之后这些皇帝对贪污腐败没有过多的控制。对贪不管不问,以至于国战的时候,国库是空虚的,没有多余的财政支持来进行战争备战,放任贪官污吏又是一大败笔。纵观整个明朝的历史也知道,没有一位叫的上来的名将,对军队这一块的重视太少。对于土地问题也是。特别是西北那边,觉得土地荒芜,拱手让给别人。这行为比签署条约割让土地还恶劣。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-07-09
不是,明朝其实挺强大的,只不过自朱元璋以后的皇帝大多唯唯诺诺的,还有很多弄权的的大臣一手遮天,他们只为铲除异己,不为国家发展考虑才导致了了明朝越来越没落。
第2个回答 2019-07-09
我认为并非是最差的。明朝也有其最繁荣的时候,对后代也产生了不同的影响与后果。我只是单纯的认为明朝的历史也是丰富的。
第3个回答 2019-07-10
我觉得不是明朝,虽然明朝有一段时间封锁了海上交通,但当时军事力量还是很强大的。
第4个回答 2019-07-09
是的,我觉得是,当朝皇帝的统治的问题,因为他们当时的社会制度很不完善,而且上位的皇帝,性格方面很有问题,所以导致了,百姓的痛苦。