如题所述
学校延时服务的利：
1、缓解中小学生上学、放学时间与家长上下班的冲突。
2、为帮助辅导孩子的家庭作业，给家长减负。
3、杜绝教师私自在校外办班，更专心校内辅导。
学校延时服务的弊：
1、变相加重学生课业负担。延时服务直接成了延时课堂，老师正儿八经地上起文化课了，学生的学习任务反而增多，怨言颇多。
2、加重家长经济负担。一些地方延时服务成了变相补课，家长须交纳一定费用，造成一些家长不满。
3、影响学生个性发展。很多家庭对孩子成长有自己的规划，譬如孩子利用课余时学习钢琴、美术等。如果有延时服务，会挤占孩子个性成长空间。
延时服务《实施意见》要点
1、面向全市义务教育阶段公、民办学校所有在籍学生。
2、正常上课日的下午，延长两个课时。值得注意的是：现在的课时是一节课40—45分钟，延长两个课时，即1个半小时左右，而非两个小时。
3、服务内容为自主作业、教师答疑，就近去少年宫、美术馆、社区活动中心等活动。
4、不得给学生布置任何形式的作业，不得统一补课或变相统一补课。
5、由学生及家长自愿选择参加，学校不得收费。
6、校内教职工可以参与四点半活动，按照每人每次(2个课时)不低于150元、不高于300元给予补贴，且月补贴总额不超过班主任津贴额度。明确校内教职工参与课后延时服务有劳务报酬。
7、引入校外机构服务课程不得超过费用总量的50%。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-09
1，老师的工作时间太长了，从长远上看这么长时间的工作，人会缩短寿命的。
2，从家长的角度说，延时放学确实解决了接孩子的问题。但是确实对孩子的学习没什么好处，有补课需求的家长给孩子补课的时间更紧张了。
3，从孩子的角度说，在校时间延长，疲惫感加强，更不自由。
4，从社会的角度说，补课机构托管机构在疫情的大环境下，会死掉更多，影响经济发展。
5，从教育的角度说，只要高考，中考依然存在。那就根本不存在什么减负的可能性，这只是掩耳盗铃的把戏。
2，从家长的角度说，延时放学确实解决了接孩子的问题。但是确实对孩子的学习没什么好处，有补课需求的家长给孩子补课的时间更紧张了。
3，从孩子的角度说，在校时间延长，疲惫感加强，更不自由。
4，从社会的角度说，补课机构托管机构在疫情的大环境下，会死掉更多，影响经济发展。
5，从教育的角度说，只要高考，中考依然存在。那就根本不存在什么减负的可能性，这只是掩耳盗铃的把戏。
第2个回答 2020-12-14
学校延时服务有利于解决家长不能及时接送的问题，但是由于学生在校时间过长，学生会产生厌学情绪。本回答被网友采纳
第3个回答 2021-10-09
这是我们学校家长群发的通知，各位家长同学们：为了积极响应教育部切实减轻学生学习及家长辅导作业的负担，鼓励学校放学延时服务。规定时间为：下午放学6:00。在规定时间内由教师辅导课内和课外作业。让家长在家零负担。为了完善、实施教育部的决策，各地相关部门相应出台了一系列措施。我们学校上周已将通知发给每个年级家长群，广泛咨询、征求您们的意见，国庆节后也没有接到每位家长的意见和建议，现将学校规定告之您们：每天早晨八点到校，下午延时服务到六点放学。每生每月交80元服务费。下周一交款。这不就是变相补课吗？增加家庭经济负担，国家取消课外补习班的意义何在，还说禁止在职教师以任何目的补课，现在都光明正大的补到学校了，真是上有政策下有对策一样有关部门重视起来。
