刘禹锡的《游玄都观》(元和十年自朗州戏赠看花诸君子)与《再游玄都观》有什么区别,都是哪几年做的诗啊

刘禹锡的《游玄都观》(元和十年自朗州戏赠看花诸君子)与《再游玄都观》有什么区别,都是哪几年做的诗啊听说元和十年(815年)刘禹锡在朗州做官,他看到玄都观那美丽的桃树,便做了《游玄都观》(又名《元和十年自郎州戏赠看花诸君子》)一诗,结果被贬。十四年后,唐文宗大和三年(829年),刘禹锡才重新回到朗州。当年的桃花已不见踪影,刘禹锡便做了《再游玄都观》一诗,以打击那些贪官污吏。这两首诗,有什么区别呢?这两首诗的背景又是如何呢?从这两首诗上来看,我们可以感受到刘禹锡的性格是怎样的?(《再游玄都观》创作时期是不是826年)请将以上问题挨个回答,并给几个正确答案

刘禹锡曾与柳宗元等一起参加王叔文变法,失败后与其他八人都被贬到遥远的地方去做地方官。十年后,刘禹锡从朗州调回京都,很是看不惯京城里那些靠阿谀奉承爬上来的谄媚官员,作《游玄都观》诗一首以讽刺之:“紫陌红尘拂面来,无人不道看花回。玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽。”那些被讽刺的人看到这首诗,定了他一个“诗语讥忿”的罪名,于是刘禹锡又被贬到更远的连州。十四年后,刘禹锡再度回到京城长安,旧事重提,又作了一首《再游玄都观》:“百亩园中半是苔,桃花净尽菜花开。种桃道士归何处,前度刘郎今又来。”此诗颇有“我胡汉三又回来了”的味道。依然如故,不改初衷,痛快淋漓地抒发了自己不怕打击、坚持斗争的倔强意志。“前度刘郎今又来”的不懈斗争精神,一直为后人敬佩。刘禹锡的诗化为成语:前度刘郎。其不向恶势力妥协,蔑视权贵,决不屈服的精神实在可嘉,但结果又如何呢?过去,人们把眼光都盯在《游玄都观》、《再游玄都观》的战斗性上,很少注目其史诗性。玄都观是京都长安的重要宗教场所,该观从以道聚众,堕落到种花引人,之后又千株桃树荡然无复一树,种桃道士不知何方归隐,百亩道观半是苔藓,唯兔葵燕麦动摇于春风,一部波澜壮阔的大唐衰败史,就这样在“桃花净尽菜花开”中被次第展开在我们面前。新的必然代替旧的,这就是刘禹锡的“芳林新叶催旧叶,流水前波让后波”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-21
玄都观桃花
紫陌红尘拂面来,无人不道看花回。
玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽。
再游玄都观
百亩庭中半是苔,桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处?前度刘郎今又来。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网