如题所述
第1个回答 2016-06-26
由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。
英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。
英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。
与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。本回答被网友采纳
英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。
英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。
与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。本回答被网友采纳
第2个回答 2016-06-26
历史原因:源自日不落帝国的民族自尊心
在整个18-19世纪,英国的霸权统治遍及全球各个国家,也因为曾经日不落帝国的辉煌,英国人一直以强烈的民族自豪感和主权意识而自居。
但时势易位,欧盟是以法德两国为核心构建起来的,英国至多只能算是欧洲老三。但英国凭借和美国更为密切的传统联系,一直以大西洋两岸的调停者自居。
由此,英国以独立于欧元区之外的特殊性彰显英国的存在。简言之,这也是英国证明其大国地位的一种策略。
从地缘政治而言,居于大西洋中的岛国地位,让英国和欧洲大国有一种天然的疏离感。
在整个18-19世纪,英国的霸权统治遍及全球各个国家,也因为曾经日不落帝国的辉煌,英国人一直以强烈的民族自豪感和主权意识而自居。
但时势易位,欧盟是以法德两国为核心构建起来的,英国至多只能算是欧洲老三。但英国凭借和美国更为密切的传统联系,一直以大西洋两岸的调停者自居。
由此,英国以独立于欧元区之外的特殊性彰显英国的存在。简言之,这也是英国证明其大国地位的一种策略。
从地缘政治而言,居于大西洋中的岛国地位,让英国和欧洲大国有一种天然的疏离感。
第3个回答 2020-02-02