为什么很多帝陵至今都能保存完好呢

古代改朝换代那是家常便饭。那换了朝代,应该没理由去保护前朝的帝陵吧。那盗墓贼不是可以为所欲为了吗?
再说了,古往今来,那么多的统领都缺钱,也偶尔有人指挥盗墓的,比如曹操,孙殿英等。
所以,按理说很多帝陵都那么明显,应该很多人想着去盗墓才对呀,怎么很多帝陵至今都保存完整呢?

····LZ,谁告诉你帝陵还保存完好呢、、、、
秦以前就不说了,不算帝,也称不上陵,再偷偷告诉你,能发现的都挖光了。

秦始皇陵,项羽没挖懂,刘邦为了统治需要也没挖,后继都没怎么好好挖,为什么?太平时间皇帝不会挖,挖了就是告诉别人你也可以挖我的。战乱时节没人挖的动,秦始皇陵及其难挖,详细百度。
汉朝陵墓,挖光了基本,除了几个薄葬的,汉文帝啥的,明知道没东西可收。汉武帝的陵被挖的一塌糊涂,详细见赤眉军。
三国两晋南北朝,曹公是挖陵高手,他身份是汉朝丞相,照样挖汉景帝梁王的墓。两晋南北朝都乱,北方外族又不爱搞厚葬,南方相对保存好一点,但基本也挖遍。
唐朝帝陵,唐太宗也给挖了,唐朝就一个高宗武则天那个陵也是属于技术难度高的,黄巢起义后的五代十国也没挖成过。
宋朝开始基本皇帝都扎堆埋,北宋被金挖空,南宋被元挖空。都是什么骨灰堆成山再压着,有明显的政治含义。。。
而金、元本身葬法有问题,比如元朝皇帝,葬的你都看不到,也不搞厚葬。没人想也没人发现的得了。详细看看成吉思汗陵。
明朝比较奇葩,被清朝保护的蛮好,以为清朝皇帝统治需要,同时也是表示自己和明朝人民是一个阵线的。因此从明孝陵开始都保护的还不错。
但是清朝自己的,出了个孙殿英,康熙的还好,乾隆和慈禧的挖了都差不多了。这个很近,可以看看电影东陵大盗。
所以,很多帝陵至今都没有保存完好,可能你说的完好是这地方还在,比如是明清13陵之类的,这类扎堆埋的后继政权都是大一统的,所以比较完好。再古一点要么是难度高,要么是没啥好东西挖。其他的基本都空了。。
以上追问

别的我不知道,不是说什么武则天的墓搞什么无字丰碑,至今都在。还有就网上看的视频讲什么宋太祖之墓的。也是现在还在呀。只是不知道他是否葬在里面,又不能开挖。还有就是秦始皇的了,至今依然在保护。
都说秦始皇暴政,我就不明白怎么两千多年了都没人挖,而且不是说在当时就被项羽给破坏了吗?从兵马俑上看都不完整,有说法是项羽给破坏和烧毁的。

追答

是的,武则天和唐高宗李治合葬于乾陵,乾陵至今没人挖,我在上文已经说了“唐朝就一个高宗武则天那个陵也是属于技术难度高的”。乾陵和秦始皇陵都属于技术难度高的,一般普通农民起义政权实在挖不动。主要原因一般都是占地面积大、难找、地质构成坚硬异常。打个比方,上海现在挖隧道挖地铁用的都是盾构,如果不用盾构,挖掘速度是慢到一个程度的。这还是土质很松软的平原地区,如果是这种山陵,又在三秦丘陵地带,地质非常坚硬,的确很难挖。

古代造这种陵都是君主即位就开始建造,大致要造个30年左右,君主可能死了,儿子帮着挖,然后才放进去的。这样浩大的工程,普通盗墓者就很难能盗墓,政权类的盗墓机构也不会耗费无用的人力物力去挖一挖。
LZ说秦始皇,中国人讲究盖棺论定,2000年来从项羽开始,明盗暗盗屡禁不绝,但在炸药发明前,这个陵基本还是无解。项羽只是烧毁了陵的表面建筑,陵的核心是安葬秦始皇的中心区,项羽也是种发掘不进。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-10
确切的说包括明朝十三陵、清朝的东西陵在内,中国目前保存完好(据说没被盗过的)只有乾陵和秦始皇陵(这个待考,史书上说项羽和黄巢都打开过秦皇陵,但专家说没有被盗掘的痕迹)。其他皇陵包括地方上的贵族墓基本上都是百不存一。怎么能说很多呢?追问

你说的,是我知道的。我说很多,意思是可能还有很多我不知道的呢?

追答

首先根据葬制,帝王陵基本都是集中掩埋,比如汉墓基本都在邙山,明朝的在昌平。除亡国之君外历朝历代(元朝除外)中原王朝的陵墓位置在史书中都有记载,所以是否被盗掘这个很容易知道。

探究一下为什么皇陵保存如此困难,原因有很多,最主要的还是改朝换代中,被所谓起义军挖掘(例如西汉皇陵被赤眉军盗掘),被外藩挖掘(例如东汉皇陵被董卓盗掘,温韬在长安做了七年行政长官,盗掘了关中地区几乎所有唐朝皇陵)。能够躲过浩劫的古墓百不存一。

第2个回答  2014-03-09
正因为改朝换代是家常便饭,所以此例不可开,得为自己后世打算。曹操盗墓,自己被逼七十二疑冢
第3个回答  2014-03-09
帝陵大都规模宏大,坚固非常,需要大量人力挖掘。
古代帝陵一般安排有守灵家族。
古代帝陵里机关重重。
历代封建王朝皇帝也都会有意无意的保护旧时期的帝陵,因为大家都是同行么~追问

建陵容易还是毁陵容易?前朝都建得起来了,后面的还毁不了?
如果是太平盛世,保护一下前朝还情有可愿。像明末那样,老说朝庭没钱了,还顾得了那么多?
曹操,孙殿英又为何盗墓?
还什么守灵家族,王朝都保不住了,还保得往陵墓?

追答

你还不明白?
1,古代儒家以仁孝治天下,毁前朝帝陵于理不合;
2,每个朝代都有一些死忠党,为安定·收买人心而应善待皇陵;
3,如果你是皇帝,你毁了前朝皇陵,那以后如果你的国家被推翻了,别人是不是也可以理直气壮地毁你们的皇陵?封建时代的皇帝们都清楚这个道理,没有几个皇帝会天真的以为自己的国家能千秋万代!

追问

你说的那也只能是一种理想而以。事实上,伍仔婿掘坟鞭尸,除了曹操,孙殿英还有没其它统领盗墓我不知道。
据说古代有场战争,具体不记得了。就是A国攻打B国。B国抵挡不住,把A国的祖先牌位都搬出来放上城墙,看你们还有谁敢攻打。结果B国人不打,换合作的少数民族来打。少数民族就把城给攻下了。
照以上逻辑,少数民族政权是否就可以盗中原王朝的墓了?
还有元朝,以屠城为代价建国的什么叫孝治天下了。

追答

亲~我们如果只谈特例的话就没法讲了,如果真如你所说的话,少数民族两度统一中国时历朝皇陵就该被毁光了,那你最开始的问题是怎么来的呢?不要以偏概全,以点盖面!如果我说的几点原因都是理想化的话,历代皇陵早该没了……话说你是不是忘了自己的问题了?

本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网