如题所述
1640年代，英格兰爆发了东南部工商业者和西部和北部保王党势力的内战，最终保王党战败，查理一世被苏格兰人引渡回英格兰，最终被送上断头台。
但是英国议会人士建立起的英格兰共和国，并不能维持多长的时间。早在1653年，克伦威尔就下令剥夺了议会的权力，自称“护国主”，建立起以他个人为核心的独裁统治，在1655年，克伦威尔干脆解散了议会，进一步对英格兰进行高压统治，对内镇压“平等派”起义，对外征服爱尔兰，发动英荷战争。
1658年9月克伦威尔去世。高级军官和议会之间展开争夺权力的斗争，国内政局动荡。驻扎在苏格兰的蒙克将军趁机率军回到伦敦，并与亡命法国的查理·斯图亚特（查理一世的儿子）达成复辟协议。1660年，查理一世回国即位，英格兰共和国时代就此结束。
查理二世并非一个出色的君主，在他治下，英国圣公会的旧贵族和加尔文派的清教徒工商业者由来已久的尖锐矛盾无法解决。第二次英荷战争英国战败，加上一些其他的灾害，加剧了英格兰内部的矛盾。
1670年理查二世于法国签订密约，准备与法国一起攻打荷兰，并且决定自己“在合适的时候”转信天主教。最终战争的确顺利打响了，英法联军也按实力对比那样在战争中节节胜利。但是，英国议会人士反对法国，排斥天主教，而且要求查理二世对荷讲和，查理二世答应了这些人的要求。议会方面还不满足，要求查理二世对法宣战，查理难以接受议会的这个实在很危险的要求。迫于压力，查理二世做出让步，和第三次英荷战争中的对手中最强的将领，荷兰共和国执政威廉三世进行联姻，威廉三世和查理二世的侄女，后任的英王詹姆士二世的女儿----玛丽公主和威廉三世结婚。
理查二世和詹姆士二世两兄弟在当时亲天主教的倾向众人皆知，理查二世死后，其弟詹姆士二世继位，1688年，詹姆士二世置国内大多数人为新教徒的国情于不顾，企图重新将天主教定为国教，而且强行镇压反对派，解散议会，已经处于众叛亲离的边缘。威廉三世趁机从荷兰率领大军在英国东南部登陆，英国人纷纷倒戈，把詹姆士二世驱逐到法国。
战后，威廉三世接受了议会制定的《权利法案》，和妻子玛丽公主一起被封为英国国王。从此，英国进入了君主立宪制时代。
本质上，有这么一个因素，由于查理二世和詹姆士二世兄弟，斯图亚特的王朝，由于拥有比较浓厚的天主教背景，而天主教则在当时的欧洲代表的是比较保守而重视宗教形式的一股强大力量，这个，在英格兰，由于是圣公会和加尔文派新教徒为主的国家，逐步对这对兄弟缺乏信任。而荷兰执政威廉三世，在之前的一段时间得到了加尔文派清教徒为主的英国东南部工商业界议会人士等势力的支持，获得了和玛丽公主的联姻关系，入主英伦当国王有了一定的理论上的资格。毕竟荷兰是当时最重要的加尔文派强国，最终，到了英国东南部国民真正要反詹姆士二世的时候，一切都水到渠成了。
后续，在后来的1701年，威廉三世接受了英国议会通过的《嗣位法》，他的妻妹安妮为继承人，从此，英国国王都属于英国圣公会的信徒。
但是英国议会人士建立起的英格兰共和国，并不能维持多长的时间。早在1653年，克伦威尔就下令剥夺了议会的权力，自称“护国主”，建立起以他个人为核心的独裁统治，在1655年，克伦威尔干脆解散了议会，进一步对英格兰进行高压统治，对内镇压“平等派”起义，对外征服爱尔兰，发动英荷战争。
1658年9月克伦威尔去世。高级军官和议会之间展开争夺权力的斗争，国内政局动荡。驻扎在苏格兰的蒙克将军趁机率军回到伦敦，并与亡命法国的查理·斯图亚特（查理一世的儿子）达成复辟协议。1660年，查理一世回国即位，英格兰共和国时代就此结束。
查理二世并非一个出色的君主，在他治下，英国圣公会的旧贵族和加尔文派的清教徒工商业者由来已久的尖锐矛盾无法解决。第二次英荷战争英国战败，加上一些其他的灾害，加剧了英格兰内部的矛盾。
1670年理查二世于法国签订密约，准备与法国一起攻打荷兰，并且决定自己“在合适的时候”转信天主教。最终战争的确顺利打响了，英法联军也按实力对比那样在战争中节节胜利。但是，英国议会人士反对法国，排斥天主教，而且要求查理二世对荷讲和，查理二世答应了这些人的要求。议会方面还不满足，要求查理二世对法宣战，查理难以接受议会的这个实在很危险的要求。迫于压力，查理二世做出让步，和第三次英荷战争中的对手中最强的将领，荷兰共和国执政威廉三世进行联姻，威廉三世和查理二世的侄女，后任的英王詹姆士二世的女儿----玛丽公主和威廉三世结婚。
理查二世和詹姆士二世两兄弟在当时亲天主教的倾向众人皆知，理查二世死后，其弟詹姆士二世继位，1688年，詹姆士二世置国内大多数人为新教徒的国情于不顾，企图重新将天主教定为国教，而且强行镇压反对派，解散议会，已经处于众叛亲离的边缘。威廉三世趁机从荷兰率领大军在英国东南部登陆，英国人纷纷倒戈，把詹姆士二世驱逐到法国。
战后，威廉三世接受了议会制定的《权利法案》，和妻子玛丽公主一起被封为英国国王。从此，英国进入了君主立宪制时代。
本质上，有这么一个因素，由于查理二世和詹姆士二世兄弟，斯图亚特的王朝，由于拥有比较浓厚的天主教背景，而天主教则在当时的欧洲代表的是比较保守而重视宗教形式的一股强大力量，这个，在英格兰，由于是圣公会和加尔文派新教徒为主的国家，逐步对这对兄弟缺乏信任。而荷兰执政威廉三世，在之前的一段时间得到了加尔文派清教徒为主的英国东南部工商业界议会人士等势力的支持，获得了和玛丽公主的联姻关系，入主英伦当国王有了一定的理论上的资格。毕竟荷兰是当时最重要的加尔文派强国，最终，到了英国东南部国民真正要反詹姆士二世的时候，一切都水到渠成了。
后续，在后来的1701年，威廉三世接受了英国议会通过的《嗣位法》，他的妻妹安妮为继承人，从此，英国国王都属于英国圣公会的信徒。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-09-11
1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。
第2个回答 2010-09-25
看似有国王，却是统而不治，那是议会的国王，实权在议会手中。
参考资料：高一历史必修一
第3个回答 2010-09-12
因为斯图亚特王朝封建专制严重阻碍资本主义的发展。
希望对你有帮助.
希望对你有帮助.
第4个回答 2010-09-11
说明了资产阶段革命的软弱性。
英国革命派是新兴资产阶级、商人的代表，他们作为一个商人，本性上还是唯利是图的，对于他们来说，只要他们的既得利益没有得到损失，至于谁做皇帝，关系是不大的。
荷兰执政威廉担任英国国王，可以说是保皇派与革命派双方互相妥协的结果，从而确立了英国的君王立宪制，也就是保证了皇族的存在，又保证了资产阶段的既得利益。本回答被提问者采纳
英国革命派是新兴资产阶级、商人的代表，他们作为一个商人，本性上还是唯利是图的，对于他们来说，只要他们的既得利益没有得到损失，至于谁做皇帝，关系是不大的。
荷兰执政威廉担任英国国王，可以说是保皇派与革命派双方互相妥协的结果，从而确立了英国的君王立宪制，也就是保证了皇族的存在，又保证了资产阶段的既得利益。本回答被提问者采纳
