如题所述
当然有,冷兵器时代,靠的就是身手灵活跟力气,必须要有强大的体力去战斗,所有武功高强的人在古代是肯定存在的 现代武侠小说是上世纪30年代兴起的,在这之前没有人知道“武侠”是什么东西,也没有“武功”一说。古代的“武功”和武侠小说的“武功”完全是两码事。“江湖”一词很早就有,春秋战国时期就有,意思和现在差不多
古代的武功和现代的武术在套路上没有什么区别,更不可能象电视里演的那样神奇,练过武术的人也就比一般人厉害一些,也就和当今的特警差不多。
即使武术非常高的人,也就能对付一般的成年男子10来个,如果古人可能厉害些,因为古人的战争是以冷兵器为主,再加上古代战争相对比较频繁,直接面对面的拼杀是战场上的主要手段,要想取胜,就必须提高自己拼杀的力量和技巧,战争必然造就人才,就象现代战争能造就一批百发百中的神枪手一样,长期面对面的拼杀必然造就一批拼杀高手,也就是我们说 的武术比较高的人,同时,由于战场主要是通过拼杀来决定胜负,那么对以各国军事家,各级将领、士兵等,必然经常的研究、练习拼杀技能,古代的老百姓将随时被征上战场,所以老百姓在家时,也要练习武术。长期不断地练习、研究,再加上频繁的战争、战场上的实战锻炼,武术肯定要比现代人高。
但决不可能象现在电影里演的那样神奇,象我们所知的历史上的一些著名剑客:专诸、要离、聂政等都身怀绝技的武术高手,但他们行刺得手后,很多人马上就被卫兵砍成肉泥,因此说有武术绝技能 的人可能动作比一般人要快些,技巧要高明些,但决不可能在万马丛中取上将之头如探 取物,要不然怎么会出现武圣关羽被绊下马后让几个小兵捉住的呢?
特别是所谓的轻功更是离奇,古人练习轻功,也就是上下比一般人利索,能爬上一些一般人上不了的地方,但并不可能一跳几丈高。
古代的武功和现代的武术在套路上没有什么区别,更不可能象电视里演的那样神奇,练过武术的人也就比一般人厉害一些,也就和当今的特警差不多。
即使武术非常高的人,也就能对付一般的成年男子10来个,如果古人可能厉害些,因为古人的战争是以冷兵器为主,再加上古代战争相对比较频繁,直接面对面的拼杀是战场上的主要手段,要想取胜,就必须提高自己拼杀的力量和技巧,战争必然造就人才,就象现代战争能造就一批百发百中的神枪手一样,长期面对面的拼杀必然造就一批拼杀高手,也就是我们说 的武术比较高的人,同时,由于战场主要是通过拼杀来决定胜负,那么对以各国军事家,各级将领、士兵等,必然经常的研究、练习拼杀技能,古代的老百姓将随时被征上战场,所以老百姓在家时,也要练习武术。长期不断地练习、研究,再加上频繁的战争、战场上的实战锻炼,武术肯定要比现代人高。
但决不可能象现在电影里演的那样神奇,象我们所知的历史上的一些著名剑客:专诸、要离、聂政等都身怀绝技的武术高手,但他们行刺得手后,很多人马上就被卫兵砍成肉泥,因此说有武术绝技能 的人可能动作比一般人要快些,技巧要高明些,但决不可能在万马丛中取上将之头如探 取物,要不然怎么会出现武圣关羽被绊下马后让几个小兵捉住的呢?
特别是所谓的轻功更是离奇,古人练习轻功,也就是上下比一般人利索,能爬上一些一般人上不了的地方,但并不可能一跳几丈高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-03-03
古代的大侠确实很厉害,不是现代武侠剧中能比的,要具体形容的话,就是别人一看见就害怕,官府派人也管不了的存在。官府一般顶多派出十几个人,也就是说对大侠来说,一个人杀十几个不成问题,这是今天的武术家们难以想象的,今天的武术家大多都是只有招式,并且把武术练成了打术。古代武术基本都是一招杀人,而不是电视上看到的打来打去,那是误导,确实高手之间如果套路相近可能会出现过招。
轻功,古人的轻功大约是练到4-6步为过关,当代轻功大能者陈师行,轻功也就3步半。
另外乱军取人头也是有的,关羽曾乱军词颜良(三国志,不是三国演义)辛弃疾曾乱军取人头,关羽被擒这实际上几乎不大可能发生,除非设下埋伏,历史上不存在赤壁的那一次关羽被擒,关羽确实是被擒过,但那是大军之中。论历史上的实力,吕布当为首,因为吕布曾以一人杀破百人,在历史上(而不是传说中),更胜项羽一筹。还有周处打虎杀蛟。古代的大侠有多强大,那就好比是一个能对付十几个警察的特种兵。当然古代用的是刀。
关于武术的实际记载还有很多,武术也并不仅仅是武力那么简单,还包括许许多多的阵法,李白的师傅刀砍乱箭(此人技术强,武术不算强),义和团以刀战枪,慈禧太后的贴身保镖也是武术高手。
现代人不理解武术那是因为现代武术大多用于打斗,失去了其本质。古代的杀招一招便致命,所以有些练徒弟都选半天。不过现在的那些武术家不可能有杀招,60年前,大概还有那么一群无用武之地的武术家,我见过的武术家中,哪怕是武当掌门钟云龙,他的武术也只能算是个古代弟子的程度,当代真正的武术家不会超过几百个,而且大多在部队当教官。
轻功,古人的轻功大约是练到4-6步为过关,当代轻功大能者陈师行,轻功也就3步半。
另外乱军取人头也是有的,关羽曾乱军词颜良(三国志,不是三国演义)辛弃疾曾乱军取人头,关羽被擒这实际上几乎不大可能发生,除非设下埋伏,历史上不存在赤壁的那一次关羽被擒,关羽确实是被擒过,但那是大军之中。论历史上的实力,吕布当为首,因为吕布曾以一人杀破百人,在历史上(而不是传说中),更胜项羽一筹。还有周处打虎杀蛟。古代的大侠有多强大,那就好比是一个能对付十几个警察的特种兵。当然古代用的是刀。
关于武术的实际记载还有很多,武术也并不仅仅是武力那么简单,还包括许许多多的阵法,李白的师傅刀砍乱箭(此人技术强,武术不算强),义和团以刀战枪,慈禧太后的贴身保镖也是武术高手。
现代人不理解武术那是因为现代武术大多用于打斗,失去了其本质。古代的杀招一招便致命,所以有些练徒弟都选半天。不过现在的那些武术家不可能有杀招,60年前,大概还有那么一群无用武之地的武术家,我见过的武术家中,哪怕是武当掌门钟云龙,他的武术也只能算是个古代弟子的程度,当代真正的武术家不会超过几百个,而且大多在部队当教官。
第2个回答 2019-05-22
有啊,游侠在我国春秋和两汉时期都很多,到以后也有很多,如著名的风尘三侠等等,金庸侠客行后记中附录的那些小故事,大多是唐传奇中关于侠的传说