国家垄断资本主义宏观调控经济有什么样的积极作用和局限性?

简要说明国家垄断资本主义的局限性。答案要点:(1)国家垄断资本主义终究只是在资本主义生产方式范围内对生产关系的部分调整,它丝毫没有改变垄断资本主义的社会性质。因而它只是在一定时期中、一定范围内和一定程度上缓和了资本主义的矛盾,从而有利于资本主义经济的发展。但它不可能从根本上解决资本主义制度固有的矛盾。(2)国家垄断资本主义的产生,只是使资本主义社会的某些矛盾暂时得到缓解,或者是把矛盾掩盖了起来,使其向深处潜伏。因而这些矛盾必然会随着资本主义生产社会化的发展,进一步尖锐化和复杂化,在一定条件下以新的形式暴露出来。(3)通过对国家垄断资本主义经济政策和措施的剖析,可以清楚地揭示出其局限性:1)国家垄断资本主义一方面通过扩大国家财政开支来刺激经济、扩大投资、开拓市场;另一方面又以扩大税收,加重对广大人民群众的剥削,从而使有支付能力的需求缩小为代价。国家垄断资本主义的几乎所有经济政策,都存在这种双重效应。2)国家垄断资本主义通过实行国家干预和“经济计划化”,力图使社会资本再生产顺利运行,克服经济危机。但它不能改变资本主义私有制的经济基础,不能改变追求高额垄断利润这一经济运行的根本目标,因而也就不可能从根本上改变资本主义社会经济运行的无**状态,不能从根本上克服产生经济危机的原因。3)国家垄断资本主义试图通过扩大**开支来刺激经济,解决就业问题,但资本主义发展必然造成资本有机构成不断提高的趋势,产生出相对过剩人口,因此,充分就业只是一句空话。总之,国家垄断资本主义没有也不可能克服资本主义的固有矛盾和历史局限性。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经